«Existem riscos macroeconómicos descendentes sobre a previsão pontual de saldo orçamental para 2023 (-0,9% do PIB). A enorme incerteza do contexto geopolítico, aliada às dificuldades das intervenções dos bancos centrais até à data para domar a inflação, juntamente com a degradação contínua das previsões económicas realizadas por instituições de referência, alimentam dúvidas sobre a plausibilidade do crescimento de 1,3% para o PIB real. Os riscos dominantes sobre esta previsão são descendentes, o que acarreta riscos também descendentes para a previsão do saldo orçamental.»
Do relatório da Unidade Técnica de Apoio Orçamental da Assembleia da República, sobre a proposta do OE
(sublinhados meus)
“A enorme incerteza do contexto geopolítico, aliada às dificuldades das intervenções dos bancos centrais até à data para domar a inflação,…”
“…degradação contínua das previsões económicas realizadas por instituições de referência,…”
Então qual é o país que está a fazer bem? Ou por outra qual é o partido em Portugal que fazia melhor?
Que eu me lembre este governo ainda não fez nenhum orçamento rectificativo.
O governo das cativações não precisa de «orçamento rectificativo».
Porque rectifica a cada cativação que vai fazendo. No ano inteiro.
Cativação, neste contexto, é outro nome para fraude política.
Fraude política é fazer orçamentos anti-constitucionais.
Fraude política é apresentar um Orçamento do Estado com previsões de receitas e despesas adulteradas pelas cativações.
Fraude recompensada. No caso de Centeno foi generosamente recompensada com o cargo de governador do Banco de Portugal – mais bem remunerado do que o cargo de presidente da Reserva Federal dos EUA.
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/sa
Pode ser bem remunerado, mas não chega aos calcanhares do ordenado do Vítor Gaspar no FMI, consta que são mais de 25 mil euros por mês. Este é que foi bem recompensado atendendo a que saiu por incompetência.
Mas claro que isto não interessa recordar.
Você vive em 2013. Fique descansado: daqui a dois anos o Passos deixa de ser primeiro-ministro.
Não me diga que me vão tirar outra vez o 13° mês, porra que até rimei.
Vão cortar-lhe parte da pensão.
Mas só lá para 2023.
O ano passado ninguém previu que eu ia receber metade da pensão este mês. Este ano então é só profetas, mas é só para a desgraça.
Calma, gozemos um dia de cada vez porque o mundo está um bocadinho instável.
No ano passado? Em 2011?
Reparou que essa meia pensão, que vai receber este ano, apenas compensa metade do valor comido pela inflação, que este ano está a levar o nosso custo de vida para a hora da morte?
Fraude política é orçamentar receitas e despesas que nada correspondem à realidade. O método Centeno: dar com uma mão o que se tira com a outra. Transformando o Orçamento do Estado numa peça de ficção.
Dito por alguém que pelos vistos ainda vive em1660, até tem a sua graça.
Quem? O comentador Carlos Sousa?
Mas ao menos não pode desperdiçar impostos e por essa ordem eu até pagava bem mais a um CEO do Estado, já que vamos ter um no Ministério da Saúde para arcar com as culpas quando as coisas dão para o torto.
Limite-se á sua cartilha e não faça eco dela pois normalmente sai asneira, deixe isso para o balio e o jo e as suas tiradas demagógicas e da teta.
Este é um governo original. Tem ministros e ministros-sombra no mesmo elenco. Pelo menos na Saúde passou a ser assim.
Deixe estar para esta gente é melhor adulterar OEs por via de cativações de modo pouco ou nada escrutinado do que apresentar um OE retificativo que efetivamente é debatido. No fundo para este pessoal é melhor fazer as coisas na bruma do nevoeiro do que às claras.
Enfim a “clubite” e/ou avença partidária assim o ditam, por mais mau e reprovável que uma dada atuação do partido possa ser no final o lema é “tudo pelo partido, nada contra o partido”.
Mas o mais cómico é ver a forma como esta gente defende que o governo do Passos tomou uma série de medidas extremamente impopulares apenas por desporto ou porque gostava. Não conseguem perceber que a austeridade não é aplicada porque se gosta dela nem que ninguém a faz só porque sim simplesmente porque ninguém quer arriscar tornar-se impopular e perder eleições futuras. A austeridade torna-se algo inevitável quando uma ou mais governações irresponsáveis levam os países a um brutal desequilíbrio financeiro como o nosso querido Sócrates fez. Aliás até foi o próprio Sócrates a chamar a troika quando o país já estava completamente no buraco e sem alternativa para se financiar. Curiosamente nunca se lembram deste pormenor 😉
“Orçamentar é cativar”. Original contributo do PS para a arte de governar.
De 2012 a 2015, tivemos 9 orçamentos rectificativos, com 8337 aprovados pela Assembleia, como é exemplo do de 3 de Outubro de 2014, votado numa “sessão extraordinária do plenário, ás 3:59, do dia 3 de Outubro de 2014, com a presença do secretário da mesa e do líder parlamentar da coligação de governo”, alterado 6 vezes, antes do final de Outubro de 2014.
É isto que é bom? Aprovar orçamentos ás 4 da manhã, com a presença de 2 pessoas, dando a oposição como abstenção? Basicamente é 1000000 vezes pior que cativações para manter a despesa controlada e não seguir as propostas do IL-PSD-Chega que dariam 78400 milhões de déficit que é preciso cobrir de algum lado… colocar o IVA em taxa fixa de 35%, removendo as outras todas? Pedir emprestado? (ingleses seguiram a ideia do IL e olha… 270000 milhões de libras pelo cano abaixo em 22 dias) Subida do PIB em 6000% ao ano? (inflação de 200% ao mês, como os amigos argentinos que o PSD tanto adorava até falirem 730 vezes, nos últimos 8 anos)
Não há milagres. E se as pessoas fizessem as contas (e se informassem) não havia tantas parvoíces.
Outro que ainda vive em 2012.
Hoje estamos a receber muitos leitores da Lourinhã.
já nem os credores querem esta miséria.
O cabo submarino vai resolver isto.
Felizmente temos como timoneiro o próprio fundador da AntónioCosta School of Economics.
A primeira regra foi emanada há cerca de um ano: “Esta inflação é temporária”.
A segunda foi há dias: “Não é com a subida das taxas de juro que combatemos esta inflação”.
Podem já encomendar as faixas do Nobel da Economia para este senhor.
Frase digna de ser inscrita nos anais.
anais tem a ver com anus?
Tem a ver com anis. Pronto a beber.
os lucros não são para investir
são para distribuir pelos bóis do ps
Tudo isto é verdade, e eu creio que até o ministro das Finanças subscreveria: o orçamento está cheio de riscos.
Qual ministro?
Aquele que em Abril de 2022 anunciava ao País que a inflação era um «fenómeno temporário e concentrado num número limitado de bens»?
https://www.rtp.pt/noticias/economi
Leia a seguinte, em que o líder do PSD exigiu o fim das ajudas do Covid “porque a inflação será de 0,9% no final de 2022” (declarações de Luis Montenegro, feitas a 19 de Março de 2022, numa visita onde prometeu 7700 milhões de euros para 3 novas auto-estradas para e de Chaves).
Leia o que Costa e Medina anunciaram ao País em Abril: a inflação iria ser “temporária”.
Foi só há seis meses. Entretanto a inflação subiu quase para 10%.
Felizmente temos governantes previdentes, esclarecidos e que só falam verdade aos portugueses.
Eles são tão mas tão bons que, pelo facto da nossa dependência do gás russo ser baixa, afirmaram que o impacto das sanções seria muito baixo no preço da nossa energia. Ora das duas uma, ou se esqueceram de que, se os outros consumidores europeus deixavam de comprar o gás à Rússia, passariam automaticamente a compra-lo a outros e que isso levaria a uma maior procura junto dos nossos fornecedores e consequente subida dos preços (são incompetentes), ou então sabiam disso e simplesmente preferiram contar estórias de embalar ao país (são mentirosos). Tendo em conta o ilusionista de renome mundial e “empurrador” profissional de problemas com a barriga que lá está apostaria na 2ª opção.
no socialismo há ódio aos ricos e à criação de riqueza.
«ou há moralidade ou ninguém come!»
Quando é que comecam a levantar as sanções à Rússia!! Toda a gente já viu que a Europa na ânsia de ganhar a guerra na Ucrânia vai levar os portugueses para a miséria… Divisão já dá Ucrânia, aquilo nunca foi um país e não vale a pena ir para o fundo do poço por causa deles
Mais fácil dividir a Rússia.
Começando pela independência da Tchetchenia e pela devolução à Polónia do enclave de Kalininegrado.
Sim, esperem pela divisão da Rússia e da derrota da Rússia na Ucrânia… acho que primeiro ainda sai a Autoeuropa de Setúbal… A adidas já se foi…
Queda do Putin, vai para o inferno.
Depois aquilo entra em convulsão.
Fácil de prever.
limpem a bomba suja
Mais cedo do que pensa a saída da AutoEuropa num regime criptocomunista em que liberdades básicas como dar um passeio ou comer-mos o que queremos são postas em causa.
Já cá faltava essa, concordo com o Pedro Correia mais fácil dividir a Rússia , até aos Urais fica para a Ucrânia como compensação de guerra , o resto pode ficar para os USA e para a China.
Cá está o mordomo do Putin a prestar vassalagem ao genocida.
A minha resposta foi ao anónimo de cima que diz que devemos deixar de ser solidários com o povo ucraniano que luta e morre todos os dias pela nossa parca liberdade.
OK, entendido.
A caminho da Venezuela mas devagarinho.
Não tem nada a ver com a Venezuela.
A Venezuela não é membro da União Europeia.
Ai tem tem, ainda hei-de ver filas á porta da Worten para comprar televisores, frigorificos e tv´s
é a nossa sorte…
O regime venezuelano há-de cair de Maduro.
A UTAO é um caso estranho: parece ser mantida só para que os ministros das finanças se riam na cara dela. Múltiplas vezes a ouvi, nos anos recentes, acusar os Orçamentos de Estado de falta de transparência (por causa de cativações orçamentais que desvirtuam a sua execução e das “cativações de informação” que impedem a sua interpretação). Mas estamos num mundo onde Centeno, popularizando os Orçamentos de Estado que, graças às cativações, já incluem os seus próprios rectificativos, é incensado como génio.
Vale a pena sublinhar os alertas da UTAO, tão desprezados pelo Governo. É o que tenciono fazer nos próximos dias neste espaço.