![594417[1].png](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2021/22028985_GZBFZ.jpeg "594417[1].png")
«Mulher bonita? A Carla Bruni. Todos temos um bocadinho de ciúmes de Sarkozy nesse plano. Mas só nesse»
O deputado socialista, antigo presidente da Câmara Municipal de Lisboa, não é daqueles políticos que hesitam nas respostas. Responde com rapidez e sem gaguejar. Não hesitando em contrariar algumas cartilhas da correcção política, mesmo da sua área ideológica. Foi o que sucedeu nesta nossa conversa telefónica, em que deixou bem claro: «Há quem seja rosa. Mas eu sou dos vermelhos.»
Qual foi a maior decepção que sofreu até hoje?
Já sofri algumas, em política e não só. Quando fui derrotado pelo Sr. Lopes em Lisboa, por exemplo: nessa altura fiquei um bocadinho triste com os lisboetas. Mas o que é preciso é olhar para a frente.
Gostaria de viver num hotel?
Nem me passava isso pela cabeça.
A sua bebida preferida?
Sumo de laranja. Laranjas, para mim, só muito bem espremidas.
Que número calça?
42.
Que livro anda a ler?
Estou a ler As Benevolentes, de Jonathan Littell, numa belíssima tradução portuguesa.
Qual é a sua personagem de ficção favorita?
São tantas… Uma das minhas preferidas é a que Humphrey Bogart interpreta em Casablanca.
Gosta mais de conduzir ou de ser conduzido?
Gosto mais de conduzir. Mas há alturas em que dá jeito ser conduzido.
É bom transgredir os limites?
Depende dos limites. Faz sentido transgredir alguns limites.
Por exemplo?
A limitação em vigor ao tabaco em quase todos os países da União Europeia, incluindo Portugal, importada da América neoliberal de Bush. Faz sentido transgredi-la sempre que for possível e não incomode terceiros.
Tem feito isso?
Às vezes.
Qual é o seu prato favorito?
Sou profundamente patriota em matéria gastronómica. Gosto de pescada frita com açorda e uma saladinha de alface e cebola. Gosto de um bom cozido à portuguesa. Gosto de língua de vaca com puré de batata. Gosto de mãozinhas de vitela guisadas. Gosto de umas favinhas com entrecosto…
Qual é o pecado capital pratica com mais frequência?
Sou, no mínimo, agnóstico. As minhas referências bíblicas são limitadas. Sei que há pecados mortais, mas não os conheço todos.
A sua cor preferida?
Do ponto de vista político, é o vermelho. Não gosto de meias-tintas.
Está um pouco desactualizado. O PS agora prefere o rosa…
Há quem seja rosa. Mas eu sou dos vermelhos. Não me envergonho nada, antes pelo contrário.
Costuma cantar no duche?
Não. Mas às vezes assobio.
E a música da sua vida?
Sou da geração dos franceses e dos belgas. Adoro o Brel, o Yves Montand. Mas também gosto muito do Vitorino, da Teresa Salgueiro, do Carlos do Carmo. Há um fado do Carlos do Carmo de que gosto particularmente – Um Homem na Cidade.
Sugere alguma alteração ao hino nacional?
Não. O hino é bem bonito. Sei-o de cor e já o ensinei aos meus filhos. É verdade que aquele trecho que fala em marchar contra os canhões está desactualizado, mas não me incomoda.
Com que figura pública gostaria de jantar esta noite?
Talvez com o Barack Obama. Ainda não o conheço, mas espero conhecê-lo.
As aparências iludem?
Claro que iludem.
Qual é a peça de vestuário que prefere?
É mais fácil dizer a que menos me agrada: a gravata.
E o seu maior sonho?
Dar um dia a volta ao mundo num barco à vela ou num cargueiro.
E o maior pesadelo?
Não tenho pesadelos.
O que o irrita profundamente?
A estupidez e a burocracia.
O que faria se fosse milionário?
Dava a tal volta ao mundo. De resto, continuaria a fazer o que faço. Nem sequer mudava de casa.
Casamentos gay: de acordo?
Claro que sim.
Uma mulher bonita?
A Carla Bruni. Todos temos um bocadinho de ciúmes de Sarkozy nesse plano. Mas só nesse.
Acredita no paraíso?
Não.
Entrevista publicada no Diário de Notícias (16 de Fevereiro de 2008)
Mais uma personagem de pés pequenos, 42.
Ainda não vi de entre tantas apresentadas uma que fosse para lá disso.
39, 40,41, e em casos excepcionais 42.
O que me leva a pensar, deveras intrigado, se serei o único neste Portugal a calçar 45.
Não posso ajudar muito. Calço 43.
Não que discrimine essas pessoas mas não reconheço qualquer qualidade especial a quem tenha um pé maior do que 42.
Então e qual é a qualidade especial de quem tem um pé menor que 42?
Não que discrimine essas pessoas mas não reconheço qualquer qualidade especial a quem tenha um pé menor do que 42.
Pelo menos um maior equilíbrio, o que nos tempos que correm oferecerá uma certa vantagem.
Conheci um jornalista muito famoso que calçava 46. Diziam as más línguas que ele escrevia com os pés.
homens sem base
, lá está.
Os homens não se medem aos pés
Bem , não é bem assim… por exemplo , nos USA e UK , um homem poderia, à falta de fira métrica , ser medido em pés ft .
Achei piada porque o meu pai calçava o 46 – era um drama para encontrar sapatos quando era novo- e brincávamos com ele dizendo que era um homem com muita base.. era muito alto.
Hoje em dia muitos miúdos calçam números grandes ,já não há escassez desses números , porque são muito mais altos que as gerações anteriores.
Os americanos têm a mania de ser diferentes em tudo. Até na medição da roupa e do calçado.
Imaginam sempre que eles é que andam certos e o resto do mundo anda errado.
O que mais me irrita neles é chamarem “soccer” ao futebol.
E chamam futebol a uma grunhice qualquer que só eles praticam.
E jogam com as mãos algo a que chamam “football”. Isto decerto que demonstra algo sobre eles…
Metem as mãos pelos pés, é o que é, jpt
São uns invertidos.
Despenha-se num avião, espreita o outro lado da vida e diz que não tem pesadelos nem acredita no paraíso. Tá bem.
Há pessoas assim, não contesto isso.
O Pedro Correia não tem mais ninguém a quem dar graxa?!
Compreendo a tua inveja. Mas “dar graxa” a um anónimo é um oxímoro.
Não tens a menor hipótese de ser engraxado, pá.
Tirando aquela história mal contada do marfim, não é mau diabo, mas nunca se conseguiu libertar da sombra do pai, foi, e é, sempre tratado como o filho do Soares.
Foi um bom presidente da Câmara de Lisboa. Até os adversários políticos reconhecem isto.
Não digo que não, mas nunca foi a votos. Foi presidente da câmara porque era vice presidente e foi para substituir o Jorge Sampaio que saiu para a presidência da República.
Foi a votos em 1997 e venceu.
Tem razão, mas foi com uma margem tão pequena que me passou ao lado.
O tamanho não importa.
Vá dizer isso ao Chicão.
Perguntei ao Sarkozynho.
Ah! Pensei que tivesse sido ao Marques Mendes.
Bati-lhe à porta. Ele sugeriu-me que falasse com o António Vitorino.
Desisto pode ficar com o Poiares Maduro.
Prefiro verde. Sou do Sporting.
Pronto, é só falar-se em pequenino vem logo o Sporting à baila.
Pequenina é a equipa que tem menos 15 pontos que o Sporting no campeonato.
Bom Presidente? Santa paciência… João Soares nem para despejar caixotes do lixo alguma vez serviu… Safou-se (e safa-se) por ser filho de quem é, pois caso contrário…
Pedro Cunha
Quando o ódio ideológico grita mais alto, não há debate possível.
É o caso, com expressões como a que usa.
Caro Pedro Correia,
Não tenho nenhum ódio ideológico: Votei no pai de João Soares, votei no PS de Guterres, e a nível local votei várias vezes no PS, mas em circunstância alguma João Soares terá o meu voto, é uma completa nulidade…
Tem todo o direito. Mas não me parece que ele se candidate a mais nada.
João Soares acabou com as barracas, e depois veio aquela anedota do Santana Lopes dar barraca.
Ter posto fim àquela chaga viva que era o Casal Ventoso bastaria para creditar o mandato dele em Lisboa.
E enquanto vereador da Cultura foi o grande impulsionador da criação da Casa Fernando Pessoa.
🌱
Maria
Também isso. Bem lembrado, Maria.
Tenho com João Soares algumas (mas profundas) discordâncias em termos gastronómicos.
Devo deduzir que não sentes ciúmes do senhor Sarkozy?
(gargalho, mas não ponho símbolo disso). Estiveste muito bem aqui. Mas atenção, não venham as senhoras da correcção criticar-te…
Capazes disso são elas… Por isso já estou assim
Gostei das perguntas e das respostas, e também gostava muito dos pais dele.
Nada contra o pé 42 😂
Quem sobreviveu a um desastre de aviação não tem porque ter pesadelos: já viveu o pior deles.
Eu ter-lhe-ia perguntado o que sentiu naquela altura…
Lamento que o Costa lhe tenha puxado o tapete por uma simples resposta cheia de sentido de humor Queirosiano. Mesmo.
🌱
Maria
Sim, quem esteve às portas da morte (como ele) e sobreviveu para contar já preencheu a quota de pesadelo que lhe estaria reservada.
Defendeu o Pavilhão dos Descobrimentos, como não poderia deixar de ser. João Soares socialista na boa acepção do termo, não ex-mes.
Até disse , criticando o trauliteiro Ascencio? . “a estupidez que anda por aí”.
Sim, faz uma diferença grande. Ao contrário do que algumas almas simples imaginam.
O Pavilhão dos Descobrimentos ainda não foi demolido ?
Cambada de incompetentes!!!
Calma. Isto vai por ordem cronológica. Primeiro há que derrubar a Torre de Belém.
Bom cognome para o Marcelo, a Torre de Belém.
Bem perto da doca do Bom Sucesso.
A Torre de Belém?
Jamé!
Não pode derrubar, pode (e deve) é preservar: é Património Mundial da UNESCO
Passou às 20.30h na rtp2 (#5 de uma série de 6). E que orgulhosa fiquei ao confirmar que o nosso país tem monumentos admiráveis (embora também produza alguns bípedes execráveis de quando em vez 😂).
A série termina amanhã e os quatro episódios anteriores referem-se a Espanha, França, Grécia e Itália e podem ser vistos na rtp play.
🌿🌼
Maria
Um dos melhores exemplos da decadência de Portugal.
De como o pior do Estado Novo se instalou no Regime Abrilista, obstruindo o desenvolvimento e a prosperidade.
Estavam bem instalados antes, e ficaram ainda melhor depois.
Foi este clã Soares que começou logo em 1976 na pedincha à Europa, para viverem 47 anos do dinheiro alheio emprestado. Foram à Alemanha pedir a primeira esmola. E depois à U.E. e ao FMI.
São 47 anos de sucessivas bancarrotas. Nem num único sequer o País produziu mais do que gastou.
Uma triste história, que nos prejudica a todos.
E deixa uma Dívida monstruosa para os jovens pagarem o resto das suas vidas.
É esta improdutividade e subsidiodependência, de grupos poderosos bem instalados no Estado, que impede o desenvolvimento de Portugal.
Hummm… e onde estava o caro DAP2ii no 25 de Abril?
E onde esteve durante estes 47 anos?
Se sabe tanto porque não foi para o lugar do Clã Soares fazer melhor de modo a estarmos todos agora no maior dos desenvolvimentos e das prosperidades, assim a nadar em dinheiro?
Ah, e reparou que o Clã Soares não esteve sempre a mandar nisto tudo, ou não reparou?
Isto são só umas perguntinhas irrelevantes, sem o mínimo interesse, nem precisa responder…
Tenha um péssimo fds!
Maria
No Colégio Moderno não estava, nem antes nem depois do 25Abril74.
A primeira coisa que o corporativismo de um clã faz, é pôr filhos, netos, primos, cunhados e amigos em lugares do Estado.
Já os contou? Já contabilizou essa rede de relações, e quanto ela aufere do Erário Público?
Nada que não seja legal, e conforme às leis publicadas, e em vigor.
Custos improdutivos, que bem investidos na indústria, na agricultura e na ciência, dariam a tal prosperidade de que Portugal necessita. Em vez da precariedade, pobreza e baixos salários que deixam.
E não têem vergonha?
Quantos são, quantos são?
Bobby, Tareco, busquem, busquem…
Não sei quantos são nem se têm vergonha: o meu mundo é outro, cheio de problemas e pouco dinheiro.
Soluções, meu caro, soluções é que é preciso, porque de críticos e críticas já estamos todos fartos!
Que propõe para salvar Portugal?
📢
Maria
1. O “Programa da Alternativa” (“Reerguer e Desenvolver Portugal”) já está pronto. Os votos começam a encher as urnas.
2. Só falta fazer o mesmo que vocês fizeram: — Depôr o Regime, e tirar-vos dos lugares que assaltaram em Abril.
3. Ou como disse o outro: “Obviamente, demitir-vos”.
4. A Alternativa está pronta, para começará assim.
5. De outro modo, continuará a governação Abrilista (47 anos): o marasmo, a precariedade, a pobreza dos mais desfavorecidos, a corrupção e compadrio, a ilicitude todos os dias apanhada pelo Ministério Público e pela Justiça. a Dívida, a falta de ambição, a incompetência para conseguir Superavit, o abandono escolar, os baixos salários, a falta de habitação para os jovens, etc.
6. Uma evidente incapacidade de provocar o Desenvolvimento de Portugal.
7. Por isso, por saberem que não conseguem, é que a primeira coisa que fazem é porem os familiares, amigos e confrades no Estado. Porque aí estão salvaguardados (nos empregos e rendimentos) da próxima bancarrota que sabem que virá.
8. Só canta loas a este Regime, quem se compraz ou beneficia dele.
9. Enquanto tiverem votos, estarão descansados. Mas há uma geração nova que, perante o legado Abrilista e as dificuldades que tem para viver, já não é enganada pelo embuste e pela narrativa Abrilista.
Lamento desiludi-lo mas não pertenço a nenhuma elite, nem sequer sou funcionária pública.
Também lamento não acreditar em pessoas que assinam com nome de robot, e que são completamente contraditórias nos comentários, como diz, e muito bem, o João Antunes.
Maria
1. Não há mal nenhum em ser “funcionária pública”.
2. O que debatemos é a competência, o mérito, o modo de acesso a cargos públicos, e o benefício para Portugal.
3. Sabe como o neto de Mário Soares e filho de João Soares entrou? E a filha de Ana Gomes? Etc.. E as/os portugueses com mais provas dadas a nível escolar, profissional e científico, em comparação com esses lamentáveis processos de entrada?
4. Sobre robots e contradições veja o que respondi a João Antunes.
5. Porque teima em não querer ver, e resiste a mudar?
Não se trata de nós, trata-se de Portugal e do seu futuro.
3- Sabe o que o Mário Soares sofreu quando foi torturado na prisão, nomeadamente no Tarrafal? Parece que aquelas ‘Frigideiras’ não eram brincadeira nenhuma…
Consegue imaginar o que a Maria Barroso sofreu e a coragem que teve, e os filhos também?
Nem os trato por doutores, porque isso não interessa nada, o que interessa é enaltecer a coragem do Clã Soares e de muitos outros homens e mulheres que lutaram e sofreram (e alguns até morreram) para nós recebermos de bandeja a Liberdade.
O que fizemos com Ela nestes 47 anos é responsabilidade nossa e apenas nossa; o que faremos com Ela continuará a ser de nossa exclusiva responsabilidade.
5- Porque teima em querer converter-me? Parece aquelas melgas que nos querem vender pacotes promocionais de tudo e mais alguma coisa.
Tal como o João Soares, também não acredito no paraíso.
Desliguei! Entrei em modo off!
📴
Não sei, se sabe o que é um governo bloco central e o porquê deste?
Antes do governo liderado por Mario Soares esteve uma tal de AD que têm a responsabilidade da chamada do FMI devido as graves contas externas. Mario Soares toma posse em junho de 1983 (bloco central) e as negociações com o FMI começam logo em julho.
João Antunes
1. O que mais surpreende é a inefável crença de que os leitores (quiçá, os eleitores) estão convencidos de que a culpa não é, em partes iguais, dos partidos que sustentam o Regime Abrilista há 47 anos.
2. Uma procissão dos aspérrimos… Palma Carlos, Vasco Gonçalves, Pinheiro de Azevedo, Almeida e Costa, Mário Soares, Nobre da Costa, Mota Pinto, Lurdes Pintassilgo, Sá Carneiro, Freitas do Amaral, Pinto Balsemão, Cavaco Silva, António Guterres, Durão Barroso, Passos Coelho, José Sócrates, António Costa.
3. Tentar convencer-nos de que o que fizeram uns não se repercutiu na governação alheia, e vice-versa.
4. O que nos deixa estupefactos, é essa pretensa separação entre uns e outros.
5. Esse passa-culpas não será o sinal do estertor do Regime Abrilista?
Então que sugere?
Fazer como D. Pedro I fez com Inês de Castro, desenterrar o outro António, arranjar a cadeira e pô-lo a governar outra vez?
Elegê-lo a si?
A sério que não compreendo…
🤔
Maria
1. Perante os resultados eleitorais recentes, … ouvindo o que os idosos abandonados pelo Regime Abrilista dizem (e são os que viveram antes do 25Abril74), … e o que os Jovens querem para o seu futuro …
2. Nem será preciso vir com chaimites, pela calada da noite, em nome da ditadura do proletariado (como pintaram nas paredes de Portugal), assaltando a RTP e rádios, para fugirem ao escrutínio democrático de eleições.
3. Basta esperar pelas próximas eleições democráticas.
O Sr. é que se arma em chico esperto com as suas inúmeras contradições.
É claro que todos os partidos têm culpa no cartório, uns mais do que outros, mas no final todos têm culpas e quem se lixa é sempre o mexilhão como se costuma dizer.
Agora o Sr.é que veio atacar de forma sonsa o PS e o clã Soares como responsáveis da entrada das ajudas externas. Não defendo partidos, mas honestidade e verdade intelectual ou lá o que isso é!
João Antunes
1. Estamos apenas a debater opiniões.
2. Contradição é afirmar, como afirmou, que o que fizeram uns não se repercutiu na governação alheia, e vice-versa.
3. Contradição é afirmar, que Mário Soares não foi pedir ajuda à Alemanha, e depois aos Fundos Europeus. Quando toda a gente que cá esteve desde o início do Abrilismo foi isso que viu, e o que aconteceu.
4. Essas afirmações que fez, é que são actos cegos e contraditórios perante a evidência da realidade.
5. Essa excessiva sensibilidade na defesa do clã Soares não é racional, perante os factos objectivos possíveis de comprovar empiricamente.
Felicito-o por saber contar até 5 é pena é o SAP ser um autómato programado e descaracterizado de essência ou seja, é uma lata velha com uma K7 inserida sabe-se lá em que sítio.
João Antunes
1. Robots?
2. Ora aí está uma conversa com Futuro!
3. Esse sim é um debate que proporciona riqueza e prosperidade aos Países e Nações, que souberem liderar essa Mudança.
4. Mas o nosso actual corpo não é, e não foi sempre, um robot molecular-anatómico? Desde os primeiros seres com Vida, até aos primeiros Hominídeos, e até ao que é hoje, … não se foi modificando? Qual é, usando a equação de Bayes, a probabilidade de termos sucesso Adaptativo e sobrevivermos se recusarmos essa transformação?
5. Logo, por que razão a Evolução pararia, numa visão antropocêntrica e conservadora, que o repúdio aos robots indicia?
6. Não é sempre o Ser, que comanda e programa o robot/corpo? Se substituirmos um braço ou uma perna por uma prótese ou um implante, deixamos de ser “Humanos”?
7. Quais as repercussões económicas e sociais terão, para a riqueza e prosperidade, a aquisição de competências científicas e técnicas em STEM (science, technology, engineering, mathematics)?
8. Como poderão os jovens, e a próxima geração, adquirir essas competências com o Regime Abrilista? Como o vão conseguir…. com o marasmo, a precariedade, a pobreza dos mais desfavorecidos, a corrupção e compadrio, a ilicitude todos os dias apanhada pelo Ministério Público e pela Justiça, a Dívida, a falta de ambição, a incompetência para conseguir Superavit, o abandono escolar, os baixos salários, a falta de habitação?
9. Aquilo que critiquei em João Soares, e no tipo de corporativismo que o «clã Soares» representa, é exactamente serem o empecilho a esta Mudança.
10. Não há razão para ficarem do lado errado da História. Púnhamos fim a este regime Abrilista.
Quanto antes.
SAP2ii a 28.02.2021 às 14:22
“Se substituirmos um braço ou uma perna por uma prótese ou um implante, deixamos de ser “Humanos?”
Deixamos sim senhor! ou pelo menos deixa de ser reconhecido como humano e num ápice passa a perneta ou maneta.
Mas que raio de fixação esta em jantar com o Obama
Expectativa de jantar à borla, eventualmente.
Eu preferiria jantar com o casal Trump.
jpt a 28.02.2021 às 00:46.
Eu sou menos ambicioso e contentava-me em jantar com meio casal.
Com a Melania e o Trump que ficasse lá pela cozinha.
Eu sou ainda menos ambicioso. Trocava o jantar pelo pequeno-almoço. Com Trump.
Ivanka Trump.
és um malandrete Pedro Correia. mas sim, não contesto a tua posição intelectual.
Excelentíssimo o cunhado,
pois, em nada discordo dessa opção.
Eu tinha a certeza que o V. viria aqui fazer essa observação acerca do Obama.
Pensei nisso assim que li a entrevista…
Não seja tão previsível, V.!
Bom fim-de-semana!
🌱
Maria
Ai eu é que sou previsível!
Não me diga que estava à espera do meu comentário ao seu comentário… 😂
É que não consigo perceber a sua embirração com o Obama (deficiência minha, claro), mas não volto a maçá-l, juro!
🌱
Maria
Nada contra Obama, só não sei por que carga de água 90% dos inquiridos queria na altura jantar com ele. Quer dizer, sei mas não digo.
… maçá-lo.
Não maça nada. Apareça sempre.
JS perdeu a câmara para SL porque se sentou à sombra da bananeira a pensar que as coisas que dinamizou na cidade bastavam por si só para ser adorado para todo o sempre — e nem fez campanha, recorrendo a uma pedantice e distanciamento que surpreendeu os seus próprios correligionários. Tipicamente, mostra ressentimento contra os lisboetas, tal como Costa hoje mostra ressentimento com os portugueses quando os números da Covid disparam. Logicamente, são as pessoas que se portam mal — na cidade e até no campo! Como também demonstra a estratégia de prevenção dos fogos socialista que consiste em colocar formadores das juntas do PS a “ensinar” os velhinhos da província a fazer queimadas — porque a culpa de eles não saberem apagar fogos é claramente de quem os provoca (os tais velhinhos, aparentemente).
Um ressalva para dizer que — depois do marasmo com Sampaio, uma nulidade em todas frentes excepto nas demonstrações de parcialidade — João Soares se destacou com uma gestão dinâmica e moderna da cidade e fez coisas muito boas. Com a vantagem de que tinha intenção de ficar pela câmara e não utilizar a simpatia dos lisboetas para saltar para outros cargos, como têm feito os outros todos, num claro desrespeito por quem confia neles e das funções que lhes são confiadas. Tiro-lhe o chapéu por isso. Acredito que se tivesse levado a sua avante e tivesse sido feito o elevador panorâmico dos Restauradores ao Castelo, com o qual tanta gente se indignou, teria ganho a câmara outra vez com facilidade — porque era um projecto lindíssimo e não teria desfigurado a cidade coisa nenhuma. Seria ainda hoje um traço de contemporaneidade, ao contrário das pistas para bicicletas em cima dos passeios e das ruas com o chão pintado de azul para os mariconços se sentirem mais modernos.
Um resto de bom domingo,
Sublinho este trecho do seu comentário:
«Com a vantagem de que tinha intenção de ficar pela câmara e não utilizar a simpatia dos lisboetas para saltar para outros cargos, como têm feito os outros todos, num claro desrespeito por quem confia neles e das funções que lhes são confiadas. Tiro-lhe o chapéu por isso.»
Infelizmente, em Lisboa, poucos têm feito o mesmo.
Soares é fiche!
Soares e Zenha, não há quem os detenha.
Se não fosse o Soares hoje andavamos às ordes do Putin.
Ah, e como o outro queria, haveria sangue!
Alguns, por cá, elogiam esse tal.
Parecem filhos do Putin.
Quem esteve na Fonte Luminosa, ouviu um Soares rouco a manadar o Vasco Gonçalve para as origens, nunca mais esquecerá esse dia.
Soares é muito justamente considerado o pai da democracia. Graças a ele não tivemos uma guerre civil.
1. Então, pelas suas próprias palavras, tenho razão.
2. Vieram para nos assaltar as casas e roubar o que nos tinha levado uma vida a juntar.
3. Em nome da ditadura do proletariado. Borraram as paredes das nossas casas, por todo o Portugal, com esses vossos deuses ideológicos. Que a “Resolução do Parlamento Europeu” em 2019 equiparou aos nazis.
4. E foi preciso levantarmo-nos, e lutarmos por aquilo que era nosso, para irem a correr à pressa para a Fonte Luminosa. Pedir-nos desculpa.
5. Armaram-se em pais da Democracia.
6. Antes que nós não vos puséssemos na ordem. O Frank Carlucci não pusesse os barcos no Tejo. E os países europeus democráticos vos cortassem o dinheiro.
Heidegger disse, que o Tempo é o “Quem” (para o Ser).
Logo, o Tempo, ninguém engana.
Heidegger? Meu Deus! Não estávamos a falar de cozido, favas com entrecosto, pescada frita com açorda, Carla Bruni? Por que teimam em azedar as conversas?
Eu preferia jantar com a Carla Bruni.
Um pormenor de somenos, ou talvez não. Então o moço faz elogios à Carla Bruni e depois diz que quer jantar com o Obama?
Ciúmes do Sarkozy. Não deixou a Carla jantar com ele.
Gostei das respostas. O João Soares nunca foi muito subtil, mas é boa pessoa. Next!
Leitor do DELITO também. E apreciador de sopas…