Esta imagem mostra o requintado interior do Bombardier Global 5000, o jacto privado com 16 lugares utilizado por Luís Filipe Vieira para ir buscar ao Brasil a mais recente equipa técnica contratada para o futebol do seu clube.
Este “saltinho” ao Rio de Janeiro – por mero capricho do presidente encarnado, em desespero perante a perspectiva de ser derrotado nas urnas em Outubro – terá custado a Vieira a módica quantia de 230 mil euros. Ou antes: terá custado ao clube, pois a verba há-de ser inscrita numa qualquer rubrica do orçamento chumbado pelos sócios da agremiação encarnada.
Transformado em mordomo do novo técnico, Vieira promete pagar-lhe – apesar do chumbo orçamental – uns modestos 7 milhões de euros só em salário bruto anual, acrescidos de pelo menos 100 milhões de euros em jogadores que constam da lista de compras do treinador, sempre extensa e muito dispendiosa. Tudo isto, note-se, em tempos de grave crise pandémica e num cenário de abrupta quebra de receitas geradas pelo futebol, num país mergulhado na maior queda do PIB alguma vez registada em ciclo trimestral.
Mesmo assim, Vieira ainda se atreve a proclamar que o Benfica «é um clube do povo», em jeito de slogan eleitoral. Daria até para rir se não fosse obsceno.
Bom dia Pedro Correia
Que esteja tudo bem consigo e com os seus.
Nunca liguei ao futebol. Ao longo dos anos vi jogos da nossa seleção, vi jogos estrangeiros por ocasião de campeonatos e taças, tudo pela TV. No início da década de 80 do século passado, estive no Alvalade antigo com estrangeiros (razões profissionais).
Não sou, portanto, qualificado para abordar a temática futebol em todas as suas dimensões, e algumas são relevantes em termos sociais.
Isto dito, sempre me repugnou o desvario de milhões (por cá e lá por fora) à volta do futebol, e tenho sempre presente o nome Havelange e outros mais recentes.
Por cá sempre me revoltou a mansidão portuguesa quanto à pornográfica (para mim naturalmente) verba que dizem pagar a jogadores e treinadores.
Quem paga estes milhões todos?
Que bancos?
Que empresas?
Que pessoas?
Que negócios (!?!?!?!) ?
Envolvimentos de autarquias? De governos? Como?
Num país como o nosso é lastimável que a comunidade não se revolte com este estado de coisas. Os detalhes que refere, são apenas os últimos exemplos.
Os estádios prontos em 2003, as cidadezinhas dos clubes, a cidade do futebol e etc, quem tem pago?
Estou certo que os bilhetes para os jogos semanais e as vendas de TShirts e etc cobrem tudo, incluindo aviõeszinhos a jacto, Mercedes Classe S, Porsche Macan S, etc.
Mas, como não percebo nada de futebol e do que gira à volta, devo estar redondamente enganado, a ver mal toda esta problemática. Saúde.
António Cabral
Ao que consta também o futebol lava branco
Caro António Cabral:
Azar seu, não ligar pevide ao futebol. Fica assim impedido de ler e ouvir coisas edificantes como estas:
https://www.youtube.com/watch?v=C9Grfhp
Pedro, ao lado, mas ainda no tema alvo. Conheço um número crescente de “malta” que anda por aí a contrair junto da banca empréstimos de 200.000€ para comprar casa, surdos às trombetas do Apocalipse económico. Ou não vivo em Portugal, ou sou um totó (inclino-me para a primeira opção).
PS: são na maioria dos casos aqueles que me recebem em casa sem máscara, uma vez que eu já a trago posta.
Pai Nosso….
Considerando a natural quebra do mercado imobiliário, acho que os tempos estão bons para quem consiga comprar casas e possa ficar com elas em pousio à espera da longa recuperação económica. O poder da negociação, agora, está do lado de quem compra – há muita carniça no mar e os tubarões farejam o sangue.
Claro que também há aqueles que se julgam muito mais espertos do que são e estão a contrair empréstimos confiando num lucro rápido…
Com a instabilidade laboral, com a periclitante saúde financeira das grandes empresas, não vejo os próximos tempos como favoráveis à especulação imobiliária. Antes o Ouro. (ou a Tesla, que desde o início do ano subiu 500%)
João, além disso se o Estado falir imagine onde e ao quê o Estado vai “buscar subsídios”. Rendimentos e Património.
Ouro, ouro, ouro (guardado em casa)
🙂
Mais fácil a sociedade declarar falência do que o Estado.
Aquela coisa do Estado sermos todos nós é uma patranha, verdade?
Melhor rezar, Vorph. Faz bem.
Andra tutto benne…
Um dia ainda concluiremos que o vieirismo nunca existiu. Quando Vieira cair, olharemos à volta e não encontraremos um só adepto do Rei dos Pneus.
Desde já lavro a minha declaração de interesses- só votei uma vez no Presidente do Benfica, bastante antes do Tetra, e nunca mais votarei nele, nem que seja Campeão Europeu.
Eu conheço o LFV desde o final da década de 80, e como acredito nas pessoas, pensei que se poderia reinventar.
Por isso, quando chegar esse dia, eu não serei um desses.
O Benfica tem a capacidade de fazer estas investidas lá fora, porque não paga cá dentro.
Estamos a falar de um clube que tem uma dívida obscena ao Novo Banco e no entanto continua a investir milhões.
O seu presidente, na qualidade de CEO de várias empresas, é um dos maiores devedores daquele banco e continua rodeado de luxo e a derreter dinheiro que não é dele.
É por isso que esta treta do fair play financeiro é isso mesmo, treta.
Tal como o português, povo da treta, que pagou, paga e vai continuar a pagar os calotes de pessoas destas, sem qualquer indignação. E prova disso é a desfaçatez com que estes investimentos são efetuados e propalados. A cara de pau de anunciar gastos de milhões, quando se deve a meio mundo o triplo. E está tudo bem, o povo não mostra indignação, as cmvms, Bancos de Portugal, PGRs assobiam para o lado, o próprio lesado não se importa que um dos seus maiores caloteiros faça estes investimentos, e está tudo bem. A vida continua e viva o Benfica.
Houve uma altura em que o BES/GES comprava a maioria das obrigações do Benfica.
O antecessor de Vieira chegou mesmo a garantir que o BES era detentor de 11,2% do capital encarnado:
https://www.dn.pt/arquivo/2007/vilarinh
São histórias em grande parte ainda por esclarecer.
O Benfica não tem qualquer divida, quanto mais obscena ao NB.
Aliás, basta consultar o R&C da SAD.
Ou é ignorante na matéria ou está a falar do que não sabe.
O Benfica doou 1M ao SNS, foi a única equipa a manter o salário dos futebolistas, e tem optado por contrair EO em virtude da Banca na generalidade ter cessado os investimentos no futebol.
Voce deve ser adepto daquele clube cuja SAD vai apresentar mais de 200M de prejuízo, que está intervencionado pela UEFA e que só a COVID evitou que não participe na próxima época na UEFA.
Enquanto isso, “o clube que deve a toda a gente”, o Benfica, apresenta mais de 50M de lucro.
É parecido.
Na minha terra chama-se “cotevelite aguda”.
O senhor Vieira gosta de adeptos como senhor. Daqueles que comem o que lhe põem à frente. O que é natural quando se é cego e não se vê o prato.
Convido-o a ler a análise sobre o Benfica escrita pela senhora Ana Gomes. Se conseguir colocar a clubite de lado.
Eu consigo, por isso é que me envergonho dessa intervenção, num clube que vendeu como nenhum outro nos últimos 17 anos.
E por isso é que defendo que esta manada de dirigentes dinossauros têm de pendurar as botas. Seja os do meu, ou do seu clube.
Ainda pensei que fosse ingenuidade, mas afinal é mesmo fundamentalismo.
Há quem goste de ser “liderado”por alguém assim:
https://www.noticiasmagazine.pt/2018/ca
Chuck Norris a 06.08.2020 às 21:11
Pois olhe que os adeptos do seu clube de visão apurada e lentes bem direccionadas têm tido cá um caminho, de todo, brilhantemente trilhado.
É que agora, como se não fosse já suficiente agonia terem Porto e Benfica a infernizar-lhes a veleidade das pretensões, eis que surge o Braga a lembrar-lhes:
É pá, calminha aí; depois de mim.
Ora isso enerva, convenhamos: daí ser perfeitamente compreensível, e quanto a mim, aceitável, a profunda dissertação sobre o jacto do Vieira.
O senhor Vieira até pode gostar de adeptos como eu, que primam pela verdade.
Eu nem sequer sou apoiante do Vieira, por isso o tiro saiu ao lado.
O que não gosto é de ler mentiras sobre o meu clube. Acredito mais na CMVM e nos auditores de contas que num qualquer Chuck norris.
O Pedro Correia é “visconde”. De qualquer forma acerta quanto ao Vieira (eu, sócio do SLB, oponho-me a ele há anos). O que o Pedro Correia faz é ser como os OCS portugueses: quando lhe toca em casa, silêncio absoluto.
Caro Pedro e que tal se fosse aconselhar o seu clube a pagar as dívidas que tem e, já agora, insurgir-se contra os sucessivos perdões de dívida, incluindo do BES, que todos nós, contribuintes, pagamos?!
Empresa privada.
Os sócios/accionistas é quem tem de se pronunciar sobre a gestão e o modo da administração fazer as coisas.
Pronunciaram-se na votação do orçamento, são agora, outra vez, em Outubro chamados a validar a gestão.
Não me parece nada obsceno, parece-me uma responsabilidade que os sócios/accionistas têm de assumir – avaliar e responsabilizar a administração pela gestão e comportamento em representação da empresa/clube.
Assim como na Microsoft, na GALP, na Jerónimo Martins, na Volvo, na Samsung…
Acho que não conseguiu identificar onde é que reside o problema. Se o dinheiro que Vieira derrete fosse do Benfica e o Benfica não devesse nada a ninguém, não haveria problema nenhum. Cada um faz o que lhe apetece com o seu dinheiro.
O problema é que o dinheiro não é do Benfica. E para gastar estes milhões, muitos mais milhões ficam por pagar.
O problema acresce quando essas dívidas que não são pagas, entram para o cálculo dos buracos financeiros de certos bancos que o estado corre a tapar com o dinheiro dos contribuintes.
E o problema é esse. Tal como a falta de decoro em propagandear estes investimentos.
Imagine o que seria eu não pagar as contas aos meus fornecedores, mas aparecer-lhes todos os anos com um automóvel novo, de 300 mil euros e dizer que não posso pagar o calote.
Não sei se ainda paga a sua casa, mas eu pago a minha e vou continuar a pagar durante muitos anos. Mas se falhar nas prestações, ninguém me vai perdoar a dívida e muito menos me vão emprestar mais dinheiro. Para além de que em menos de nada me penhoram até as cuecas.
E bem posso ir bater à porta das finanças, que ninguém vai pagar a dívida por mim.
Tudo isto choca, mas o que revolta mesmo, é a lata desta gente. Se eu devesse dinheiro a alguém, andava de cabeça baixa todos os dias. Já estes pobres de valores, andam altivos a bordo de jactos privados.
Ou seja… Não compare o incomparável.
É bem verdade. O BCP há não muito tempo perdoou 97 milhões a um clube. Agora sobe as comissões.
Mas Chuck, o povo gosta disto. Se o jacto privado fosse dum Soares dos Santos ou dum Azevedo, aí sim, estava mal.
O meu amigo acertou em cheio:
“O problema acresce quando essas dívidas que não são pagas, entram para o cálculo dos buracos financeiros de certos bancos que o estado corre a tapar com o dinheiro dos contribuintes.
E O PROBLEMA É ESSE.” [maiúsculas minhas].
É isto.
A empresa privada tem receitas, resultantes de vendas de bens e serviços (camisolas, quotas, pay-per-views, bilhetes, passes de jogadores, etc.).
Orçamenta gastos superiores às receitas (em muitos milhões, todos os anos).
Financia-se junto da banca. Privada.
Os sócios/accionistas da empresa são chamados regularmente a validar os orçamentos, os relatórios e contas e a própria actuação geral da administração, elegendo-a periodicamente.
Os accionistas dos bancos (privados) fazem o mesmo, validando/analisando/responsabilizando a administração pelos financiamentos/créditos concedidos, condições dos mesmos, incumprimentos, renegociações, etc.
O problema – e esse é um OUTRO mundo completamente – surge quando o poder político decide interferir na gestão bancária, quando esta se revela ruinosa, injectando o dinheiro dos contribuintes, destruindo receitas e capitais públicos, beneficiando o infractor (incumpridor), fomentando o ‘moral hazard’ e descredibilizando o sistema.
Isso, como o meu amigo bem viu, é que é o problema, e é toda uma coisa completamente distinta de o presidente do Benfica ir buscar treinadores de canoa ou de jacto, pagando-lhes sete tostões ou sete milhões.
“O problema acresce quando essas dívidas que não são pagas, entram para o cálculo dos buracos financeiros de certos bancos que o estado corre a tapar com o dinheiro dos contribuintes.”
Isso demonstra que o problema a montante é dos bancos e principalmente do Estado(e do complexo mediático-politico)
lucklucky
O presidente da EDP – ex-ministro dos Transportes, Obras Públicas e Comunicações – declarou, alto e bom som, que o Benfica tinha de ganhar sempre pois isso era excelente para o PIB português.
https://blogs.xl.pt/massamonetaria/quan
Os sócios do Benfica pronunciaram-se. Chumbando o orçamento.
https://observador.pt/2020/06/26/so
O querido líder encarnado encolheu os ombros e ficou tudo igual.
Isso também é um problema e uma responsabilidade dos sócios/accionistas.
Ou a administração não retirou as consequências legais da votação – e os sócios/accionistas têm a responsabilidade de activar os mecanismos legais quanto a isso.
Ou os regulamentos internos do clube/empresa retiram qualquer eficácia à votação de orçamentos – e os sócios/accionistas têm a responsabilidade de promover as alterações necessárias aos regulamentos, ou conformar-se com a ineficácia dos seus votos.
Se a votação dos orçamentos – principal instrumento de governação do clube – não produz qualquer eficácia, por que motivo se dão ao incómodo de pô-los à votação?
Mais vale assumirem que os sócios são meros verbos de encher, não riscando nada. Deixem-se de simulacros de democracia e assumam o cesarismo vieirista, esse despótico “iluminado” (pela Luz).
Ligeiramente à margem do assunto em questão, já me questionei relativamente ao histórico dos resultados no regresso de desejados treinadores monstros do futebol.
Tanto quanto me recordo tenho a impressão que raramente as coisas correram bem.
Para Vieira, tanto faz quem ganha o campeonato.
Ele tem ligação bem conhecida aos três clubes:
https://www.record.pt/futebol/futebol-n
A impressão que fica das notícias e dos longos programas onde se comenta o mercado de transferências é que o Benfica, num mundo onde o futebol está com a economia minguada pelo impacto do vírus, vai gastar mais dinheiro do que o Liverpool e o Real Madrid – juntos. Isto apesar de não ter ganho o campeonato e não ter entrada garantida na Liga dos Campeões. Ora se estas despesas estão a ser feitas, à típica moda do malabarista, confiando num hipotético apuramento para a Liga dos Campeões que garanta a entrada do dinheiro necessário e a coisa não corre bem, vou olhar com curiosidade para o que se passar depois disso: os bancos vão exigir o pagamento dos empréstimos, os clubes o regresso dos jogadores e os sócios a devolução da vergonha perdida há muito?
O clube ainda liderado por Vieira promete agora, em plena crise pandémica e num momento de clara retracção do mercado, investimentos em jogadores não inferiores a 100 milhões de euros na nova época desportiva.
https://www.record.pt/futebol/futebol-n
Num país mergulhado no maior défice do PIB de que há registo, este putativo milagre da multiplicação dos cifrões coloca Vieira na ‘pole position’ para próximo ministro das Finanças, seguido de transferência para o Banco de Portugal.
Ora vamos lá ver isto comme il faut, e não como o Pedro Correia quer.
Primeiro não foram 230.000 e sim 178.000 Admira-me bastante o Pedro Correia dar como certa uma notícia difundida pelo CM, TV essa que segundo decreto seu não merece a mínima credibilidade.
Depois por que deveria o Vieira pagar se a deslocação foi ao serviço do Benfica? Não me consta que fosse passar férias nem fazer turismo. Continuando só tenho a louvar a decisão do Vieira que preenche os requisitos vencedores da vida. As grandes decisões tomam-se na hora e não se protelam à espera que o Céu dê uma ajudinha.
Depois e se como sportinguista está muito preocupado com as dívidas, (alegadamente) do Benfica, talvez devesse debruçar-se sobre as do Sporting; como por exemplo pagar o Rubén Amorim, o Sporar, ao Sinisa, aos clubes que reclamam pagamentos, aos credores de toda a ordem que atafulham os tribunais de processos por incumprimento contra vós; paguem as VMOCs porque já chega o perdão de quase 90 milhões que a banca vos ofertou.
Isto para não terem de ouvir o Salvador dizer, como agora vos disse quando foram lá lampeirinhos negociar aquele trio; sem pagarem o Amorim não há conversa negocial. Desandem!
(a jeito de corolário)
Não perspectivava que o “Vamos arrasar” de Jorge Jesus fosse tanto em tão curto espaço de tempo)
Não sei por que anda preocupado com dívidas.
Devia até sentir orgulho.
O seu clube foi durante anos o segundo clube com maior dívida do futebol europeu.
https://www.dn.pt/desporto/benfica/benf
P. S. – Onde é que você leu, escrito por mim, «essa TV que segundo decreto seu não merece a mínima credibilidade»?
Ó Pedro Correia, seja amável e não me obrigue ir ao “Nossa Fé” buscar comprovativos.
E não só a CM não lhe merece credibilidade como a “A Bola” e quaisquer jornais desportivos que metam em evidência a realidade do Sporting.
Mas não se aborreça muito porque virtude igual é comum à verde nação.
Não perca tempo à procura do que não existe.
As minhas críticas à comunicação social, em regra, nunca são gerais e abstractas: visam sempre alvos concretos. Tal como os elogios que faço aos mesmos órgãos de informação.
‘A Bola’ é um caso muito especial, que não deve ser confundido com nenhum outro. Pelo seu benfiquismo militante, pelo seu anti-sportinguismo primário e por vezes insultuoso. O que não invalida o facto de contar com jornalistas muito competentes nas suas fileiras, como tenho salientado também.
E eis que não se fala mais no saco azul. Jesus faz milagres.
Durante as últimas semanas, o LFV foi apelidado de tudo. Roubava o país, roubava o Benfica (pecado pior que o anterior), caloteiro, trambiqueiro.
Agora é novamente o Centeno do dirigismo desportivo.
Andaram à rasca, empréstimos obrigacionistas, agora é cebolinhas de 20M.
E ai de quem fale mal! Dragartos, azia, dor de cotovelo e inveja da grandeza do glorioso. Carrega rumo ao 39.
Temos o país que merecemos. Disso não haja a menor dúvida.
À rasca?
Benfica: capital próprio 223,4 milhões.
Porto: capital próprio 86,931 milhões Negativo
Sporting: capital próprio 20,778 milhões Negativo.
O Benfica não está à rasca nem deve nada à banca.
Quem deve, se é que deve pois parece que alguém lhe assumiu a dívida, é o Vieira e para quem confunde as coisas o Benfica não é o Vieira.
I rest my case.
Eu não sei por que se fala de saco azul tratando-se do Benfica. Só um daltónico pode confundir uma coisa com a outra.
É um clube típico do Líbano — e até têm umas trombas parecidas. Podiam bem mudar-se para lá.
Quem, o clube do Porto? também acho, até devia era mudar-se para a Sicilia, ficavam junto da “famiglia”
Esses equívocos… são exercícios que já não enganam ninguém.
Por misteriosas razões não se vê os tão justiceiros partidos da esquerda, sempre tão exaltados na presunção da origem pelo menos deplorável das grandes fortunas e na crítica às opções societárias por regimes fiscais não confiscatórios, referirem sequer os dirigentes máximos dos “grandes” do futebol e o que fazem eles e os clubes com o dinheiro que afinal não têm.
Como não se lhes conhece uma palavra (minimamente audível, pelo menos) quanto aos gastos absurdamente sumptuários – cuja legitimidade em abstracto não se questionará, mas cujo recorrente exibicionismo repugna (mais ainda por provir de quem tanto pai e mãe hão-de tomar como modelo para os filhos; tão melhor, afinal, do que estudar e aprender os modos elementares de estar à mesa) – de certa manifestação da excelência de ser português.
Ele, e um outro – também capaz de levar à mais incondicional e humilhante veneração alguns jornalistas – afinal acusados e, parece, condenados de crimes fiscais. Lá onde pagam, ou deviam pagar, os seus impostos.
Costa
Leitura complementar:
https://sicnoticias.pt/especiais/eleico
Então e o Oliveira, lider parlamentar do PCP, organizou um grupo de apoio ao Sporting pelos sportinguistas da AR, que mal é que tem?
Que seja anti-benfica não há mal nenhum nisso a não ser problemas de saúde mental, mas não arranje confusões, até por já estarem caducadas as fantochadas dos comentadores clubistas.
Outra sugestão de leitura:
«Rei dos frangos salva presidente do Benfica de dívida em empresa de pneus»
https://expresso.pt/economia/2020-0
Cultive-se, camarada.
O perfume da América Latrina na Ibéria – o que não deixa de ter a sua lógica…
JSP
Se não quiserem viajar na Ibéria, viajassem na TAP. Há voos diários entre Lisboa e o Rio.
Futebol, independentemente do clube, palavras para quê. E o que me irrita é que os meus impostos é que pagam isto e muitos dos políticos que nos governam até fazem telefonemas e vendem a alma ao diabo (e o país) a troco de um bilhete…
Não me espanta… Num voo Doha – Lisboa em Outubro passado vi o seleccionador nacional de atletismo (aquelas modalidades sempre pobrezinhas) a abandonar a comitiva e a viajar em executiva na Qatar Airways….
Falando em impostos, lembrei-me disto:
https://www.jornaldenegocios.pt/economi
Isso é transversal, do outro lado da 2ª Circular também o NB fez o seu papel. E isto vai passado sem consequências, é o que me deixa “triste”.
O Pedro Correia tem razão mas antes de atirar pedras para o vizinho veja lá que o seu Sporting ainda está pior, contrata não paga e mesmo assim não consegue chegar ao 3º lugar apesar de ter o treinador mais caro de Portugal e quase da Europa. Já para não falar que a contratação do treinador foi feita com o objectivo de minar a campanha do Sporting de Braga.
As dívidas do Benfica são grandes mas não me preocupam muito pois ainda são dívidas e ainda não foram reestruturadas várias vezes como as do Sporting também e ainda um dos maiores devedores do Novo Banco.
O que me preocupa são as imensas dívidas de gente poderosa que vive de esquemas para se manter á tona. Luis Filipe Vieira é um desses “poderosos” que sabe que se for corrido do Benfica (como Portista assim espero), sabe que fica entalado de vez.
P.S. – Ontem no Negócios da Semana na SIC N prometeram-nos um BANCO NOVO, não há dúvida que esta “gente” não tem vergonha na cara.
WW
Por falar em “reestruturação da dívida”:
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa
E, já agora, lembremos um célebre perdão fiscal ao Benfica:
https://www.jornaldenegocios.pt/economi
É curioso, tu até escreves umas coisas mais ou menos acertadas quando se trata de literatura, portanto nem sequer és o bronco que pareces.
Agora, quando se trata de política ou de futebol é uma desgraça, é raro acertares uma.
E se preocupasses com os 15 milhões (MILHÕES) que deves ao Braga pelo RA, hein?
Cumprimentos
Devias antes preocupar-te com a dívida monumental do teu querido líder, que lutou até ao fim por um lugar no pódio dos maiores devedores do BES – e quase conseguiu.
https://www.record.pt/fora-de-campo/det
O Clube do Povo cheio de pujança e vontade de vencer.
Do outro lado temos um clube frouxo e impotente, de desalentados adeptos que assanhados pela inveja, só falam do Benfica para fugir a sua realidade triste e pobrezinha.
Nem com viagra levantam a bandeira da decência!
Acontece que o teu querido líder foi sócio durante anos desse tal “clube frouxo e impotente”. E também foi sócio do Porto.
https://www.record.pt/futebol/futebol-n
Alguns dão para os dois lados. O teu querido líder dá para três.
Bem, dezanove comentários depois, no momento em que escrevo, parece para alguns comentadores que no futebol os podres de uns legitimam os podres dos outros e é melhor assim que todos se calem (ou não escrevam). E fique tudo como está. Parece afinal que está muito bem, uma mão lava a outra. Ou suja-a.
No futebol, como na política. Ou vice-versa, já que andam de mão dada e pagos ambos largamente pelos de sempre.
Adiante, então.
Neste momento vai em vinte e seis. A maioria vem bater palminhas ao voo em jacto privado do presidente do “clube do povo”, armado em emir das arábias.
Por acaso, Pedro Correia; quando menciona, – repetidamente – o jacto privado do presidente do “clube do povo”, tem o intuito de mostrar o snobismo do presidente, ou o reconhecimento de que o povo tem de ser pobre e portanto o presidente tem de acompanhar essa pobreza?
Desmascarar a hipocrisia do vosso querido líder. É só. E é tudo.
Porque não desmascaras o teu pobre líder, que é fácil,fácil, eu diria até muito fácil.
Mas não!!!!!
gostas mais da sopa da pedra de Alvalade.
O teu querido líder já foi desmascarado na justiça.
https://www.noticiasmagazine.pt/2018/ca
Gente fina é outra coisa.
Ó Pedro. Hipócritas são todos. Hipócrita é o futebol e os homens que o dirigem.
Deixam de ser hipócritas e passam a líderes exemplares quando ganham.
Bruno de Carvalho, idolatrado pela verde nação…até perder o campeonato.
Por falar em jacto privado, ou melhor, voltando a ele.
É bom que o Vieira volte a alugá-lo muito rapidamente e vá ao Brasil raptar o Bruno Henrique antes que se escape.
E depois não perca a embalagem e volte a alugá-lo para ir a Paris buscar o Di Maria antes que se escapula.
Ele que os traga e depois vai ver se a vermelha nação não lhe canta hossanas até ao fim da vida.
É futebol!
Vai Benfica!
Isso já são minudências do vosso foro. Aí não me intrometo.
É deixar perder uns jogos e logo se vê onde param as palmas.
Pois. O problema é mesmo esse. As massas ululantes tanto ululam numa direcção como na direcção oposta, às vezes com poucos dias de diferença.
Pedro Correia, veja lá se adivinho (mas seja sincero): O sr. é lagarto, não é?
Sabe, como costuma dizer-se, está tudo na Internet. Assim, só quem não quer é que não sabe qual a situação financeira dos chamados três grandes. Vá ver, compare, veja quem é que tem tido melhores resultados financeiros, quem tem tido prejuízos, quem tem fornecedores a bater à porta, quem contrata e fica a dever, etc., etc.
Ah, e também deve conseguir descobrir quem teve mais dívidas perdoadas pela Banca.
PS- Evidentemente, posso estar enganado e caríssimo ser um ferrenho dos andrades. Se assim for, as minhas desculpas pelo trágico engano.
Vocês aparecem aqui como vieiristas de gema, mostrando como são fanáticos em defesa do vosso querido líder.
Quando ele cair do pedestal, sobretudo se aparecer um dia destes enfeitado com um belo par de algemas, muitos de vocês aparecerão a bater no peito, apupando o homem e declarando-se antivieiristas de sempre.
Como os “antifascistas” do 26 de Abril, reclamando credenciais de oposição que jamais tiveram.
Cá estaremos para ver.
Cebolinha é nosso!!!
Hoje 7-08-2020
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeir
É vosso?
Parabéns. Quando é que chega o Cascão?
Em breve pela calada da noite…
… mais cedo do que muitos pensam.
… vão seguir-se muitas noites de insónia.
https://tribunaexpresso.pt/football-lea
O Pedro é que anda sem dormir, com o pesadelo em que o seu Sporting está mergulhado ou então só sonha com o Luis Felipe Vieira, o que poderá querer dizer que pensa em mudar de clube.
Garanto-lhe que será bem recebido!!! afinal é só uma mudança de Fé.
“Felipe”?
Você nem sabe escrever o nome do presidente do seu clube, ex-sócio do Sporting e ex-mordomo do Pinto da Costa.
Alguém, preocupado com os gastos, de um clube pelo qual nem nutre simpatia.
É sem dúvida enternecedor.
E tu, não estás preocupado por teres um presidente que quando está chamuscado pede ajuda ao “Rei dos Frangos”?
https://expresso.pt/economia/2020-0