![d7db2ff6a723581160247edb2f4e4e55-783x450[1].jpg d7db2ff6a723581160247edb2f4e4e55-783x450[1].jpg](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2019/21526929_eGdyi.jpeg)
Foto: Lusa
Fiel ao seu estilo, entrou mudo e saiu calado do Conselho Nacional do partido: nem uma palavrinha aos jornalistas. Os seus acólitos haviam prometido nos jornais uma profunda renovação nas listas eleitorais e a promessa tornou-se realidade: todos os críticos foram postos à margem.
Lá dentro, ele agiu como se fosse dono do partido, confrontando as estruturas distritais. Varreu da lista de Setúbal uma companheira que assumiu a pasta das Finanças com o País sob resgate enquanto ele próprio louvava o actual ministro, pertencente ao Governo do partido rival. Impôs para cabeça de lista em Lisboa a quarta vereadora da câmara de Cascais, eliminando o vice-presidente do mesmo município que era indicado pela distrital. Designou imperialmente para número dois por Lisboa o secretário-geral que ficou manchado pelo caso das falsas presenças no hemiciclo. Impôs para Viana do Castelo outra deputada salpicada pelo mesmo escândalo. Afastou de Braga um ex-líder parlamentar que cometeu o pecado de apoiar um rival no anterior congresso. Mandou avançar para o Porto vários nomes que estão sob escrutínio da justiça, já esquecido do «banho de ética» in illo tempore anunciado. E – com a inabalável coerência que o caracteriza – escolheu para este mesmo distrito um dos nomes que ele próprio associou, durante anos, ao pior que existe na política portuguesa.
Mostrou-se exímio a enfrentar os companheiros ao impor listas eleitorais que mostram um partido mais tenso, mais fechado, mais crispado, mais monolítico, mais distante da sociedade civil. Levou a melhor nesta sua emocionante refrega contra as distritais: conseguiu ver as listas aprovadas por 80 votos a favor, apenas 18 contra e dez abstenções.
É um político brilhante – deve estar a pensar neste momento o seu principal adversário.

Adversário? Será mesmo??
Cada vez tenho mais dúvidas.
“… ao impor listas eleitorais …”.
Não leve a mal Pedro Correia, mas o problema não é este e os demais chefes dos partidos imporem os seus nas listas eleitorais. Não.
O problema é essas listas, com os “escolhidos” por todos os partidos não serem colocadas a sufrágio directo ao eleitor em cada circulo eleitoral.
Competindo todos os candidatos, de todos os partidos, perante o eleitor. Democracia.
Os partidos claro têm o poder de elaborar, internamente, óbviamente, as suas listas de candidatos a deputados. Candidatos a deputados. A sujeitar a sufrágio.
Porque pára aqui este distorcido processo eleitoral -tão querido dos partidos, ditos democratas, por cá- obviamente inspirado nos ex-regimes soviéticos e chineses?.
Em Portugal, nesta pseudo democracia, os candidatos apresentados por todos os partidos não são escrutinados directamente, pelo que tudo é uma farça, com as (más) consequências que conhecemos.
Não, o problema não é Rui Rio, ou A. Costa … a impor os seus.
São questões diferentes.
Ambas preocupantes. Mas não devem ser confundidas.
Rio dura até Outubro. Depois vai para o PS.
Depende. Em Outubro pode ir para o Governo: faz coligação com o PS, levando o partido atrás.
Ia dizer que Costa não lhe fará esse gostinho, mas por outro lado anulava de vez o PSD. Talvez, talvez…
Bem capaz disso é ele.
E o outro é bem capaz de aceitar.
Eu diria que 80 votos a favor e 18 contra é um resultado concludente e muito expressivo, que mostra que os críticos de Rio são uma minoria pouco importante.
Não deve ter lido bem o que eu escrevi. Foi isso mesmo e até vem logo no título:
Rio foi exímio a derrotar as distritais.
Convem lembrar que, lá por o Ministério Público decidir “constituir arguido” um indivíduo qualquer, isso não quer dizer que esse indivíduo vá ser acusado de seja o que fôr, muito menos que vá ser considerado culpado de seja o que fôr.
Muito mal estará o país quando o Ministério Público puder (de facto, infelizmente em muitos casos já pode), de uma penada, sem escrutínio nem julgamento, inviabilizar a carreira (política ou qualquer outra) de um cidadão.
Portanto, considero perfeitamente bem que o PSD, ou seja que partido fôr, coloque arguidos nas suas listas. Ser arguido não é ser criminoso.
Esse é o seu conceito de “banho de ética”?
Um Isaltino, por exemplo, que foi afastado das listas eleitorais do PSD quando era “apenas arguido”, aplaude seguramente esse conceito que você aqui traz.
Sim, o meu conceito de “banho de ética” é este: não estar todo o país sujeito à ditadura do Ministério Públicao.
Mais uma lavourada. Vale o que vale: nada.
Um pateta. Triste pateta.
Um pateta. Triste pateta.
” É um político brilhante – deve estar a pensar neste momento o seu principal adversário.”
Tem inteira razão Pedro Correia, já o outro dizia que os adversários se sentam á nossa frente e os inimigos ao nosso lado…
WW
Que o digam os ex-deputados e ex-dirigentes do PSD agora saneados por Rio e os dirigentes distritais que Rio agora desautorizou, enquanto entoava hossanas a Centeno. O inimigo está sentado no cadeirão principal do partido.
Copiando fielmente o guião de Manuela Ferreira Leite, faz agora dez anos.
Com os resultados que bem sabemos: Ferreira Leite foi em 2009 o melhor seguro de vida de Sócrates. Como agora Rio é o melhor seguro de vida de Costa.
Deviam ser ambos distinguidos como Militantes Honorários do PS.
Os “liberais democratas” de turno, quiçá os mesmos de há 10 anos estão a repetir a narrativa que serve os seus “interesses”, não os do país, resta saber se o povo aprendeu ou não.
Não se preocupe, haverá sempre alguém pronto a atirar, ou há eleições no país ou no PSD.
WW
Esse paleio é música para os ouvidos do António Costa. Que se prepara para que Rio lhe entregue a vitória de bandeja, tal como Ferreira Leite ajudou a entronizar Sócrates em 2009.
Ela antes e ele agora (aliás ela já a servir de “lebre” a Rio em 2009, como bem antecipou Vasco Pulido Valente) funcionaram e funcionam como salva-vidas do PS.
Farinha do mesmo saco.
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/p alavras-para-recordar-48-10967706
Neste momento estão 3 criaturas a bocejar nas TVs. Irritantes.
Decretaram serviços mínimos 100%! Isto é o princípio do comunismo.
Batam no RIO e depois têm a resposta.
Uma das tristes criaturas era ministro em 2008 tal como agora e conseguiu tirar a um Homem com 100 anos, 53 € duma pensão de 219 € só porque declarou uma pensão francesa de 290€.
Acabou de dizer que os motoristas estão a pedir aumentos para 2021.Homens mal pagos com salários baixos.
Esta sumidade não está a a fazer Promessas para daqui a 10 anos?
Já ouviste RR esboçar algum protesto?
Espera sentado.
Neste momento não existe oposição. Só há governo, parceiros do governo e cúmplices do governo.
O principio do comunismo não, mas sim neo-comunismo que aliás começou em 2008.
WW
O comunismo está morto e enterrado. Mumificou.
Já Estaline ditava que o partido se fortalece depurando-se.Na véspera da invasão alemã continuava nessa tarefa,atingindo mesmo o comando das forças armadas.
Estaline foi consequente com esse pensamento doutrinário. Purificava o partido através de purgas sucessivas.
Mas, ao que consta, nunca teve de ir a votos nem se submeteu ao sufrágio universal.
Pedro mas não é normal escolherem-se, para as listas, pessoas da confiança do líder do partido? É que a não ser assim, Rio corria o risco de repetir o que se tem visto, no PSD, até hoje. Sabotagem interna, jogos de bastidores, a bancada parlamentar contra o presidente do partido….
Depende do que se pretende.
Se quiser ganhar eleições, conta com todos.
Se quiser “purificar” o partido, faz purgas.
Como o principal ideólogo de Rio é o ex-maoísta Pacheco Pereira, não admira que o PSD vá de purga em purga. Até à “purificação” eleitoral de 6 de Outubro.
Maoista era também este

Imbativel!!
https://youtu.be/wAHv3UnXvmM
Não era só esse.
O ideólogo de Rio também.
Esse unificou o partido, como escreveu o Pedro Correia num dos últimos post´s de ataque a Rui Rio e ao PSD.
Os “liberais democratas” querem tomar de novo o PSD para brincarem ás reformas e aos orçamentos enquanto se untam no pote tal como o PS o faz agora com o apoio da extrema esquerda.
WW
Na verdade todos “ideólogos” sim, mas por incontrooladas maquias em Euros, Dolares, Esterlinas, Yans … Reminbis.