![AAwa6A3[1].jpg](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2018/20997166_FV59Q.jpeg "AAwa6A3[1].jpg")
Ao saber-se – ou presumir-se, com base em forte indícios, aliás alimentados com o chocante silêncio do visado – que o antigo Dono Disto Tudo indicou, como figurante no Conselho de Ministros, alguém do seu redil que foi alimentando com choruda prebenda mensal, estamos a um passo de ver a III República bater no fundo. Não é preciso muito mais para fazer cair um regime, já desacreditado por ver um antigo primeiro-ministro, vários gestores de topo e o banqueiro mais influente da nação conduzidos em fila indiana ao banco dos réus.
Felizmente a justiça funciona em Portugal: ela é, neste momento, o principal dique contra o aparecimento de movimentos extremistas e populistas semelhantes aos que proliferam por essa Europa fora e acabarão por desembocar neste cantinho ocidental do continente.
Mais um motivo para que o Presidente Marcelo Rebelo de Sousa reconduza Joana Marques Vidal como Procuradora-Geral da República. Seria arrepiante imaginá-la neste momento a dar lugar a alguém com um perfil idêntico ao de quem a antecedeu neste cargo, que só é prestigiante para quem realmente o sabe prestigiar.
“Wishful thinking”…
Há muita gente que gostaria de ver novamente um pau-mandado naquelas funções.
Mas o tempo não anda para trás.
Inquéritos de opinião indicam que, de todas as instituições do país, algumas daquelas em que os portugueses menos confiam são o Ministério Público e a Justiça. (Pelo menos, foi o que eu ouvi muito recentemente num noticiário.)
É claro que há exceções a este sentir dos portugueses. O Pedro Correia é uma delas.
“Inquéritos de opinião indicam que, de todas as instituições do país, algumas daquelas em que os portugueses menos confiam são o Ministério Público e a Justiça”
Diria ainda a Comunicação Social .
https://m.huffingtonpost.ca/tim-knight/j
Pesquisa do Instituto Reuters revela por que leitores desconfiam da mídia
https://ijnet.org/pt-br/blog/pesquisa-do-i
As estatísticas dos noticiários são feitas à medida dos objectivos políticos das esquerdas, caso ainda não tenha reparado. Joana Marques Vidal é a única pessoa em quem os portugueses ainda confiam e trocá-la por um serviçal dos socialistas não é boa ideia. Aliás, será o fim absoluto da credibilidade do regime.
não lhe passei nenhuma procuração para poder falar em nome dos portugueses…
Pois, nem eu dei carta de alforria aos jornalistas para falarem por mim. Ninguém deu, aliás. Quanto a mim, não preciso de autorização para insultar os socialistas. E se tivesse aqui um pau levavam logo também. Culpados até prova em contrário.
“Luís Delgado pegou em 10, 2 milhões e comprou vários objectos que Francisco Pinto Balsemão tinha em sua posse”
Presumo que seja a Esquerda a financiar o Luís Delgado
Pedro Correia prometeu um artigo de opinião sobre a Trust in News. Estou pacientemente à espera. Quem é este fundo mobiliário? Será Cubano?
“O estranho caso de Luís Delgado”
https://www.publico.pt/2005/03/11/jornal/o-e
Outro caso de Esquerda e Jornalismo :
“O Observador, uma espécie de jornal, um híbrido entre um blogue de ideologia neoliberal e um folhetim partidário de direita. Financiado por um grupo de empresários próximos/militantes do PSD ligados à sombria Comissão Trilateral, apoiantes convictos do cavaquismo e posteriormente de Pedro Passos Coelho, de onde se destacam os nomes de Alexandre Relvas (PSD/Logoplaste), António Carrapatoso (PSD/ex-CEO Vodafone), João Talone ou António Pinto Leite (PSD/MLGTS).
Delgado foi ministro da Economia enquanto recebia uma avençazita mensal de 15 mil euros do banqueiro mais influente do País?
Em caso negativo, não faço a menor ideia por que motivo é ele para aqui chamado.
Há que ter alguma contenção quando alguém se arma em advogado oficioso de Pinho, o pau-mandado de Salgado.
Por uma questão de elementar decoro. Ao menos isso.
Pedro, estava a falar com o V…juro que ele é que começou….
Já agora, Pedro, um dia prometeu falar sobre a Trust in News!! Aquilo é de quem, afinal?…vai na volta e ainda é da EDP
Sobre esse tema ainda nada apurei, Von Kälhau,
Mas essa promessa, se bem recordo, não foi feita a si. Foi a um ex-comentador deste blogue chamado Vlad.
OK…vou pôr-me em terreno, junto às fontes santas!
Nem sitio na internet têm!
Um trabalho para o Doktor Herr Von Bombastus Teofrastus Kalhau!
Pedro, o Pinho não é flor que se cheire!!
D. Dinis nunca faria versos a este Pinho.
Nem o Manuel Alegre.
Dom Dinis, o visionário que, ainda a Europa não tinha os países definidos, já sonhava com o Vaticano, Bruxelas e Estrasburgo??
Ai, Deus e UE…
Acho que chegava a roupa ao pêlo à mulher e ao filho…um homem da modernidade
Podia ter saído ao trisavô e bater antes na Mãe e nos tios, mas foi o que se arranjou…
Prestigia, sim. Com algumas falhas notórias, mas muito melhor que qualquer um que a antecedeu.
No entanto, vou mais longe: estaria na hora de a República fazer depender o seu Procurador não de nomeações mas de sufrágio directo. Tal como os membros do Tribunal que fiscaliza as suas contas e os membros do Tribunal que fiscaliza o cumprimento da sua Constituição.
Separação de poderes devia começar por aqui.
Vale a pena debater a questão, Sarin. Mas lembro que essa fórmula não está contemplada na Constituição.
A lei fundamental diz que o(a) PGR é nomeado e exonerado pelo Presidente da República, sob proposta do Governo.
O problema, para mim, passa exactamente pela CRP ter sofrido várias alterações mas nunca ter sido aberta a discussão pública.
A CRP prevê, desde a primeira edição em 76, o ordenamento do território em regiões administrativas – o que temos são círculos eleitorais para um lado e NUT para o outro, com distritos (logo, círculos eleitorais) desmembrados em completa descoordenação.
Também prevê uma Democracia representativa – mas o modelo que apresenta transformou-se numa matrioshka, com cada vez mais Órgãos dentro de Órgãos, num complicado sistema de nomeações em dominó.
A discussão tem que ser alargada aos princípios e ao princípio 🙂
Não batamos mais no ceguinho.
Sejamos coerentes e consequentes.
Para grandes males, grandes remédios.
Tudo isto é lixo.
Não acreditar que podemos criar algo de novo é não acreditar minimamente no género humano.
Sugiro:
– em vez de nos recriarmos diária e patologicamente nesta casuística imunda, lancemos uma reflexão séria, partilhada e sistemática sobre alternativas ao regime.
Porque tem de as haver.
Sob pena de negarmos a inteligência, a história e a humanidade.
João de Brito
Quem é o ceguinho? O Pinho?
Parece-me mais mudinho.
Você e eu, ou qualquer de nós, acusados de ser corruptos na praça pública, jamais nos refugiaríamos no silêncio.
Ao contrário dele.
Cala e consente.
“Felizmente a justiça funciona em Portugal”
Processo que envolve Armando Vara continua a marcar passo. Mais de 3 anos depois da condenação em primeira instância.
Mesmo nos chamados megaprocessos em que já houve condenações, a execução das penas pode ainda vir a demorar: é o caso do Face Oculta, do BPN e mesmo do chamado caso BPN/Homeland. Mas se já houve condenações e se nos casos que têm Armando Vara e Duarte Lima como peças centrais até já não é possível interpor recursos para o Supremo, por que motivo ainda não estão a ser cumpridas as penas?
https://sol.sapo.pt/artigo/579095/justic
Novos documentos do processo Dias Loureiro revelam mais indícios que levaram o MP a investigar o ex-ministro de Cavaco. Incluem dinheiro vivo, offshores, um libanês e até um colaborador de Trump.
A fundação de Joe Berardo, empresário madeirense conhecido pela sua coleção de arte, tem uma dívida à banca que pode chegar a 998 milhões de euros.
https://www.google.pt/amp/s/observador.p
Abusadores de menina de 13 anos aguardam julgamento em liberdade
https://www.google.pt/amp/s/www.cmjornal.p
Professor de xadrez pedófilo condenado a pena suspensa em Braga
https://www.google.pt/amp/s/www.cmjornal.p
Lentidão e burocracia. Ministério Público falhou e mulher foi assassinada
https://www.google.pt/amp/www.dn.pt/port
Desculpem, mas qual é o Emoji do Vómito?
Para quê? Para a 4ª República ser uma ditadura de millennials que são os filhos dos outros que já não podem ser? Os do 25 de Abril já se serviram, já têm as suas casinhas na expo e as reformas garantidas, iam pôr lá os filhos sem pudor nenhum como fizeram os pais deles e os avós da Carbonária antes disso.
Por outro lado, o PR entretem-se a vetar leis contra empresas inovadoras porque (diz ele) não estão previstas compensações contra os que ficaram obsoletos por sua própria culpa…
…As pessoas que sabem alguma coisa estão todas em Londres com os cursos quase à borla que nós pagámos e só virão para cá se o Estado lhes garantir reformas milionárias…
… Quem diabo é que ia liderar uma mudança credível no regime e escrever uma nova Constituição na ortografia suburbana que Sócrates fez aprovar no Parlamento?
“Os do 25 de Abril já se serviram, já têm as suas casinhas na expo e as reformas garantidas”
Tiveram a felicidades de se terem licenciado e arranjado emprego. Muitos deles os primeiros licenciados da família. E após anos a descontar tem evidentemente direito à reforma. Não tanto como este:
Num Banco falido e ajudado pelo Estado:
Jardim Gonçalves vai manter reforma mensal de 167 mil euros.
“PR entretem-se a vetar leis contra empresas inovadoras”
“As pessoas que sabem alguma coisa estão todas em Londres”
Muitos como Porteiros de Hostels a ganhar o ordenado mínimo e partilhando quarto.
Guilherme Rosa ( Guilherme Rosa, vereador de Lambeth, em Londres
Aconselhou todos os emigrantes portugueses a não irem para o Reino Unido:
“Com as ajudas sociais muito abaixo do que eram e as rendas cada vez mais caras, só em Londres, em 2015, foram retirados da rua cerca de 20 imigrantes portugueses para centros comunitários.”
Muitos como Porteiros de Hostels a ganhar o ordenado mínimo e partilhando quarto.
Não são esses! São os dos doutoramentos em Londres e os das cunhas na bolsas científicas.
Se não explica como é que quer que eu adivinhe?
Sou emigrante (mas não em Londres) e digo-lhe que para regressar não necessitaria promessas de reformas milionárias. Bastava que o Estado me permitisse poupar para a minha reforma, ao invés de me esfolar em impostos para pagar regalias a incompetentes e alimentar clientelas. Bastava não atrapalhar e permitir investir a quem ideias, ao invés de o rotular como porco-capitalista que há que sugar em impostos, taxas e taxinhas. Bastava que o mérito existisse ao invés da cunha e do compadrio. E por isto que os melhores e mais capazes emigram e dificilmente equacionam o regresso. Não sei se é da água ou do ar que se respira pelo rectângulo, mas que o ambiente é irrespirável e pouco saudável, lá isso é…
O Estado, sempre o Estado. Não fosse o Estado e meio país, com os ordenados pagos no Privado, estava roto!
Precariedade atinge um terço dos trabalhadores do setor privado
A precariedade atinge um terço dos empregados no setor privado, o valor mais alto registado na última década e meia. Portugal tem a terceira taxa mais elevada de contratos não permanentes na UE.
https://observador.pt/2018/03/07/precari
Precariedade no privado no valor mais alto em 15 anos
http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2018-03-0
Bastava que o Estado me permitisse poupar para a minha reforma, ao invés de me esfolar em impostos para pagar regalias a incompetentes e alimentar clientelas. Bastava não atrapalhar e permitir investir a quem ideias, ao invés de o rotular como porco-capitalista que há que sugar em impostos, taxas e taxinhas. Bastava que o mérito existisse ao invés da cunha e do compadrio. E por isto que os melhores e mais capazes emigram e dificilmente equacionam o regresso. Não sei se é da água ou do ar que se respira pelo rectângulo, mas que o ambiente é irrespirável e pouco saudável, lá isso é…
Isso é o que eu ando sempre a dizer. Faço votos pelo seu sucesso, lá ou cá.
«Estamos a um passo de ver a III República bater no fundo.»
Não, Pedro, não estamos… porque ela já bateu no fundo, em 2011, quando este país caiu nas falências – não apenas a financeira mas também a moral e a cultural – causadas por José Sócrates e pelos seus cúmplices.
«Movimentos extremistas e populistas semelhantes aos que proliferam por essa Europa fora e acabarão por desembocar neste cantinho ocidental do continente.»
Espero bem que sim, e quanto mais depressa melhor – embora, claro, os alegados «extremismo» e «populismo» sejam, na verdade, expressões saudáveis de fim de tolerância para com a corrupção e a cobardia.
Não bateu no fundo, Octávio.
Se tivesse batido, Joana Marques Vidal não seria – como é – Procuradora-Geral da República.
Baterá no fundo no dia em que deixar de combater a corrupção.
Se os deixarem escorregar até ao abismo levam o país atrás, modalidade em que ostentam larga experiência.
Tem a palavra o presidente de que se espera um solene murro na mesa.
De quem nem se podem queixar de distanciamento e falta de apoio q.b..
Espero o mesmo do Presidente da República: que reconduza a Pocuradora-Geral da República.
Mesmo sem dar murros na mesa, não vá ficar com o pulso lesionado.
Seria desejável que Joana Marques Vidal continuasse, mas o governo e a geringonça já estão a trabalhar para anular a sua acção. Veja-se o Expresso da Meia-Noite do último sábado, e o que lá disse o magistrado Rui Cardoso, a partir do minuto 17:
http://sicnoticias.sapo.pt/programas/exp
O PS está a transformar-se num partido chavista.
Não vi e não me vou dar ao incómodo de ver, apesar de nesse painel – percebi agora – se encontrarem duas pessoas que muito admiro.
Lembro no entanto que neste processo de recondução ou exoneração da PGR a palavra decisiva será sempre a do Presidente da República. Como, de resto, estipula a Constituição portuguesa.
Os estados de alma do Governo importam pouco.
O que está em causa, como denuncia o magistrado Rui Cardoso, é a legislação que o governo está a preparar para se intrometer nas competências do Ministério Publico e controlar o que se passa nas investigações em curso. Uma clara violação da Constituição, mais grave ainda porque está a ser preparada por uma ministra da Justiça que também é magistrada do Ministério Publico.
A recondução da PGR penso que não estará em causa, até pelas razões que refere.
Ainda bem que me alerta para esse caso, pois é matéria que me interessa muito. Estarei atento a partir de agora.
Qualquer tentativa de manipulação e instrumentalização do Ministério Público por parte do poder político é inaceitável. E merece ser denunciada de imediato.
“O PS está a transformar-se num partido chavista”. Há muito tempo!
Só quem anda muito distraído não deu conta.
Afastei-me de quase toda a panóplia que impera nas TVs no que à C. Social diz respeito e vou observando outros indicadores que muitas vezes estão ao virar da esquina, e é penoso ver e sentir como o sonho do 25 de Abril está definhando. Era de Liberdade que alguns dos “arquitectos” do 25 de Abril sonhavam, mas tornaram-se incómodos, Fora com eles!
Foi melhor assim – São livres –
QUE GRANDES BANDIDOS!!! ANDAMOS A TRABALHAR E A PAGAR PARA ESTES CÃES VIVERAM NO MAIOR LUXO E DESVIAREM MILHÕES!!
A campanha para se abrir um precedente em matéria de renovação de mandato do cargo de Procuradora-Geral da República deu o seu tiro de partida.
A afirmação de “A justiça como principal dique contra o aparecimento de movimentos e populistas” só pode ser anedota.
A justiça funciona em Portugal?
A mesma que, para um crime de corrupção envolvendo robalos dá uma sentença de vários anos de prisão efectiva e para crimes de violação e abuso continuado de menores dá penas suspensas?
A mesma que, no caso dos fundos comunitários concedidos à tecnoforma, arquiva o caso quando na UE exigem a sua devolução?
A mesma que arquiva um caso de corrupção em Portugal com condenados na Alemanha nesse mesmo caso? (estreia mundial de um caso em que se condenaram corruptores mas sem haver corrompidos conhecidos)
A mesma que vai à televisão mentir sobre o consentimento dos interrogados na captação de imagens, consentimento esse já negado pelos visados?
A justiça, neste momento em Portugal, não passa de mais um campo onde se desenrola a luta política.
Mais um efeito da imigração brasileira.
Com a actual Procuradora-Geral da República, a justiça funciona mesmo.
Alguns preferiam que ela fosse como o antecessor, que se distinguiu como arquivador-geral da república.
Azarinho. Vão ter que levar com ela.
A justiça funciona mesmo, ehehehehe…
Agora temos a versão de saias do D. Sebastião.
Se alguém vai ter de levar com algo é populaça-letrada que vai levar com a saída dela no final do mandato, como tem sido corrente.
Afie lá a pena que vai ter muito que bradar…
«A versão de saias do D. Sebastião.»
Já eleito comentário misógino da semana.
Certamente não haverá outro que lhe faça concorrência.
“Já eleito comentário misógino da semana”
Nomeado para “comentário mais a despropósito alguma vez escrito”.
Acusação de misoginia, vindo de quem vem, vale o que vale. Nem me dou ao trabalho de desenterrar uns quantos textos seus.
A salvação do regime está nas mãos desse novo D. Sebastião de saias, a Procuradora desejada.
A bravata machista e misógina no seu esplendor. «D Sebastião de saias, a Procuradora desejada.»
Põe-te a pau, Gonçalo da Câmara Pereira: tens aqui um concorrente p’rò Fado do Marialva.
Põe -te a pau é um comentário machista?
Não tanto, apesar de tudo, como “estás metido num buraco”.
Misoginia? A sério, Pedro, onde?
Se evocar D. Sebastião é vetusta metáfora ainda hoje usada, porque não o é também a questão das saias?
A menos que o Pedro se tenha vergado ao politicamente correcto…
Ai que lá vamos ter o Pedro como novo censor!
«D. Sebastião de saias» não é só expressão misógina, Sarin. Também é homofóbica.
Homessa! E se for “kilt”, cuja tradução terá que ser saia porque saiote é, em Português, saia interior?!
Pedro, se eu confessar que sempre achei as golas renascentistas muito apalhaçadas, serei rotulada de coulrofóbica-ao-contrário ou misocoulríca? 🤡
“D. Sebastião de saias” e gola apalhaçada… sabe, tenho para mim que a Procuradora diria algo do género de o hábito não fazer o monge mas o monge poder criar hábitos. E ser o sebastianismo o lado para onde dorme melhor – nua, de “baby doll” ou de pijama de flanela.
Este magistrado indigno tem o real defeito de ter vindo da província e de infelizmente ter necessidade de se afirmar neste contexto bacoco, formação, como evidencia ares (delacção) afeminados, talvez por sua passagem pelas áreas religiosas, seminário, depois duma infância difícil, como em relação a republicas onde terá desenvolvido toda a sua personalidade distorcida e pouco convincente quanto a idoneidade e transparência
Não passa de motorista necessário para contento das partes, incluindo estar inserido nos vários lobby´s sistémicos, apresentando-se como eterno bacoco provinciano que sabe bastante, logo capaz de várias mutações consoante as necessidades
Afastamento imediato do energúmeno, arrastando procuradores e responsáveis ministério publico, como passagem a arguido, devido ao numeroso numero de processos corrupção com os resultados conhecidos
Eliminação da actual farsa funcional patrocinada por todo este conjunto de invertebrados face a matéria de facto e fiscalidade
“comentariando” moderadamente… é raro ler e estar de acordo com o essencial de todos os comentarios lidos. Mas é verdade… de todos os comentarios que li não posso dizer que discordo de algum… afinal todos se complementam, mesmo divergindo na opinião. Claro que uns mais que outros! O mais direto e que mais me “disse” alguma coisa foi o de “não sei quem” ao referir, com muita acuidade, que os “utilizadores” da revolução, depois de instalados no parque Expo e auferindo boas pensões…, etc, etc. Eu que tenho 70 anos e me sinto plenamente retratado, tenho de concordar com esse comentário, a bem da minha pouca réstia de moral.
O combate à corrupção deve ser prioridade máxima do regime.
Infelizmente não é isso que se vê. Ainda agora, na sessão solene do 25 de Abril na AR, apenas uma intervenção – por sinal da deputada mais jovem – abordou com coragem e frontalidade o tema.
Quase tudo o resto assobiou para o ar ou varreu discretamente o assunto para debaixo do tapete.
Foram décadas de abusos sem castigo a maior parte daqueles que idolatramos, demos nomes de ruas, avenidas, jardins, condecorações e honras de estado não passaram de ladrões que usaram o erário público a seu belo prazer, transformaram este país num paraíso para corruptos, ladrões e oportunistas, partidos que são autenticas organizações mafiosas, uma AR que é um centro de negócios para familiares, amigos e grupos económicos que dominam a economia do país (vejam Paulo de Morais) e se alternam no poder é nisto que reside a nossa infelicidade, estarmos representados por bandidos que apenas sugam os cidadãos, cuja vida é passada há custa de um estado e da destruição de milhares de famílias e outros milhares escorraçados do país para sobreviverem e pagarem todos os roubos cometidos enquanto a corja continua a gozar o espólio obtido a ÚNICA ARMA QUE NOS RESTA É NÃO VOTAR MAIS PARA ELEGER ESCUMALHA.
Não percebem que aquilo que defendem dá nisto?
O livro de Rui Mateus censurado pelo regime foi a demonstração de quê?
Está na net
Não existia net.
O Pedro Correia está equivocado, o “regime” não bateu no fundo, o “regime” afundou a Nação, o “regime” está mais viçoso que nunca qual fénix renascida.
Os alegados crimes de que se fala, só têm eco (tiveram) porque a Nação faliu e contínua falida não só financeiramente mas sobretudo em termos morais.
O Pedro Correia equivoca-se também no facto de pensar que uma só pessoa pode fazer a diferença, que outros não possam fazer melhor, na realidade é fácil fazer muito melhor pois esta PGR e a “justiça” ainda não engavetou ninguém.
Felizmente a justiça funciona afirma o Pedro Correia, pois claro que funciona, haja dinheiro para advogados, papel para recursos e todo o tipo de manobras dilatórias que o processo penal permite e mesmo que não permite alguém se esquece sempre de um carimbo ou selo…
O dique, qual dique, aquele que permite que sejam sempre os mesmos a pagar e a sofrer.
Para já a única conclusão que se pode tirar é que os homens de um partido levam mais caro que outros de outro partido e os que levam mais barato ainda por cima têm pouca habilidade para a arte de roubar e enganar.
” Confunde-se em Portugal tantas vezes a justiça com a violência que é vulgar não haver reacções contra o crime e haver reacções contra a pena. “
A situação é tão grave que nem a citação que transcrevo se pode aplicar pois ainda não existem penas e muito menos crimes.
WW
Tenho pena que pense assim. Como se preferisse os tempos em que os ricos e os poderosos e os influentes ficavam imunes à responsabilidade penal.
O Presidente Marcelo, antes da hecatombe do GES era muito lá de casa. Frequentava a casa de praia no Brasil – mas pagava a estadia, óbviamente. Sócrates também pagava os jantares, e é tudo esta coisa peganhenta do fumei mas não inalei.
Eu não consigo separar o trigo do joio na política. Mesmo os tradicionais papagaios de esquerda boicotaram comissões e ocultaram conclusões, sendo o exemplo flagrante a CGD. Ora porquê?
No caso de Marcelo vs Salgado, o comentador, que tinha toneladas de opiniões semanais sobre tudo, e no caso de Salgado até intimidade, nunca ouvi mencionar a anomalia do BES ser o único banco português, e europeu, a não precisar de ajuda em 2009. Nem a anomalia das emissões de obrigações, de grande sucesso, a investidores estrangeiros, nunca nomeados. Nem a anomalia das obrigações emitidas em Portugal no retalho pagarem juros demasiado altos. Nem a anomalia dos contratos das obrigações perpétuas preverem a conversão em acções. Nem a anomalia de Pedro Queiroz Pereira ter desfeito agressivamente as participações cruzadas com a sua Semapa, entregando uma auditoria ao BdP. Nem a anomalia de Ricciardi estar óbviamente incomodado com Salgado. Nem a anomalia do BES sugar a PT até ao tutano. Nem a anomalia do BES ter optado por rescindir com os auditores. Nem a anomalia do último aumento de capital, onde os dois maiores accionistas não compareceram, e com os direitos de subscrição a subirem quase 70%.
Eu sei, o BdP e a CMVM eram as autoridades competentes para comentar e também não viram nada de anormal, mas Marcelo comentava TUDO – menos isso. Essa foi uma das razões porque não votei nele, e não confio.
Eu não confio em pessoas que expressam opiniões sob anonimato.