Não me diga que está a convocar a tropa, caro Luis M. Jorge. Já pode revelar quem é o Salgueiro Maia do 11 de Fevereiro ou isto ainda é o 16 de Março ? E o Otelo ? Mandam o Cavaco para o Brasil ? Cumprimentos e divirta-se na 5ª feira.
O Salgueiro Maia sou eu. O Otelo é o Pedro Correia. O resto da cambada vai pôr cravos na lapela dos deputados do PS que forem passando para o nosso lado.
Caro Pedro, A dar como boa a informação do Luis M. Jorge…já comprou a farda ? Se me prometerem que me compram os cravos eu vou disfarçado de florista ali para a D. Carlos I. Um abraço e divirta-se na manifestação.
Em 14 de Setembro de 2009 enviei um Artigo de Opinião ao Jornal de Sintra com o título “MISTÉRIOS DA DEDICAÇÃO”.
Em resposta, a Direcção do Jornal de Sintra apresentou-me um conjunto de “Critérios” como condição para a publicação.
Embora contrariado, aceitei os critérios, já que não vislumbrava no meu texto o que quer que fosse de ofensivo ou menos próprio.
Quanto da publicação, notei que o título foi alterado, de “MISTÉRIOS DA DEDICAÇÃO” ((na altura Fernando Seara fazia campanha com o slogan “Dedicação Total”), para “A CONSTRUÇÃO EM VALE DOS ANJOS GERA POLÉMICA”.
Além disso, nalgumas partes o texto passou a incluir palavras da responsabilidade do Jornal e, noutras foram eliminadas as minhas, entre elas a parte final que era “a resposta para tão grande mistério, ou seja, como é possível que, de tanta dedicação, tenha resultado tamanha ofensa ao Património Cultural de Sintra…”.
Foi meu entendimento que foi um caso de censura e, por isso, coloquei o assunto à ERC .
A ERC deu razão ao Jornal de Sintra, tomando por suporte que em tinha, previamente, aceite os critérios impostos pelo Jornal de Sintra para a publicação.
Estarei enganado sobre a minha interpretação de que foi um acto de censura e limitativo da liberdade de expressão, tanto mais que o eliminado nada tinha de ofensivo?
Não me diga que está a convocar a tropa, caro Luis M. Jorge.
Já pode revelar quem é o Salgueiro Maia do 11 de Fevereiro ou isto ainda é o 16 de Março ?
E o Otelo ?
Mandam o Cavaco para o Brasil ?
Cumprimentos e divirta-se na 5ª feira.
O Salgueiro Maia sou eu. O Otelo é o Pedro Correia. O resto da cambada vai pôr cravos na lapela dos deputados do PS que forem passando para o nosso lado.
Eh, pá, Pois, pá. Isso mesmo, pá. Pápápápá.
Caro Pedro,
A dar como boa a informação do Luis M. Jorge…já comprou a farda ?
Se me prometerem que me compram os cravos eu vou disfarçado de florista ali para a D. Carlos I.
Um abraço e divirta-se na manifestação.
Falta ainda saber quem faz de Pinheiro de Azevedo.
Nós seremos a muralha de aço.
Lá estaremos. Entretanto, assinemos: http://www.peticaopublica.com/?pi=P2010N
Por favor, digam-me se estou enganado:
Em 14 de Setembro de 2009 enviei um Artigo de Opinião ao Jornal de Sintra com o título “MISTÉRIOS DA DEDICAÇÃO”.
Em resposta, a Direcção do Jornal de Sintra apresentou-me um conjunto de “Critérios” como condição para a publicação.
Embora contrariado, aceitei os critérios, já que não vislumbrava no meu texto o que quer que fosse de ofensivo ou menos próprio.
Quanto da publicação, notei que o título foi alterado, de “MISTÉRIOS DA DEDICAÇÃO” ((na altura Fernando Seara fazia campanha com o slogan “Dedicação Total”), para “A CONSTRUÇÃO EM VALE DOS ANJOS GERA POLÉMICA”.
Além disso, nalgumas partes o texto passou a incluir palavras da responsabilidade do Jornal e, noutras foram eliminadas as minhas, entre elas a parte final que era “a resposta para tão grande mistério, ou seja, como é possível que, de tanta dedicação, tenha resultado tamanha ofensa ao Património Cultural de Sintra…”.
Foi meu entendimento que foi um caso de censura e, por isso, coloquei o assunto à ERC .
A ERC deu razão ao Jornal de Sintra, tomando por suporte que em tinha, previamente, aceite os critérios impostos pelo Jornal de Sintra para a publicação.
Estarei enganado sobre a minha interpretação de que foi um acto de censura e limitativo da liberdade de expressão, tanto mais que o eliminado nada tinha de ofensivo?
Caro Luís Jorge.
Vou tentar ser meiga: pôr este vídeo para «convocar« a manifestação de 5ªf é, na melhor das hipóteses, uma brincadeira de mau gosto.
Nem todos temos o seu bom gosto, Joana: eu, por exemplo, não estou perdido de amores pelo primeiro-ministro.
Não me conhece, Luís, é normal: o PM é certamente o último dos amores que tenho neste mundo – pergunte ao seu colega de blogue Pedro Correia.
Confirmo, Joana.