O fotógrafo estava lá


Pedro Correia,

thumbnail_IMG-20191112-WA0001[3].jpg

 

Sua Excelência, no aconchego da viatura oficial, fumega o cigarro electrónico contemplando os cidadãos humildes que se encontram no exterior com a superioridade olímpica de quem passou anos a passar atestados de inferioridade moral e comportamental ao comum dos mortais e não necessita de prestar contas à plebe. Pose que constitui privilégio dos iluminados.

Podia ter tomado a iniciativa de sair uns instantes do veículo e dialogar com aquela população humilde das terras do Barroso que desconfia da anunciada exploração de lítio, transmitindo aos transmontanos sempre tão esquecidos pelo Terreiro do Paço a bondade dos argumentos oficiais. Mas isso seria incompatível com a soberba de quem adora falar em povo sem jamais se misturar com ele.

Tudo bate certo nesta imagem, afinal.

70 comentários em “O fotógrafo estava lá”

  1. Nã`quele teve medinho!! As gentes de Barroso, àquele sr. da argolinha metida na orelha, limpava-lhe o cebo em dois tempos…
    É povo que sabe o que é sofrer privações. Este esticadinho comia pela medida grossa!
    Abençoados…

    1. Ah valentes… eu, se estivesse no meio de uma turba aos gritos, com ou sem razão, preparada para me “aviar”, nas palavras iluminadas de uma respeitosa senhora que até teve direito a entrevistas nas tv’s, também tinha medo e era capaz de tentar evitar a coisa. Mas aqui na net é só valentes… pena é que não tenham “aviado” o também transmontano Passos Coelho que assinou os acordos de concessão em 2012. E eu até nem gosto do Galamba mas com comentários destes …

  2. Nada de lítio em Portugal, seja o governo que houver.
    Ou então fazer prospeção em locais que não afete pessoas, paisagens, animais, plantas, etc.

    1. “Ou então fazer prospeção em locais que não afete pessoas, paisagens, animais, plantas, etc.”

      haha, um outro planeta portanto.

      Mas para se ter o emblema verdinho na publicidade para combater o malvado CO2 é preciso escavar e escavar com máquinas movidas a diesel….

      lucklucky

      1. Esse local não existe. Estávamos habituados a ter tudo sem impacto ambiental mas acabou-se. Todos somos e seremos afectados.
        A alternativa é voltar à carroça e ao fogão a lenha, mas isso agora também já não poder, primeiro porque o PAN não quer animais a puxar carroças e como o peixe não as puxa!, Segundo porque os ambientalistas não deixam sequer podar uma árvore, quanto mais cortar para arranjar lenha, só se for arranjar lenha para se queimar.
        Logo, vamos sobreviver com quê?

  3. Ele está sentado a fumar um cigarro, é verdade. Mas a “pose” de “superioridade olímpica” é apenas uma interpretação do Pedro.
    Na verdade, ele não está com superioridade, está com medo. Pensa: hei de sair do carro e arriscar-me a apanhar uns encontrões, eventualmente pior, ou hei de ficar aqui protegido pelo metal?

      1. Quando estava a ver a reportagem fiquei com nojo deste senhor(já não o tinha em boa conta). O ar superior de alguém que a única coisa que tem é mania e desprezo pela população.

        1. mete nojo mesmo, mas não é de agora , é desde sempre. um tóto convencido que é bonito , apaneleirado de todo e com uma vozinha irritante. e covarde , pelos vistos. tem tudo -:)

    1. O galambino de orelha furada (tipo antropófago ) parece (ou é….) um mafioso dos filmes neo-realistas dos anos 60/70 no seu papel de cappo mandatado para cobrar a mesada habitual….

      A.Vieira

  4. Agora ao pessoal do PSD deu para se solidarizar com os protestos populares contra a mineração de lítio. Pura hipocrisia – se o PSD estivesse no governo, apoiaria de todo o coração essa exploração.

    É evidente que, para estes velhotes que, em grande parte, vivem das suas reformas, confortavelmente pagas pelo Estado, nas terras do Barroso, a mineração do lítio poucas ou nenhumas vantagens trará — eles receberão a mesma reforma quer o lítio seja extraído quer não seja. Não são eles, já velhos, quem irá trabalhar e ganhar dinheiro nas minas. As minas só trarão pó e sujidade às suas terras. É muito melhor para eles que não haja minas — as suas reformas não descerão por causa disso.

    E é claro que, para o PSD, que é o partido em que esta gente normalmente vota, faz sentido ser hipócrita e apoiar os seus eleitores.

      1. Como assim?! Poderia estar a fumar um charuto, exibindo superioridade britânica em vez de exibir superioridade olímpica.

    1. Não faça do povo estúpido nem do PSD um bando de socialistas….

      Quem teve um 44 deve estar sossegadinho… pois essa nódoa deve ser difícil de tirar !

      A.Vieira

    2. “Reformas confortavelmente pagas pelo estado”.
      Reformas pagas a quem passou uma vida a trabalhar a terra. A quem trabalhou de sol a sol, faça chuva, vento ou frio, desde os 10 anos de idade.
      Agora são os maus da fita…. mas se o autor do post colocasse uma qualquer opinião sobre os rendimentos mínimos recebidos confortavelmente, no aconchego das casas do estado, a gente que não trabalha, nunca trabalhou e não quer trabalhar… já era um nazi fanático.
      Então se dissesse que esses usofrutuários, subsidiodependentes, são alérgicos a cumprir regras e vivem do crime e da fuga aos impostos… então ainda era pior que um nazi…. era um CHEGA…

    3. O estado não paga reformas a ninguém. Por isso é que as pessoas descontam 11% dos seus ordenados mais 23% pela entidade patronal. O estado apenas gere este dinheiro e muito mal.

  5. “Sua Excelência, no aconchego da viatura oficial, fumega o cigarro electrónico contemplando os cidadãos humildes que se encontram no exterior…..-“
    Verifico que já está contaminado pelo populismo. É nítido: o políticos é lixo, o povo é puro etc.
    Claro que no caso em foco o que Galamba fez é o que era de esperar. Não falou (nem poderia falar) com quem, em tom de ameaça, gritava insultos. E é óbvio que a sua segurança física estava em risco. Foi-se embora. Se fizesse como A. Costa no caso em que um idoso o acusava, falsamente diga-se, de se ausentar durante os incêndios que se diria? Talvez que perdeu a cabeça e se descontrolou como (e justamente) se disse no caso de A. Coisa. Mesmo quando um político não é do Partido de que gostamos, eu acho que devemos avaliar com calma e com racionalidade.

  6. Lembro a ida do Francisco Assis a Felgueiras em 2003. São diferentes formas de estar na política, dentro do mesmo partido.
    Quanto ao lítio, ao que parece, é o nosso futuro. Não há volta a dar.

    1. Podemos sempre abdicar das baterias, essenciais aos carros eléctricos e à produção de energia para instrumentos tecnológicos usados no dia-a-dia dos telemóveis aos computadores portáteis. Sem lítio, não há baterias.

      Os arautos das energias alternativas terão de saber em que campo se situam.

  7. Eh pá, ainda há uns tempos havia aqui malta no e do blogue a protestar com o “povo” que só quer recolher os benefícios sem acartar com os custos da extracção. Agora é sua Exa. Sr. Dr. Secretário de Estado que exala soberba por todos os poros, incluindo o do brinquinho, à custa deste honrado povo nesta ilustre Pátria. Mas, que diabo, em que é que ficamos?!….

    (ponto da situação: o povo sabe que, geralmente, os custos são socializados enquanto os benefícios são privatizados, por isso todo o cuidado é pouco, já dizia o velho René, o da dúvida metódicamente aplicada)

    1. É chato haver críticas ao Governo. É chato haver protestos. A vida de Suas Excelências seria muito mais calma se ninguém criticasse nem protestasse.
      A bem da nação.

  8. O Joãozinho foi ao Jardim Zoológico e não saiu do carro porque não quis ficar a cheirar mal. O botafumeiro é como o de Santiago para disfarçar o mau cheiro dos indígenas.

      1. O dr. António Costa denomina-os combustíveis fósseis “não vou baixar os impostos sobre a gasolina para não incentivar a utilização de combustíveis fósseis”.
        Então qual a razão para ele não ilegalizar a utilização dos “combustíveis fósseis” e aguentar-se à bronca com as consequências?

        1. Para ser coerente, devia começar por proibir a frota automóvel deste gigantesco governo movida a “combustível fóssil”. Seria toda substituída por veículos eléctricos, movidos a baterias de lítio.
          (Ups, lítio…)

  9. Não é por ter esqueleto transmontano, mas este é o gajo mais detestável de toda a política nacional. Vai fazer minas lá para a tua terra, macaco — desabita daí.

  10. Os partidos são máquinas opressoras, fechadas, se alguém os questionar é insultado. Atuam sob o lema: quero posso e mando, em vez de ouvirem as populações.

    1. Quando um governante se enfia no carro oficial e acelera de regresso ao Terreiro do Paço sem dialogar com a população do interior marginalizado e esquecido, contribui para adubar o populismo.
      Depois não se admirem que ele medre. Refiro-me ao populismo, não ao governante.

      1. “Depois não se admirem que ele medre. Refiro-me ao populismo, não ao governante.” Pois, já o atingiu a si.

  11. Boa noite , alguém me consegue explicar porque não podemos explorar petróleo ao largo do Algarve e da Comporta e podemos ter minas a céu aberto em Trás dos Montes .

    Luis Almeida

    1. Esta mania de algumas pessoas fazerem perguntas difíceis tem de acabar !
      Ainda os apelidam de populistas e/ou fascistas.
      A bem da nação (do PS claro) deviam ser todos internados em campos de reeducação.

      WW

    2. Ora aqui está uma resposta que eu estava pronta para dar a este Senhor…, mas não quero contribuir para o “populismo” pobretana, ignorante, feio, desdentado, atrasado.
      Aquela gentinha que devia ter uma muralha a isolá-lo…(convinha tão bem agora!)
      -Salvé Elites Citadinas, Cultas, do Sul…

  12. Adenda.

    Disse que achava que o nosso futuro passava pelo lítio e levei logo dois puxões de orelhas.

    Pintaram-me o quadro negro da exploração de lítio (e sim, sei que o telemóvel de onde escrevo contém baterias e outros componentes desse mineral). Estando embebido na rocha, qualquer que seja a percentagem deste minério, vai sempre deixar resíduos, além do impacto visual e ambiental que a exploração irá impor. Dizem-me que não é pois alternativa desejável do tal mundo descarbonizado. Perdemos carbono mas ganhamos resíduos de silicatos, que contaminam a água e o ar, com influência na produção agrícola e saúde humana.

    As duas pessoas com quem falei do assunto fizeram a defesa da utilização do hidrogénio como combustível do futuro.

    Essencial mesmo para obter electricidade através de células de combustível. Um processo ainda caro, mas no qual (dizem-me) deveríamos apostar. E que consiste na conversão do hidrogénio em electricidade por reacção com o oxigénio, sendo a produto da reacção água pura (que pode vir a ser reutilizada no processo).

    Além disso o hidrogénio pode ser utilizado como simples combustível nos motores convencionais existentes, sendo o resultado da combustão, mais uma vez: água.

    De qualquer modo, entre o mundo ideal e o mundo possível, acredito que o nosso futuro vá passar ainda pelo lítio.

    1. destruir património cultural civilizacional de Portugal por causa do Litio…ainda por cima com negócio nebulosos…o que vale é que o Galamba e o Largo do Rato vai tornar publico todos os documentos relacionados com o processo…

  13. Ha um provérbio que define bem este individuo “Se queres conhecer o vilão, poe-lhe a vara na mão”.

  14. – Duas palavras que definem o carácter de uma pessoa:
    Humildade, capacidade de se colocar no lugar de quem sofre para ajudar/ entender/confortar.

    – Duas palavras que definem a falta de carácter de uma pessoa:
    Arrogância, “eu sou o maior do mundo”.

    Exercício:
    Comparar a postura do Sr. PR com o individuo.

  15. Este senhor esqueceu-se que é empregado do povo todo. Aparece de charuto à Alcapone para falar à plebe…

  16. Que grande hipocrisia.

    Eu pessoalmente, também não gosto muito da “pinta” do senhor, mas para não haver “bocas”, digo já que votei no PS.

    Agora, eu gostava era de ver vocês dentro de um carro, rodeado de malta com enxadas, pás, picaretas, cartazes de madeira que eram autênticos barrotes, etc, (como se viu nas imagens) e ainda por cima “instrumentalizados” á espera dele para o deitarem abaixo.

    E já agora, o que é que o fumar o cigarro eletrónico acrescenta? acrescente algum traço de personalidade? Acho que é só para denegrir a imagem do homem e do partido que ele representa.

    É que nos computadores são todos uns valentes, mas depois quando estão no terreno, metidos nas “alhadas”, uma grande parte acobarda-se e “borram-se” todos de medo. A maior parte das pessoas, faziam o mesmo que ele fez.

    Com todo o respeito que tenho pelas gentes transmontanas, que foram das pessoas mais esquecidas deste país, durante anos e anos (com governos também do PSD), não esqueço a forma rude como muitas vezes resolvem os seus problemas, ainda para mais quando são instigados, pois nós sabemos todos, como são os partidos e os sindicatos, quando querem levantar pequenas “rebeliões” para tirar daí algum “lucro”.

    Finalizo, dizendo que não sei se a mina irá ser benéfica ou não para a região e respetiva população, e se o povo tem ou não razão. O que sei é que não se resolve, insultando e tentando agredir as pessoas.

  17. Que grande hipocrisia.

    Eu pessoalmente, também não gosto muito da “pinta” do senhor, mas para não haver “bocas”, digo já que votei no PS.

    Agora, eu gostava era de ver vocês dentro de um carro, rodeado de malta com enxadas, pás, picaretas, cartazes de madeira que eram autênticos barrotes, etc, (como se viu nas imagens) e ainda por cima “instrumentalizados” á espera dele para o deitarem abaixo.

    E já agora, o que é que o fumar o cigarro eletrónico acrescenta? acrescente algum traço de personalidade? Acho que é só para denegrir a imagem do homem e do partido que ele representa.

    É que nos computadores são todos uns valentes, mas depois quando estão no terreno, metidos nas “alhadas”, uma grande parte acobarda-se e “borram-se” todos de medo. A maior parte das pessoas, faziam o mesmo que ele fez.

    Com todo o respeito que tenho pelas gentes transmontanas, que foram das pessoas mais esquecidas deste país, durante anos e anos (com governos também do PSD), não esqueço a forma rude como muitas vezes resolvem os seus problemas, ainda para mais quando são instigados, pois nós sabemos todos, como são os partidos e os sindicatos, quando querem levantar pequenas “rebeliões” para tirar daí algum “lucro”.

    Finalizo, dizendo que não sei se a mina irá ser benéfica ou não para a região e respetiva população, e se o povo tem ou não razão. O que sei é que não se resolve, insultando e tentando agredir as pessoas.

  18. Não percebo nada disto. Petróleo não queremos. Lítio também não, tudo certo, tudo bem’…Apanhar peixe, vai pelo mesmo caminho..Montados a acabar no Alentejo..Agricultura, tem que vir malta de fora que os nossos “tá quieto”….Se alguns conseguissem já tinha acabado o mármore de Estremoz, o cimento na Arrábida, a fábrica dos carros em Setúbal, os bares de alterne lá para o Porto e não só, as fabricas de calçado e roupa , os enchidos do Montijo, etc, etc, tudo o que dá trabalho para as populações. Sendo assim, expliquem-me ….V.Exas., que tudo criticam, que tudo sabem, que são contra tudo e contra todos, o que fazer? soluções com pés e cabeça, há alguma? Haverá alguma coisa que o Ser Humano faça, desde tempos idos que não afecte a Terra Mãe? Agora de repente acaba tudo e vamos viver de quê? digam lá então…. Façam uma coisa, matem-se para não respirarem, não comerem,não viverem neste Mundo tão cheio de m.e.r.d.a., ou então ajudem com ideias, façam o que apregoam no vosso dia a dia, cuidem do ambiente a vossa volta, cuidem dos vosso familiares, sejam positivos, lutem, lutem, lutem, mas deixem de pensar que só os outros, sempre os outros é que não fazem nada que preste..Os outros somos nós todos e criticar só por criticar leva a coisa nenhuma..Criticar só porque sim, não há burro de duas patas que não o faça….Há malta que me chateia… e não pensem que não faço a minha parte… é por aí que começa a mudança. Há pessoal por aqui que calado era um poeta…..

        1. Não faz mal estar perdido Sr.Pedro Correia. Pelo jeito andamos todos e com muitas reticências…. bom dia para si.

  19. O que não faltam aqui são valentões a dizer que ele devia sair do carro e ir dialogar com os manifestantes. Ah a esperançazinha de ver um qualquer membro deste governo a levar uns abanões de uns manifestantes, que suculento seria. Claro que, se fosse com outro governo, já estaríamos a falar de radicalismos, anti-democracia, PRECs e Venezuela.

    E a “superioridade olímpica” tão argutamente descoberta pelo escriba?

    O problema mesmo é ele usar brinco. Mete-lhes cá uma espécie…

    1. “O que não faltam aqui são valentões a dizer que ele devia sair do carro e ir dialogar com os manifestantes” Dialogar? Devia sair de pistola em punho e correr tudo à bofatada. Assim é que era um governante de coragem.

      1. Ui, aí caiam-lhe em cima. Quando o A Costa reagiu um bocadinho mais grosso às mentiras encomendas para um ex-assessor do CDS as dizer na rua, foi o que foi, imagine uma carga sobre a manifestação. Este postalzito está cheio de mágoa por o Galamba ter reagido como reagiu. Até inventa superioridades olímpicas, cigarros electrónicos a serem fumegados e outros mimos estilísticos.
        Uma verdadeira pérola de populismo. As figuras literárias são para disfarçar o cunho rasca do texto.

  20. Decência é pedir demais a um cobarde ignorante como estes. digo ignorante pq deu concessão a gente que não conhecia, gente essa com indícios e processos por corrupção….enfim, cada vez pior esta merda de país

  21. é assim : existem noticias falsas. E ou a noticia que ouvi é a falsa, ou falsa é a que o Pedro dá.

    Inclusive ouvi o visado a explicar o sucedido, e ate nem gostei da parte quando disse que foi possivel falar com outra gente, gente pacifica, na aldeia proxima do litio.

    E colhe, que aquela populaçao estivesse irada, e sem pachorra para conversas.

    Dito de outra forma, nao estavam reunidas condiçoes para o senhor do popo oficial, dialogasse com segurança propria. Tanto que o passeio continuou, mas já com acompanhamento da gnr.

  22. Não existem adjetivos para qualificar esta personagem! Como alguém já referiu, é absolutamente execrável!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *