Já no terceiro mês após a comemoração do título de campeão nacional pelo Sporting, o ministro da Administração Interna – bem ao seu jeito – tenta sacudir a água do capote, em permanente fuga às responsabilidades próprias.
Tem sido assim em tudo, desde o assassínio de Ihor Homeniuk no aeroporto de Lisboa à questão das golas inflamáveis, dos atropelos à legalidade em Odemira ao recuo em toda a linha na intenção de “acolher” imigrantes na ala sul da prisão de Caixas.
Passando, obviamente, pelo atropelamento mortal do trabalhador Nuno Santos na A6 por uma viatura oficial em que o ministro seguia. Sem o menor pudor, o gabinete ministerial cuidou logo de sair de cena, atirando para cima do morto a responsabilidade pelo trágico atropelamento. Foi desmentido. E calou-se. A propósito, continuamos sem saber a que velocidade seguia a viatura e se foi feito o teste de alcoolemia ao motorista.
Não acerta uma.
Repete-se o procedimento. O ministro acusa sem fundamento e o Sporting responde à letra, chamando-lhe mentiroso.
Algo me diz que o visado vai comer e calar. Enquanto ensaia nova fuga para a frente. No caso do cobarde assassínio de Homeniuk, lembrou-se de extinguir o SEF – e até pretendia tomar esta decisão sem qualquer fiscalização da Assembleia da República.
Agora, a propósito das comemorações do título do Sporting, anuncia espantosamente que pretende rever o exercício do direito de reunião e manifestação, consagrado em diploma legal desde 1974, aliás elaborado por um ilustre socialista: Francisco Salgado Zenha, à época ministro da Justiça. Se há lei que nunca mereceu reparos foi esta. Até agora.
É uma iniciativa condenada ao fracasso: Eduardo Cabrita estraga tudo em que mexe. Entretanto, aquele que a 12 de Maio lhe chamou «excelente ministro» para o País ouvir faz o que é costume: empurra com a barriga.
Está em Luanda, a comemorar o aniversário. Nunca o apanhamos no olho do furacão.
GUIA DE MARCHA
Ainda que as afirmações de Cabrita fossem verdadeiras, só um atrasado mental se lembraria de modificar uma lei tão eficiente.
De tal maneira, que num cenário de tanta colaboração só faltará penalizar apenas um descarado mentiroso ou um descuidado incumpridor.
Um sistema que permite sustentar um ministro desta índole não passa de um podre lamaçal, com a agravante de no circulo do mando ninguém ache que precisa de lavar a própria roupa.
O que deve ser explicado é porque é que o Sporting não quis acatar as directivas das autoridades policiais. O Sporting fica efectivamente muito mal na fotografia como bem mostram as imagens televisivas.
Mal na fotografia fica um ministro que mente. Como o comunicado do Sporting sublinha.
Um ministro do mesmo governo que dias depois autorizou a final no Porto da Liga dos Campeões entre dois clubes ingleses que tinha sido rejeitada pelo Executivo britânico.
Vieram para cá milhares de ingleses sem cumprirem regra alguma, espalhando a chamada variante Delta, já então dominante no Reino Unido.
Proclamar a inocência do Sporting perante as evidências é do mais negacionista que há . Não se esqueça que é unânime que os festejos do clube verde e branco fizeram disparar de 4 % a variante Delta no principio de Maio para cima de 50% salvo erro passado uma semana. O que destrói a sua tese científica de café. O Sporting como maior e vacinado deve ser chamado a pedra e indemnizar os portugueses, começando com um pedido de desculpas. Também ficava bem ao Sr. Pedro Correia dizer: Eu me confesso como culpado.
O invertebrado Cabrita não pode ser um bode expiatório para tudo, principalmente neste lesa pátria pelo o Sporting.
Margarida Santos
Quando vejo alguém chamar-me negacionista chego à conclusão que o radicalismo nas redes anda mais à solta que nunca.
Estes coladores de rótulos são aliados úteis do governo.
Ministros como Cabrita podem fazer tudo pois no fim contam com o apoio destes aliados. Que branqueiam mentiras, desculpam incompetências, silenciam restrições de direitos e liberdades e até aplaudem medidas como a anunciada revisão da lei de reunião e manifestação a coberto dos festejos do Sporting.
Sempre num sentido mais restritivo, como o recolher obrigatório sem estado de emergência e as cercas sanitárias sem fiscalização do parlamento.
Aliado útil serve mesmo para isto.
Não se esqueça que é unânime que os festejos do clube verde e branco fizeram disparar de 4 % a variante Delta no principio de Maio para cima de 50% salvo erro passado uma semana.
Mostre lá onde estão esses dados. Os dados reais indicam que os números andaram semanas consecutivas na casa dos 400/500 casos (antes dos festejos e depois dos festejos) e que nada têm a ver com o “a festa sporting” que teve um epicentro mas não teve espalhamento generalizado quando os fãs regressaram às suas zonas. O epicentro dos surtos aconteceram em Arroios, na zona de indianos e nepaleses por causa das viagens de avião e dos comportamentos promíscuos dessa gente, que é promíscua e pouco asseada por natureza. É por não fecharem de facto os voos para países de risco e continuarem a fazer as vontadinhas todas aos imigrantes (coitadinhos) que isto está como está — não é por causa do Sporting.
Metam isto nessas cabecinhas ocas de uma vez por todas.
Cara Margarida Santos,
Diz muito bem: “o Sporting como maior [é o maior/melhor clube português e um dos maiores/melhores do mundo] e vacinado”.
Está tudo dito: “(…) vacinado”!
Ora se o Sporting estava vacinado não poderá ser responsabilizado.
Comer gelados com a testa até é capaz de ser refrescante. Mas o que é facto é que a variante delta é neste momento a dominante em toda a Europa e não sei se no Mundo. Portanto, apesar do seu entendimento lá não chegar, dificilmente algo ocorrido em Portugal poder ser a causa do que se passa – é a tal confusão entre associações e relações de nexo causal, cuja diferença já mostrou que não percebe.
Mas abstraindo da sua propensão para comer gelados com a testa, chamo-lhe a atenção para um comentário feito neste blogue que reproduz comentário feito noutro blogue e que pela importância tenho também que reproduzir. Passo a citar:
“Relativamente à variante delta – com a qual nos andam a meter medo – a taxa de mortalidade não é superior à das outras variantes, antes pelo contrário. No entanto, dos dados apresentados na tabela 4 que figura na página 12 [Table 4. Attendance to emergency care and deaths by vaccination status among Delta confirmed cases (sequencing and genotyping) in England, 1 February 2021 to 14 June 2021.], pode concluir-se que a taxa de mortalidade dos vacinados é 6 vezes maior do que a dos não-vacinados.
Números a reter:
não-vacinados – 35521 casos, 34 mortos
vacinados, 2ª dose há mais de 14 dias – 4087 casos, 26 mortos”
(https://assets.publishing.service.gov.u
government/uploads/system/uploads/attach
Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf ) “
Portanto, em 35 521 casos da variante delta entre não-vacinados houve 34 mortos. Feitas as contas, 34 a dividir por 35 521 dá 0,000957, ou seja 0,0957%. Logo uma taxa de mortalidade entre os não-vacinados inferior a 1 por mil. E se já viu que entre os vacinados a taxa de mortalidade é seis vezes maior, queixe-se aos fabricantes das vacinas e aos responsáveis pela vacinação. Se tem que deixar de comer gelados com a testa, é problema seu.
O que é isso de comer geladoscom a testa?
Alguma coisa que se faz com resiliência na quadra enquanto se bascula com virtualidades?
Olhe, por mim podem enfiar os gelados no trolaró, quero lá saber. E até dispenso bem essas metáforas que não servem para nada. Agora o que sei é que o surgimento da variante Delta é posterior aos “festejos do Sporting” e que como é sabido que uma variante elimina fisicamente as outras variantes (a Delta é responsável por 100% das infecções actualmente) essa história do Sporting não faz sentido nenhum. Nunca fez na altura e agora faz muito menos sentido ainda. Aliás, não só não faz sentido nenhum, como é perfeitamente imbecil estar ainda a falar nisso.
Vocês perderam o campeonato, paciência. Para o ano fazem batota e ganham outra vez qual é o problema? Os sportinguistas não precisam de ganhar para ser do Sporting, pá. Párem lá com a cantilena, já sabemos que os jornais são do Benfica e o Estado é do Benfica e que o Benfica tem de ganhar dê lá por onde der para justificar o regime falhado onde temos o azar de ter nascido — mas fónix ao menos NÃO CHATEIEM.
“Não se esqueça que é unânime que os festejos do clube verde e branco fizeram disparar de 4 % a variante Delta no principio de Maio para cima de 50% salvo erro passado uma semana.”
– “Unanime”?! é preciso lata e cientismo.
– explique como é que o transportes públicos a abarrotar não provocaram ?
– e as manifestações da esquerda também não
– e as finais do campeões
– e o Euro 2021…
E para dourar a pérola considera quem discorda de si apoiantes do nazismo…
Para: Pedro Correia, Pedro Oliveira, V, lucklucky e anónimos
Tenham mas é vergonha de defender o indefensável !
Seus propagadores da imoralidade!
Margarida Santos
Que triste vocação, ser capacho do Cabrita.
Eu se fosse benfiquista, estava mais preocupado com o que se passa no Benfica do que com os festejos do SCP.
Soviel Dummheit habe ich noch nicht gesehen.
Ainda bem para si que não é.
“Hitler, Estaline, Mao e Bin Laden aguardam por si no Inferno. Não os faça esperar, junte-se a eles e boa viagem.” (acabado de ler algures)
“Negacionista” e ate e um termo simpatico, ainda pensei em chamar-lhe uma coisita mais profunda, mas receio que o “Alzheimer” nao o deixe chegar la.
Por outro lado, acho que esta a olhar para o negativo do filme, “Colador de rotulos”, assenta-manifestamente bem a si, porque se ha alguem que tenha rotulos indeleveis tatuados nas partes frontais superiores e o autor do artigo.
Basta tocar a campainha que comeca logo a salivar (nota: nao e Pavlov, e o carteiro…).
Quanto a grande parte “dos outros”, tenham do, agora querem arranjar um culpado para a leviandade geral?
Pensei que essa fase do “Portuguesismo mentecapto e camponio” ja estivesse ultrapassado, mas nao, continuamos no mesmo registo idiota de dizer que a culpa e sempre dos outros, sejam eles, sporting, cabrita, nepaleses etc etc etc…
Que prosa tão baralhada.
Tente não beber antes de escrever.
La estamos nos, quando nao ha argumentos, chama-se “baralhados aos outros”, e facil, barato e assenta bem na sua mediocridade, portanto nao me surpreende.
Ja me surpreende que alguem tao literariamente dotado nao seja capaz de articular uma respostazitas capazes, com alguns argumentos, mesmo que sejam links copiados (eu faco de conta que sao ideias originais e de autor) sem cair na pobreza da resposta tipica “ah ele e parvo, nem vou responder…”
Aconselho visualizacao de uns quantos episodios dos “Gatos Fedorentos” e uma belas garrafas de qualquer coisa muito alcoolico, pode ser que assim consiga dar alguma resposta de jeito.
A mim ou a qualquer outra pessoa que tenha comentado os seus artigos sem lhe prestar vassalagem, porque a esses, a resposta e simplesmente enternecedora e de morrer a rir…
Admito que se tenha esforçado, mas este seu comentário continua tão confuso como o anterior.
Quer que lhe responda o quê?
Olhe, não respondo nada. Mas pode continuar a insistir, não se acanhe.
Ou então beber apenas — e não escrever.
Bom conselho.
OH Margarida, se você e mais outra pessoa tiverem essa opinião, fazem a unanimidade,mas não deixa de ser a opinião de duas pessoas! Como disse em recente programa televisivo o professor Barros, os festejos do título do SCP, pouco terão contribuído para a vaga com que agora nos deparamos pois a variante Delta à altura era praticamente inexistente em Portugal.
Tinha então aparecido na Inglaterra e com origem na India.
A partir daí,não será necessário recordar os eventos que provocaram um pico de viagem de cidadãos a partir da Inglaterra.
O que a mim me ocorre, mas é apenas a minha opinião,é que se os festejos ocorressem de uma forma mais anárquica, à rédea solta por vários pontos da cidade poderia ser pior, sobretudo em matéria de violência e com maior dificuldade de controlo por parte da PSP.
cumprimentos
D.Barroso
Vieram-me as lagrimas aos olhos ao ler este manifesto da Margarida. Sou Sportinguista há quase 50 anos e fui festejar com a minha amada mulher e o meu querido neto de 3 anos de máscara e álcool gel e quero dizer a todos que eu e a minha família não infectamos nem uma mosca.
Tem toda a razao , nao gosto do Cabrita mas o presidente como medico é o maior responsavel por tudo , embora as forças de segurança deixassem muita coisa por fazer, logo a detençao de MUSTAFÁ pela venda de bebidas alcoolicas
Tem razão. O presidente do Sporting é o maior responsável de tudo. Pelo título de campeão nacional pelo Sporting, 19 anos depois.
Meu povo e minha povoa, como hoje celebra-se a inauguração da lei de protecção contra a desinformação do estado mal-parido algumas considerações a respeito da temática:
O Costinha alega que mantém plena confiança no amigo Cabrita, mas isto é uma falsidade e desinformação, pois quem tem de manter a confiança nele é o povo e a povoa. E o povo e a povoa não se obriga a esperar por eleições para assinalar seu veredicto. Portanto, a título de boa informação, o presidente Marcelo já devia ter vindo a lume para exonerar estas figuras que propagandeiam falsos princípios democráticos, sob o risco de também ele incorrer numa grave penalização durante o seu último mandato.
Mais ainda, o Costinha não devia aniversariar pelas CPLP´s. Mas, isto sim, vir combater uns covids que me informaram estarem ali à esquina a conspirar um ataque ao abrigo da lei de reunião e manifestação. O Costinha apostou na falsidade da eficácia das vacinas; e é tudo tão falso que estando ele vacinado fica em isolamento para não ter de enfrentar os covids do dia-a -dia a quem ele abriu as portas com as medidas estapafúrdias que implementou.
Concluída esta acção preliminar do uso do lápis azul, aviso o povo e a povoa para não se fiarem nas vacinas. Protejam-se com medidas higieno-sanitárias. Estas, sim, são mais eficazes. Evitem permanecer por muito tempo em espaços interiores mesmo que seleccionados por testes e certificadozitos ditos covid. Resistamos.
Viva o 17 de Julho. O povo e a povoa é sereno e serena.
É um nojo esta gente. Este é particularmente irritante com a gesticulação apressada de uma OCD qualquer — tem qualquer coisa de OCD administrativa de um país tropical sub-desenvolvido que é de onde vieram todos estes cabrões.
Sugestão de leitura:
https://www.cmjornal.pt/portugal/detalh
O ADN do Costa é tão raro que não há memória de nada semelhante…em Portugal, quiçá na Europa..
Recomendo a leitura na íntegra do comunicado do Sporting. Que chama aldrabão ao ministro.
Muito digno de se chamar Aldrabão a um Cabrita já deitado no chão quase K.0.
Agora indigno é ver os dirigentes do Sporting chateados pelo atraso da saída do autocarro com os jogadores para os festejos. O Sporting quis ir até ao Marquês e ai de quem se metesse a frente.
Um ministro que o primeiro-ministro diz ser “excelente” está “quase KO”?
Caramba, neste caso você acaba de chamar aldrabão ao próprio PM.
Se Portugal tivesse meia dúzia de Cabritas com túbaros de boi de certeza que os homens da bola andavam todos com o rabo entre as pernas.
Maria Adelina
Não preferes rabo de boi? Tem mesmo de trincar os túbaros?
Sou benfiquista mas não sou ceguinho. A questão não é de clubes, fosse o Benfica o Belenenses ou outro clube de Lisboa o resultado teria sido igual. Cabrita não serve e Medina também não
Um bom fds
Pedro Cunha
Saudações desportivas, Pedro Cunha.
Lembram-se da barragem do Alqueva?
“LEIAM O COMUNICADO DO SPORTING, PORRA”
Os iletrados, coitadinhos, são incapazes de seguir o seu conselho.
“Não acerta uma.”
Antes pelo contrário. É mais Cada Cavadela Cada Minhoca. 😉
Se o Cabrita fosse uma personagem de ficção seria inverosímil.
Ainda não disse aos portugueses a que velocidade ia a viatura ministerial que matou o cidadão Nuno Santos. Nem se a GNR procedeu de imediato no local, como a lei impõe, ao teste de alcoolemia ao motorista.
E ainda se atreve a acusar, seja quem for, de falta de colaboração com quem investiga.
Sim. Pior que ser incapaz e incompetente é ser cobarde.
Acaba de ser desmentido, no próprio relatório da IGAI – que ele mesmo tutela.
Sinal de que a autoridade política dele está ao nível de zero.
É caso para dizer, para o Leopedro quem se mete com o Sporting é corrido à canelada.
Faltou aquela do Cabrita há anos sacar o microfone não sei a quem e que cheira mal da boca.
Mas, cá para nós, se o mesmo assunto tivesse acontecido com o Benfica o Cabrita teria a culpa de tudo o que é apontado e, até, da conquista do Campeonato pelo SLB.
Eu quero lá saber do Cabrita, ele que vá dar uma volta a pé, mas aqueles festejos deram aso a mais uns ou umas covidades.
Um ministro que mente reiteradamente aos portugueses merece todos os protestos e todas as reclamações.
Lamento que se sinta incomodado, mas vou continuar a protestar.
O meu incomodo, tem de haver outras equipas para haver campeonatos, é ainda não ter a certeza de como a (ou o?) covid poderá ter beneficiado o Sporting: se seria por haver vários jogadores do SLB infectados no início ou por não haver publico em Alvalade a assistir aos jogos do Sporting.
Tem de haver?
Que raio quer isso dizer?
Pois, saiu confuso. Queria dizer para haver campeonatos tem de haver equipas a disputa-los. e logicamennnnnnnnnnte haver um vencedor. (uma lapalissada para facciosos)
“Eu quero lá saber do Cabrita, ele que vá dar uma volta a pé, mas aqueles festejos deram aso a mais uns ou umas covidades.”
Estranho como não fala do transporte públicos a abarrotar de pessoas todos o dias,
ou das obra publicas e privadas onde todos trabalham todo o dia da semana em máscara.
Ou a recolha do lixo, ou as reparações feita pela câmaras…
Não sei se o lucklucky é algum imigrante ilegal que tenta minimizar o problema em si, com medo de ser deportado.Ir contra o que dizem vários médicos e especialistas é de um louco.
Aquela massa humana toda ajuntada tipo sardinha em lata fez voar perdigotos de um lado para o outro.Aconselho-o a tomar a vacina e a não se deixar levar pelas más influências. Não tenha medo.
Ainda não consegui identificar os dois caramelos da foto. São procurados pelas autoridades? Fugiram de alguma prisão? São perigosos?
Ao leitor das 9.13: por motivos óbvios, não publico o seu comentário. Criticar é uma coisa, achincalhar é outra.
Saiba que aceito a não publicação de comentários que entenda serem uma forma de achincalhar quem quer que seja.
Mas quero que também saiba que eu não pretendi achincalhar o ministro ou a sua companheira, mas apenas denunciar a nomeação de Ana Paula Vitorino, que acho altamente censurável, para presidir a uma entidade reguladora, entidade que se pretende independente, inclusive do governo, o que não poderá acontecer, uma vez que ela é companheira de um ministro do governo que a nomeou e de que já fez parte, de onde foi afastada por pressão da opinião pública.
Está visto que, por culpa própria, não consegui o meu objectivo.
A questão não é o que se critica mas a forma como se critica.
Uma pessoa pode ter a maior razão do mundo mas perdê-la num instante devido ao modo como expressa essa crítica.
Só isso, nada mais.
Cabrita estraga e Costa mexe, ou será Costa estraga e Cabrita mexe?!…
E depois há os portugueses que votaram nesta gente imprestável e que não a quer por a mexer. Depois a culpa é do assassinado, do atropelado e do miúdo que levou o tiro. Um voto, um culpado. É a lei da democracia.
A culpa é de Ihor Homeniuk, barbaramente assassinado. A culpa é de Nuno Santos, mortalmente atropelado pela viatura ministerial. A culpa é do Sporting por ter conquistado o título de campeão nacional de futebol.
Há todo um padrão de coerência por detrás disto. Com o mesmo protagonista neste e noutros casos.
Aqui temos mais uma prova de que seguir a carreira politiqueira na Tugolândia tem duas vertentes globais (que se sobrepõem a quaisquer outras):
_uma, falar muito, de preferência um paleio muito elaborado, mas sem qualquer ética nem responsabilidade;
_duas, preparar durante o(s) seu(s) reinado(s) uma reforma bem dourada, mas sem fazer muito alarido.
Não sei em que fase está o ainda ministro.
Mas não lhe auguro nada de bom.
É tão verdade que o Cabrita tem competência, como o Vieira não roubou o SLB, como o PC não roubou o FCP, como o BC aspirava a ser um PC/Viera, como os adeptos ingleses tiveram um digno comportamento, como os festejos do SCP não contribuiram para o aumento dos contágios
Fico estupefacto com pessoas com supostamente o mínimo de cultura, defendem tribos mafiosas com os dirigentes de futebol.
Como diz um amigo meu, futebol, política e religião a pata que os pôs.
Como tenta meter tudo no mesmo saco, tipo sopa da pedra, confesso que não percebi onde queria chegar.
Talvez a lugar nenhum.
Exactamente caro Pedro, tudo no mesmo saco, tudo a mesma merda.
Cabrita vai ficar na história como o pior ministro de sempre e com o apoio incondicional do Costa. Devem ter segredos bem obscuros um do outro, assim o Costa não o demite.
Não me parece que haja segredo algum. Este ministro vai ser mesmo exonerado. A imputação que tentou fazer ao Sporting como responsável do que aconteceu em Lisboa a 11 e 12 de Maio – tudo com autorização prévia dele e do seu ministério – foi a gota de água que fez transbordar o copo.
fantasmas, pesadelos. E obviamente nao estou a pensar no cabrita, alvo. Os atiradores sabem, faz parte do esquema de sempre, para todos os lados, que quanto mais se bate, mais fragil resultará o alvo. Cercado. Sendo que o alvo é só a presa que ficou para tras, mas o objetivo é parar a frente.
No fundo uma diversao, e infantil, como dizia talvez ate aqui, marrar contra castelos de areia. Parece ser altamente fixe.
Decidi consultar o desmentido oferecido no post, mas como o post se alonga, desisti.
E permanecerei curioso : terá sido o atropelado a contar a ocorrencia ?
Bater no cabrita quase parece desporto nacional…de uma modalidade (facçao ) . E seguramente nao é a facçao adepta da Constituiçao.
Ah, você desistiu.
Essa é uma diferença enorme entre nós: você desiste e eu não.
sobre o cabrita e o sporting.
O post contraria a ideia com que fiquei da coisa. Sendo, nao sendo para mim relevante, que ouvi mais que uma vez os dois intervenientes. E portanto a ideia de que o ministro acusou o sporting de falta de colaboraçao no inquerito posterior, enquanto o sporting se defendeu com bla bla bla de cartas trocadas antes do episodio.
Ora no presente post, isso nao é percebido, como até é omitido.
Pelo sim pelo nao, calei-me.
Mas terei passado o olhar por um escrito do Pedro aqui numa das respostas, a confirmar, que o ministro atacou a alheamento do sporting mas na investigaçao posterior ao episodio.
Neste caso não estamos no domínio da opinião, mas dos factos.
O insuspeito relatório da IGAI deixa claro que o Sporting quis desde o início contactar as autoridades para enquadrar os festejos. As autoridades (MAI, neste caso) responderam tarde e a más horas.
O que aconteceu teve validade prévia do MAI.
O Sporting nada fez contra o que ficou determinado.
Quando o ministro acusa o Sporting de não ter colaborado com a investigação, mente. E já foi declarado mentiroso – sem réplica – na praça pública pela Direcção leonina.
perdao. Voce acha que o ministro mente. Mesmo que odiasse o sporting, mesmo que nao acreditasse no sporting, o ministro é caça grossa.
E é até triste que de alguma maneira confirme, garanta, que o ministro mente porque ministro nao se envolve em polemicas com coisas, instituiçoes menores.
Nao gostei nadissima, alias fui o unico, quando o ministro, e a da agricultura, foi a Odemira e fez aquelas declaraçoes.
Fora isso, nao me interessa o ministro, os ministros. Interessa-me sobremaneira os caça ministros.
Não lhe interessam os ministros mas só os não-ministros?
Porquê?
parece uma boa pergunta, acho que ate estou sem resposta.
Haverao outras oportunidades.
Boa semana
Haverá seguramente.
Boa semana para si também.
o Sporting quis desde o início contactar as autoridades para enquadrar os festejos. […] Quando o ministro acusa o Sporting de não ter colaborado com a investigação, mente.
Não há contradição entre estas duas afirmações. O Sporting pode ter contactado as autoridades cedo e em boas horas antes do evento mas, depois dele, não ter colaborado com a sua investigação.
Você hibernou no fim de semana e está atrasado nesses comentários. O Sporting já tornou claro que o ministro mentiu. Tal como a Brisa deixou claro que o MAI tinha mentido no atropelamento fatal na A6.
O Sporting só tem que explicar porque não quis colaborar com a PSP no dia do jogo.
Não tem que explicar o que não existiu.
Muito pelo o contrário…. tem que explicar a inacção e a falta de iniciativa e proactividade de perceber que não estavam reunidas as condições para o festejo no autocarro. Por mais que o Ministro autorize, o Sporting podia e tinha legitimidade para dizer não. O que se passou foi um sentido de oportunidade irresponsável.
Faltou claramente ao Sporting sentido de responsabilidade cívica em tempos de pandemia.
Qual falta de iniciativa?
O Sporting tomou a iniciativa de contactar as autoridades. Reuniu na Câmara, reuniu no MAI.
O Sporting festejou no estádio, sem público. Por falta de autorização de público no estádio.
Depois circulou pela cidade de Lisboa, em autocarro aberto, mostrando a taça aos adeptos espalhados pelas ruas da capital – evento autorizado pela CML e pelo MAI.
Tudo na mais estrita legalidade.
Ilegal foi a festarola com ecrã gigante, som no máximo e bebidas à discrição promovida fora do estádio, na via pública, por uma claque inimiga da actual direcção leonina. Que contou com o beneplácito da CML e a colaboração passiva da PSP, que deixou acumular a multidão sem intervir. Até ser tarde de mais e a situação estar descontrolada.
O Sporting nada tem a ver com a incompetência e a negligência das autoridades. E muito menos com a demagogia e as inverdades do ainda ministro da Administração Interna.
O ministro acusa sem fundamento e o Sporting responde à letra, chamando-lhe mentiroso.
Quem lhe diz que é o ministro que está mentir e o Sporting quem está a falar verdade? Pode ser o contrário.
Pois pode! Mas é muito inconveniente…
Ele ainda se lembrou se extinguir o Sporting, mas desistiu da ideia.
Se calhar vontade não lhe faltou.