![010-0033-00001_142[1].jpg](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2016/RoJHWCaHYRwzzDzEfIFQ.jpg "010-0033-00001_142[1].jpg")
JOSÉ PACHECO PEREIRA
Público, 1 de Dezembro de 2007
«Só há uma alternativa a esta política do modelo social europeu e essa alternativa é um consistente, persistente e intransigente programa de liberalismo moderado, reformista, prudente, passo a passo, sempre no mesmo sentido de dar mais liberdade a pessoas e a empresas do domínio abafador do Estado.»
E tinha toda a razão! Boa tarde, Pedro Correia.
O que não diria o Pacheco Pereira de 2016 deste texto assinado em 2007 por um perigoso “liberal” saindo à liça contra o “modelo social europeu” e espadeirando contra o “domínio abafador do Estado”?
ehehehe… acho que nem ele acredita no que escreveu.
Até o imagino a puxar uma orelha a si próprio.
Os tempos mudam e os homens não são excepção. Mal seria se visse que estava errado e não mudasse. Esse é o grande mal, insistir-se constantemente no erro, mesmo quando o erro, é tão óbvio que só não muda quem gosta de errar.
Groucho Marx não diria melhor, embora com menos palavras.
Uma ideia de JPP coerente com a incoerência que um ódio político de estimação permite de até negar-se a si mesmo para atacar o odiado.
Quem o ouviu e quem o ouve.
Quem o leu e quem o lê…
For do tema
mas
Dentro do tema da “trampa” de Imprensa que temos:
Hoje:
EXpresso / Lusa
“Barroso ” causou danos à reputação da CE com a ida para o Golden Sachs….”
…
Observador
A contratação de Barroso não violou regras da EU. A decisão do Comité de Ética revela que a contratação de DB para GS não constitui violação das regras de integridade europeias”…
….
Lusa : His Master Voice….
Fora do tema mesmo.
” o risco de que o estado abuse dos seus poderes, como já o faz. Não só o estado tem hoje uma panóplia vastíssima de meios para nos controlar e vigiar, como os usa sem respeito pela autonomia, liberdade, identidade dos cidadãos. “
Palavras sábias. Em que ano as escreveu Pacheco Pereira?
Em 2016.
Subscrevo-as. Esse é um problema que me preocupa muito também.
O PP é um émulo do Groucho quanto a “princípios”…
Marxista puro mas não duro.
Sempre foi um vira-casacas, à semelhança de todos os cornos moles do centro político.
Não sei se a casaca de PP virou ou não, porque não o oiço nem o leio, como não oiço nem leio os comentadores profissionais, convencido que estou de que já sei previamente o que vão dizer ou escrever.
Curiosamente, estava convencido de que ele continuaria a defender o mesmo, ou seja, a independência mútua do Estado e da Economia.
É que a promiscuidade entre essas duas entidades, continuou, agravou-se e não dá sinais de, por vontade própria, virar a casaca.
Então por que carga de água viraria PP a sua?!
João de Brito