Ainda sobre as duplas candidaturas, Sócrates sentiu-se obrigado a dizer que as candidaturas de Ana Gomes e Elisa Ferreira ao Parlamento Europeu foram «uma afirmação superior» – seja lá o que isso for – mas que as duas polémicas candidaturas actuais às autárquicas constituem «a prioridade política» de ambas. Chama-se a isto falar sem dizer nada. Vejamos.
1. Explicar que a escolha daquelas duas figuras para eurodeputadas foi «uma afirmação superior» inferioriza certamente muitas outras figuras destacadas do PS. A menos que não as haja.
2. Aceitar que Ana Gomes e Elisa Ferreira são candidatas a duas autarquias com as eleições autárquicas à vista só pode ser «a prioridade política» das duas. Por muita imaginação que houvesse, ninguém descortinaria coisa diferente.
3. Fazer-se esquecido para não dizer se elas ficam como simples vereadoras se não obtiverem maiorias é insistir na visão oblíqua de que somos todos parvos. Começa a ser maçador ter de ouvir permanentemente afirmações enviezadas como se de grandes declarações se tratasse.
Em suma: Sócrates pode continuar a dizer o que muito bem entender; como sempre acontece quando os assuntos são muito incómodos, quanto mais fala, mais se enterra.
O problema de Sócrates neste tema já não é Elisa Ferreira, mas sim personagens como o seu assessor Artur Penedos, candidato a Paredes, que se sacrificou para perder num concelho onde o PSD terá maioria certa e que, agora, fica sem “tacho”. Esses são os problemas reais, como ficou evidente no domingo passado, com Sócrates a ir a Paredes e a deixar Penedos… calado e a não fazer qualquer dereência ao concelho ou à sua candidatura
Se calhar, é isso mesmo: Sócrates foi a Paredes deixar Penedos. Literalmente.
link não vai dar a nada
Às vezes o melhor seria ficar calado.
Já vi em qualquer lado este ar de fim de feira.
Também eu.