Este é o maior problema da Europa actual: a liberdade seriamente condicionada pelos seus mais encarniçados inimigos. Paris, outrora Cidade-Luz, é hoje cidade ensanguentada pelo fanatismo mais extremista.
Somos todos, a partir de agora, um pouco menos livres. E trocaremos cada vez mais parcelas de liberdade em troca de segurança. Dilema ilusório. Porque nos alicerces da nossa civilização – que o terrorismo islâmico combate sem tréguas – liberdade e segurança são conceitos indissociáveis. Um não faz sentido sem o outro.
Hoje estamos todos mais inseguros e menos livres. É um dia de júbilo para os cultores da barbárie, que não estão algures em parte incerta.
Estão aqui, no meio de nós.
Não insultem os bárbaros. Não se trata de bárbaros, mas de cobardes.
Bárbaros e cobardes em simultâneo. Especialistas em “debater ideias” disparando contra gente desarmada.
De Gaulle disse (baixinho para ninguém o ouvir) quando os argelinos festejavam a independência, que iam ter muitas saudades da França.
De Gaulle também aconselhou (baixinho para ninguem ouvir)o meu ídolo Salazar, para abandonar as colónia africanas.
Claro que a Europa ficou na merda com duas Grandes, enormes Guerras.
Mas podiam ter feito melhor se não têm ficado tão aleijados com a Guerra Fria.
A Europa sem força e de braços caídos ficou na merda.
O meu ídolo reagia contra os “ventos da história” mas nem adivinhava, (ou adivinhava?) que eram ventos tão fdp para esta velha europa.
O seu ídolo, se tivesse um exemplar do ‘Charlie Hebdo’ nas mãos, voltava a cair novamente da cadeira. Desta vez com mais estrondo.
A idade média atacou a liberdade de expressão.
Não insultem a Idade Média! É o tempo das universidades, de Averróis, Maimônides, Aquino, Hildegard, Bento, Afonso X, Leonor de Aquitânia, Ibn Arabi…
Pedro, não me considero nem menos livre nem mais inseguro que antes desta ocorrência. Os constrangimentos colocados à liberdade e segurança dos cidadãos um pouco por todo o mundo tem sido visível através das diferentes atitudes políticas.
Esta ocorrência, que denominam por atentado terrorista, deve fazer reflectir sobre o terrorismo moral e ético que tem vindo a ser perpetrado nas mais diversas formas contra sensibilidades políticas, religiosas e sociais.
Lamento a morte de Charlie Hebdo e de todos os demais. Mas se a liberdade é fazer e dizer o que se quer contra o que se quer e quem quer, sou forçado a concluir que nesta equação o resultado de uma atitude livre também poder ser uma ocorrência deste tipo.
Liberdade de expressão é uma coisa, liberdade para humilhar e desafiar é outra coisa.
Infelizmente Charlie Hebdo colocou-se a jeito nesta luta livre que o confrontou com a liberdade de outros que possuem sensibilidades e crenças próprias.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id
http://www.antena3.com/noticias/mundo/re
Nota: Uma criança de etnia cigana foi impedida de ser enterrada num cemitério francês, por ser cigana. Venha a indignação por este facto.
Deixa de ser parvo, ou quando inevitavelmente começarmos a correr com eles daqui para fora corremos contigo também. Conversa mole como a tua é a responsável por esta situação: comparações idiotas para iludir a questão essencial de que há civilizações, culturas e valores incompatíveis. Aquela gente não tem lugar aqui e tu assim também não.
Você é um bom menino. Continue assim porque isso faz parte do crescimento.
Tivemos o esperado repelente texto do Esquerdista Vento.
Eu poderia dizer:
Os textos do Esquerdista Vento ofendem-me, logo “está a colocar-se a jeito”…
Você não poderia. Você diz dizendo que poderia.
Primeiro porque não sou como você, um totalitário esquerdista, que quer controlar tudo o que os outros fazem.
Logo é natural que você sinta muitos pontos de convergência com o Islamismo Radical.
Quando foi para gozar com a “burguesia” e a “igreja” o “grande capital” o Charlie Hebdo foi bom, era a “liberdade de expressão” e a contra cultura , o Maio de 68 e outras maravilhas.
Quando passou a não dar lucro para a Extrema Esquerda atira-se o Charlie Hebdo aos lobos.
É sei precisamente que é esse o modus operandi da sua seita.
Gays são para proteger quando conveniente mas se os Islamicos são mais úteis deitam-se fora, idem para o racismo, condena-se se servir a causa, se servir mais ser nacionalista fanático, Pátria deixa de ser palavra Fascista e passa a ser palavra Solene , mulheres, pretos, brancos, amarelos, azuis às bolinhas . Tudo para causas para usar e deitar fora.
Pois nunca foram causas, são só pretextos. A causa é só uma, a tomada do Poder.
É isso a Extrema Esquerda. Poder absoluto, tal como o Islão Político.
O Islão, tal como o comunismo, nasce da inveja e do ódio ao bem estar dos outros. Não provém de nenhum sentimento honesto de igualdade. Ou não fossem eles todos filhos da escrava de Abraão e daí o seu complexo de inferioridade. Não que eu ligue peva à Simbólica, mas eles ligam.
O meu caro continua com vontade de desabafar. Isso tudo é por recomendação de um especialista em psiquiatria ou é por convicção? Se for por convicção recomendo uma terapia.
A notícia da criança cigana causou indignação o suficiente para passar nos canais portugueses, e o autarca envolvido depressa mudou a decisão mediante o escândalo que ela imediatamente provocou, portanto não percebo aonde é que quer chegar.
http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.a
Estou de viagem marcada e vou.
Lamento muitíssimo pelas vidas que foram ceifadas, pela liberdade de expressão que tentaram cortar pela raiz e pelo terror que advém da selvajaria das acções e do sangue derramado.
Se nos deixamos vencer pelo medo, estes algozes da liberdade que derramam sangue só pela sede de sangue, são vencedores à partida.
O Corão advoga punição para transgressores :
1. Transgressão contra a vida (assassinato ou agressão).
2. Transgressão contra propriedade (roubo).
3. Transgressão contra a linhagem (fornicação e acusações falsas de adultério).
….
Os que se propuseram a vingar o Profeta com a selvajaria que se viu, não podem ser Muçulmanos, só párias , ninguéns da vida que se mostram ao mundo como espectros aterradores, sombras negras do medo.. para que a terra não esqueça.
Aplaudo estas suas palavras, Dulce:
«Se nos deixamos vencer pelo medo, estes algozes da liberdade que derramam sangue só pela sede de sangue, são vencedores à partida.»
É isto mesmo.
Trágico Hilariante.
Os jornalistas ocidentais durante mais de 40 anos apoiaram o Terrorismo.
Agora têm o monstro que ajudaram a criar.
Vai ser interessante ver os jornalistas a desdizerem toda a narrativa que venderam durante esses anos .
Vamos ver jornalistas a pedirem intervenções militares.
“Crush the Islamic State” como vi num jornal inglês.
Jornalistas apoiantes do terrorismo nos últimos 40 anos? Quais jornalistas? O Nick Cohen? A Oriana Falacci? O Christopher Hitchens?