
Paulo Bento diz adeus, quatro dias depois de uma das mais humilhantes derrotas da selecção nacional de futebol. Era a previsão mais fácil de fazer.

Paulo Bento diz adeus, quatro dias depois de uma das mais humilhantes derrotas da selecção nacional de futebol. Era a previsão mais fácil de fazer.
Não lhe desejo mal nenhum, até porque iniciou a carreira de treinador no Sporting. Mas tenho as minhas dúvidas de que consiga voltar a treinar uma equipa ao nível das duas primeiras. O mais certo é o amigo Jorge Mendes arranjar-lhe um tachão num país qualquer cheio de petrodólares…
Não me parece. Se ele estivesse na selecção para satisfazer o mega-empresário punha a jogar o Adrien (é uma injustiça e um disparate isso ainda não ter acontecido). Mas não só: também punha a jogar o Quaresma, estreava o Bebé e trazia de volta o Ricardo Carvalho e o Danny. Porquê? Todos estes jogadores são representados por Jorge Mendes.
Essa questão dos jogadores representados ou não pelo Jorge Mendes não é de agora e, como diz o povo, não há fumo sem fogo. Mas, se não for este empresário a arranjar-lhe qualquer coisa, a coisa vai ficar preta para o Paulo Bento. Basta ver uns joguitos da equipa do Sporting ou da Selecção treinadas por ele para um gajo adormecer que nem um anjo…
A verdade, caro Simões Pereira, é que Paulo Bento é o terceiro seleccionador português com mais jogos disputados e o segundo com mais vitórias (62% dos 47 jogos que disputou à frente da equipa técnica da selecção).
No Sporting qualificou a equipa em quatro épocas seguidas para a Liga dos Campeões, conseguindo classificar-se quatro vezes na segunda posição em tempo de clara hegemonia portista. Venceu duas Taças de Portugal e duas supertaças. Depois dele vieram vários outros treinadores: ninguém mais voltou a ganhar fosse o que fosse.
Quanto a Jorge Mendes: PB pode ter muitos defeitos, mas não é permeável nem influenciável. Se pecará por alguma coisa é no sentido oposto, revelando-se demasiado inflexível.
Claro que há certos comentadores do esférico que adoram cultivar teorias da conspiração por saberem que isso faz aumentar audiências na TV, dizendo coisas como “PB é marioneta de JM”. Em regra são comentadores que percebem muito pouco ou quase nada de futebol.
será um óptimo espectador
Com acordo ortográfico limitar-se-á a ser um “espetador”.
E contra astros não há argumentos 🙂
AEfe(c)tivamente.