“Portugal não tem uma grande selecção.”
“Paulo Bento é um treinador fraco tacticamente.”
“Já chega de falar de Cristiano Ronaldo.”
“O Cristiano não merece que falemos mais dele.”
“Cristiano Ronaldo não é o melhor do mundo.”
“Miguel Veloso é um jogador banalíssimo.”
“O Nani não rende nada.”
“Pepe não é português.”
“O que é que Scolari fez em Portugal?”
Frases de “populares” escutadas durante a tarde de ontem na televisão
Portugal não ir ao Brasil teria pelo menos a vantagem de durante uns tempos não haver este massacre.
Azar seu. Prepare-se para o “massacre”. Desta vez, pelo menos, julgo que não haverá vuvuzelas.
Só de pensar nas horas de reportagem que decerto vão dar sobre a viagem do autocarro da selecção do hotel até ao aeroporto da Portela, preparo-me para o pior.
Antológicos monumentos à não-notícia em foco nos canais de notícias. E o pior é que todos – todos mesmo – fazem tudo igual, à mesma hora, ao mesmo minuto, ao mesmo segundo. São tantos e no fundo são um só.
Caro PC
…Frases “Populares” escutadas durante ontem na Televisão”
Com as minhas saudações leoninas, peço que, a bem da verdade, diga que idênticas frases temos ouvido, ditas pelos mais variados sábios comentadores desportivos , na:
SIC-N – 5 / TV24 -8 RTP Inf 7, fora os convidados!
É verdade, caro AM.
A título de exemplo, tenho uma boa selecção de frases dessas aqui: sporting.blogs.sapo.pt/tag/rui+santos
E também aqui: sporting.blogs.sapo.pt/tag/joaquim+rita
Peço desculpa pela falta de originalidade, mas o facto é não é de agora que esta pátria está metida no gosto da cobiça e na rudeza duma austera, apagada e vil tristeza.
Grande Camões, que não cessa de ser actual.
A séri? Porra, são tão maus a explorar o momento como opotuno o PC que fala da bola de ano a ano. Há patrioteiros e há interessados mas moderadamente, como deve ser.
De ano a ano?! Escrevo todos os dias sobre futebol (“a bola” é outra coisa, que não costumo frequentar). Tenho até um blogue onde o tema principal é esse.
Portugal não tem uma grande selecção, diria que está numa segunda linha mundial, tal como Inglaterra, por exemplo. Tem uma qualidade inegável em transição, é das melhores, e essa pode ser a chave do sucesso no próximo mundial (mas claro depende da circunstância).
Não é fraco, mas também não é muito bom.
Bem, a expressão autoconsume-se.
Subjectivo, se nos referirmos ao tema selecção de futebol merece e não é pouco, se não…
Neste momento é-o de caras!!
Não é banal, mas o William vai come-lo.
Está num momento muito baixo, não é que não tenha ajudado o colectivo, mas ele tem que desequilibrar, tem qualidade de sobra para isso, se este rapaz continua assim perde-se…
A nacionalidade é um conceito cultural e legal, não se define por berço, mas por aprovação de um conjunto de regras dentro uma entidade política e geográfica, nesse sentido: sim é português! A diferença é que é naturalizado, mas isso é outra história.
Conseguiu os melhores resultados de sempre ao nível de selecções nos mundiais e europeus. Também não é dos melhores do mundo em termos tácticos, mas tem outras qualidades.
Caro MR:
A tabela da FIFA, que enumera por ordem de pontuação decrescente as 207 selecções de futebol de todo o mundo, colocava há dois meses Portugal em 11º lugar (e sétimo na Europa):
pt.wikipedia.org/wiki/Ranking_Mundial_da
Se uma equipa que está nesta posição (ainda antes da dupla vitória contra a Suécia) “não é uma grande selecção”, gostaria que quem assim fala me indicasse o seu caixote dos desperdícios, que deve estar cheio de coisas interessantes.
Estamos de acordo: MV não é banal. Ainda de acordo: William Carvalho será muito em breve titular naquela posição. Nani, quanto a mim, não merece aquele (des)qualificativo.
Paulo Bento averbou já, no seu currículo, ter levado Portugal a uma excelente posição no Euro-2012. Terceiro lugar. Fomos derrotados na meia-final pela selecção espanhola, campeã mundial e europeia, que só nos suplantou na marcação de grandes penalidades. E ficámos a par da poderosa Alemanha (em que outro sector de actividade nos poderemos gabar do mesmo?). Nesse torneio, três jogadores portugueses – Coentrão, Pepe e CR – figuraram entre os 23 melhores.
Scolari, enquanto seleccionador, tem estes dois marcos no seu currículo: campeão do mundo e vice-campeão da Europa. Levou Portugal à final do Euro-2004 e foi semifinalista com a selecção das quinas no Mundial de 2006. Desde que voltou a liderar a selecção brasileira, substituindo o desacreditado Mano Menezes, o ‘escrete canarinho’ teve um aproveitamento de 70,1% (13 vitórias, quatro empates e duas derrotas). Conquistou já este ano a Taça das Confederações.
Há quem faça melhor? Talvez. Mas isso tem de ser demonstrado. Não por actos, mas por palavras: andamos todos fartos de bravatas de sofá.
1º perdão pela ortografia anterior.
Sim, o Nani não merece o desqualificativo, mas este resulta do baixo rendimento ofensivo do mesmo. Ele vale mais que aquilo, já o provou. Repito, espero que não se perca. O Bruma está à espreita.
Para mim as grandes selecções do momento e às quais se pode exigir o título mundial são: Espanha, Alemanha, Brasil e Argentina. Num segundo patamar coloco equipas que o podem ganhar, mas não têm essa obrigação necessária. É aqui que se encontra Portugal, juntamente com França, Holanda, Inglaterra e Itália. Num terceiro patamar coloco as potenciais surpresas: Uruguai, Colômbia, Bélgica (tino com estes meninos!), Suiça e Costa do Marfim.
Quando digo grande selecção digo-o em contexto, no passado recente tivemos uma que estava no top of the top (2000 a 2006, com momentos de forma diferentes). Esta é um pouco mais baixa, tem é a melhor máquina individual do planeta! Faltam opções de banco, que felizmente começam agora a surgir. Se não fosse Ronaldo… não é que ele jogue sozinho, mas a equipa gira em seu torno. Basta ver a influência dele desde que Paulo Bento tomou conta da selecção… Não têm comparação, não vi nada igual no meu quarto de século.
Uma última palavra, atenção à nossa selecção de sub-21: William, Bernardo Silva e Bruma têm todo para estar no top mundial! (o que não significa que o atinjam) E muitos outros são de uma qualidade tremenda, o PC de certeza que se vai deleitar com a maioria deles no SCP. Há 8/10 anos que não tínhamos tamanha qualidade, pelo menos.
Certíssimo: Cristiano Ronaldo faz a diferença. E que diferença…
Não há uma só selecção, tenho a certeza, que não gostasse de ter um Ronaldo nas suas fileiras. Felizmente para nós, só existe um CR.
Partilho da sua perspectiva quanto à nossa selecção sub-21 e naturalmente, como sportinguista, sinto-me duplamente satisfeito (embora lamente a partida extemporânea do Bruma para o futebol turco). Tantas vezes ouvimos os profetas da desgraça badalar na pantalha contra a “falta de qualidade” do futebol português nos escalões mais jovens e afinal os factos estão aí, a desmenti-los. Uma vez mais.
Aposto 1 contra 100 que todos esses “opinadores” eram os que dizíam na véspera que a selecção ía levar uma abada que nunca mais se endireitava .
Uma das características dos “opinadores” nacionais , seja em que campo fôr , é quererem ter razão “antes de” e “depois de” como se nada tivesse acontecido no meio que os contrariasse .
Por isso quase ninguém aprende com nada que aconteça .
Aposta bem, caro RMG. Basta ler isto:
sporting.blogs.sapo.pt/1158496.html