A petição que anda aí a pulsar tem o alvo errado.
Passo a explicar: Miguel Relvas percebeu que o PS não descola nas sondagens porque António José Seguro não se impõe na comunicação social, uma vez que há rostos do PS que ocupam o espaço mediático da esquerda, e que não lhe têm especial carinho. Feito o diagnóstico do insólito sucesso do PSD nos estudos de opinião, tendo em conta o estado a que chegámos, toca de mandar vir José Sócrates, que António José Seguro tanto pontapeou enquanto deputado na legislatura anterior, e enquanto Secretário-geral desde que foi eleito.
Por um lado potencia o contínuo ocaso do líder do PS, por outro lado reaviva o fantasma Sócrates, uma vez que ainda há meia dúzia de pessoas que pensam que, com José Sócrates, as coisas estariam piores do que estão. Aqui comete um erro de análise. Na minha opinião não há muita gente a achar isso, em especial os que se lembram de Pedro Passos Coelho, em 6 de Junho de 2011, a dizer que ia cumprir o acordo com a Troika, que era o seu plano de governo, e surpreenderia indo mais além.
Pessoalmente saúdo o regresso de José Sócrates. A sua experiência será uma mais valia no debate político.
E Miguel Relvas é um génio.
“José Sócrates, que António José Seguro TANTO pontapeou enquanto deputado na legislatura anterior, e enquanto Secretário-geral desde que foi eleito.”
tanto?…
Sim, quebrando a disciplina de voto, enquanto deputado, e não defendendo o legado anterior, enquanto Secretario-geral… Parece-me que não há grandes dúvidas disso.
… mas tanto?
… assim tanto?
Vá. Sugiro que substitua “tanto” por: “alguma coisa” ou “o suficiente” ou “q.b.”.
Seguro não é, não foi e desconfio que alguma vez será “tanto”.
Eu acho que foi muito, mesmo. Temos a mesma opinião, diferimos na intensidade… Um abraço!
Nem mais. Aqui fica o post que escrevi:
Hoje todos os jornais noticiaram a quase certa vinda de Sócrates para a RTP, enquanto comentador político em horário nobre. Imediatamente rebentou uma onda de protestos, posts, mensagens, petições, tudo gente revoltada com a “contratação” do antigo Primeiro-Ministro para a RTP, a estação pública!
Confesso que quando li a notícia não tive reacção, mas não foram precisos mais de cinco minutos para perceber uma coisa, e desenganem-se os ingénuos: isto não é por acaso.
A meu ver, isto foi uma brilhante jogada política, uma muito inteligente manobra de diversão por parte do Governo que, ao colocar em horário nobre o bode expiatório do país e da sua situação, afasta de si os holofotes. Enquanto a malta anda entretida a assinar petições e a indignar-se com o tema, o Governo entretém-se a cortar aqui e ali, a despedir este e aquele e ninguém liga grande coisa porque o monstro Sócrates está na televisão e agora isso é que importa, agora há novo alvo para a revolta.
Afinal, esta decisão não pode mesmo passar despercebida, até porque a RTP está sob a tutela do Governo e decide convidar para comentador político aquele que foi em tempos duramente criticado pela oposição (aumentar mais os impostos? Que atrevimento!). Aliás, a tutela da RTP faz parte da pasta de um Ministro cuja popularidade também já viu melhores dias… Assim, sempre nos vamos distraindo. Pelo caminho o povo relembra-se do que é o PS no Governo…
Mas para mim isto não fica por aqui, claro. Porque nestas coisas há sempre dois lados e não há almoços grátis. Porque carga de água viria o Sócrates, de Paris, expor-se aos milhões de portugueses revoltados sabendo que é uma persona non grata? Ainda para mais, até à data nunca o ouvimos tecer nenhum comentário sobre coisa nenhuma desde que saiu do Governo. Bem, talvez haja duas respostas possíveis a este enigma: uma delas prende-se com a vontade de limpar a imagem que deixou, coisa que me parece descabida e, em segundo lugar, a aceitação do convite tem que ver com outra jogada, mas desta feita do PS.
Com o Sócrates na televisão e tendo em conta o baixo nível de popularidade que tem, o Seguro rapidamente ascende a pequeno deus. As pessoas ao verem um na televisão e o outro como Secretário-Geral do partido, apercebem-se das diferenças entre eles e até podem pensar que este PS é diferente.
Entretanto, o Governo, discretamente, continua a fazer das suas…
Caro RL, estamos de acordo em tudo, menos na parte em que a aparição de Sócrates possa fazer de Seguro um pequeno Deus. Acho que ainda vai piorar a situação do Secretario-geral do PS.
Obrigado pelo seu testemunho!
Um abraço!
Bela análise com o senão apontado por André Couto.
Não há contraste que salve Seguro de si próprio .
Não sei… para o eleitorado volátil a vinda de Sócrates pode relembrar que o PS agora é outro.
É uma hipótese , de facto .
E é o eleitorado volátil que vai resolver as coisas , como quase sempre em situações de crise aguda.
Sócrates decerto terá uma “agenda” pessoal (toda a gente agora tem uma…) e estará mais preocupado em justificar o passado e preparar o futuro .
Creio assim que o “reforço” Jorge Coelho na TV joga aí um papel não menos importante , apesar de tudo é uma pessoa “mais coerente” (seja lá isso o que fôr em política) e “menos culpada” .
De resto foi o único ministro , que eu me lembre , que assumiu uma responsabilidade política e se demitiu em consonância , apesar de óbviamente não ter pessoalmente culpa nenhuma (caso da ponte de Entre-os-Rios).
Tenho consciência de que no meu comentário ao seu fugi um pouco à questão que muito bem pôs .
Talvez porque me parece que a vinda de Sócrates tem muito de “lateral thinking” na política caseira , algo muito útil na vida pessoal ou organizacional e que seria até bemvinda se , neste caso concreto , não fôsse só distraír todos de tudo por uns tempos .
Oh André, por quem sois! Não são meia dúzia de pessoas que pensam que com José Sócrates as coisas estariam piores. São aí “meia pessoa”. Para a próxima não seja tão modesto.
Rui Miguel Galrinho, obviamente que quando falei em “meia dúzia de pessoas” era em sentido figurado. Gostava de ver um estudo de opinião sobre isso, mas duvido que, neste momento, a popularidade de José Sócrates seja inferior à de Passos Coelho. Serão, certamente, ambas miseráveis, mas a do Primeiro-ministro inferior à do ex-Primeiro-ministro, na minha opinião.
Grato pelos salamaleques.
Um abraço!
RTP-Refúgio de Trampa Putrefacta.
Seja que for o autor desta golfada imunda aqui leva.
Eu não quero acreditar. A RTP, a nossa RTP que sustentamos vai servir-nos um embalsamado ainda salpicado de fresco com o nosso sangue? Que nojo!
Perante uma cag@da destas toda e qualquer revolta violenta é legítima. Ponham-se a pau senhores que se julgam intocáveis. Quando menos esperarem vão levar porrada de criar bicho. Sadam foi enforcado por bem menos.
A petição só assina quem quer e o programa do dito vê quem quiser, mas eu é que não tenho que pagar.
Obrigado pelo seu testemunho.
Não sei muito de política, mas não compreendo porque têem tanto medo do Engº Sócrates… Afinal o homem parece que tem valor… E não esqueçam que o tempo da censura não pode voltar. Quem sabe se ele não vai contar coisas que nunca poude explicar. E depois há diferenças muito grandes:
Sócrates é inteligente
Coelho é estúpido
Seguro andou este tempo todo a fazer de bonzinho e agora parece que quer dar murros na mesa ou no Sócrates??
Não duvido de que tem valor, mas está longe de convencer os indecisos. Cansa ouvi-lo falar. Vós lá no partido não terão lugar para ele sem ser como secretário Geral? Mas o Assis também não! Se um quer ser bom, o outro é mais convencido que…..
Que venha o António Costa, homem que pelas suas qualidades e saber poderia estar aberto a algumas cedencias. Este partido tem de estar unido, forte e capaz de assumir o que não será “pera doce” …
Talvez que o Sócrates ainda ensine alguma coisa! É que ele de Europa percebe mesmo… Tem aquele comportamento, que chateia os que sabem pouco, mas se não fôr com inteligentes… não se vai a lado algum.