Um dos meus passatempos favoritos é visitar o site do BES. Call me nuts, mas gosto de me manter informado sobre o modo como a famíla investe o dinheiro que o Estado me vai extorquindo para pagar as PPP e outras cavalarias do género. Ontem, reparei no banner ali mais acima. Primeiro, deixei-me levar pelo entusiasmo. Cá está, pensei. O BES está no bom caminho: apropria-se dos nossos impostos mas utiliza-o de forma meritória para dinamizar redes de financiamento de pequenas iniciativas e negócios. Só depois reparei que o que está em causa não é Crowdfunding, mas Crowfunding. Não se trata, portanto, de promover o empreendedorismo, mas de coisa bem diferente. Ou me engano muito, ou o que se pretende é projectar a imagem de Ricardo Salgado e do próprio banco, recorrendo à simbologia do corvo. Se virmos bem, faz todo o sentido. Sobretudo se pensarmos que este representante da Ordem dos Passeriformes possui ampla distribuição geográfica (isto é, está em todo o lado, tal como o próprio espírito santo), manifesta preferência por pequenos invertebrados e apresenta hábitos necrófagos.


Disfarce, disfarce: vai lá porque é fã do Cristiano Ronaldo.
Eu diria a famiglia, alegadamente.
O amigo teve sorte em não ter ficado sem os olhos. Olhe, parece que tirar olhos também é uma especialidade dos corvos.
Você é que não gosta do homem…
Língua viperina 🙂
Eles andam desorientados por causa dos resultados vergonhosos da equipa do Grupo Desportivo do BES.
Eles prometem asas a quem precisa… são asas de corvo, está explicado.
Lá emendaram .
É tudo feito de qualquer maneira .
Mas não é um defeito tão nacional como tantos gostam de apregoar .
Ainda hoje estive com um CD não português na mão que indicava Total Time : 70’86”.
made in china ….lol
Por acaso não vi onde era feito .
Mas sei qual era a editora e é respeitável há mais de 50 anos (fui verificar agora à Wikipedia).
De qualquer modo , feito na China ou não , as grandes marcas ou têem controles de qualidade ou deixam de ter qualidade .
Quando se vende aquele produto no mundo inteiro (como é o caso) é o mínimo .
Deve ter sido só uma troca da posição de dois algarismos: queriam escrever 70’68”.
Cá está um exemplo do “idioting”…
Desde que um site seja verde e branco, tu não resistes…
realmente, ele há cada mania!