Discordamos. Há comentários e muitos a fazer. Nenhum deles pode é ser agradável. É absolutamente inaceitável que duas coisas assim (porque não sabemos qual a definição a aplicar) possam ocupar tanto tempo de antena e fazer escrever tanta página. A atenção que lhes é dada reflecte o estado do país e o estado da nossa sociedade. Não admira que tenhamos chegado ao ponto que chegámos!
Que mania que têm em dizer ” neste país “. Nos outros não há destas excentricidades? Não se gastam lá os mesmos litros de tinta a comentá-las? Mesmo nos países que não chegam ao estado a que o nosso chegou?
Por certo que haverá. Mas, como diz o povo, com o mal dos outros… É óbvio que cada um consome o que bem quer e até haverá quem aprecie estas anormalidades (e não excentricidades como refere). Claro que os governos preferem que se discuta se estas coisas vestem isto ou aquilo do que discutir os problemas do país. Também vemos que o Rómulo será um daqueles que aceitará este tipo de desvios como sendo coisas naturais. Nós não. Mas, se calhar, somos nós quem está errado e neste país está tudo bem e ser-se como estas coisas da imagem é que é o caminho certo!
Até parece uma mulher, de facto. Mas isto são temas fracturantes que talvez o Dr Louçã consiga explicar. Cada um tem direito a viver a sua vida como quiser mas, confesso, há aqui algo de insólito que não consigo explicar. É defeito meu, decerto!
Carnaval seria este “famoso” casal vestir-se como gente nornal… … O mais estranho é este “cara” aparecer constantemente nas TV(s)… certamente existiem por lá muitos “directores” fracturantes!
A vestirem de mulher, não, espero eu. Mas não trabalho lá. Por isso não sei. :-)) A opção de vida íntima é isso mesmo: íntima. Ora isto é uma opção difusa, que por ser pública, tenho alguma dificuldade em apreender.
Sem comentários !
Discordamos. Há comentários e muitos a fazer. Nenhum deles pode é ser agradável. É absolutamente inaceitável que duas coisas assim (porque não sabemos qual a definição a aplicar) possam ocupar tanto tempo de antena e fazer escrever tanta página. A atenção que lhes é dada reflecte o estado do país e o estado da nossa sociedade. Não admira que tenhamos chegado ao ponto que chegámos!
Que mania que têm em dizer ” neste país “. Nos outros não há destas excentricidades? Não se gastam lá os mesmos litros de tinta a comentá-las? Mesmo nos países que não chegam ao estado a que o nosso chegou?
Por certo que haverá. Mas, como diz o povo, com o mal dos outros… É óbvio que cada um consome o que bem quer e até haverá quem aprecie estas anormalidades (e não excentricidades como refere). Claro que os governos preferem que se discuta se estas coisas vestem isto ou aquilo do que discutir os problemas do país. Também vemos que o Rómulo será um daqueles que aceitará este tipo de desvios como sendo coisas naturais. Nós não. Mas, se calhar, somos nós quem está errado e neste país está tudo bem e ser-se como estas coisas da imagem é que é o caminho certo!
Ó Romulo, foi por isso que eu não comentei!
Você é que comentou…
Qualquer comentário seria redundante (ou melhor, tenho dúvidas de que me saísse algo de aceitável, mesmo neste espaço tão liberal como é o D.O…)
Mas o que é isto? Qualquer dia este Zé passa por uma gaja boa, ou não?
Até parece uma mulher, de facto. Mas isto são temas fracturantes que talvez o Dr Louçã consiga explicar.
Cada um tem direito a viver a sua vida como quiser mas, confesso, há aqui algo de insólito que não consigo explicar. É defeito meu, decerto!
Gaja, ainda vá. Agora boa…
I’ll be back.
Helena,
os comentários são perfeitamente dispensáveis.
A foto diz tudo, ou melhor, quase nada!
Estamos num ponto que exige muita tolerância…
Nem mais jaa. Por isso – ponto que exige muita tolerância -, é que aqui a “piquena” não ousou qualquer comentário…
Como disse uma amiga minha quando viu este belo momento, o Ramsés II também não está mal.
Acho que isso foi cá na minha cidade. Se não foi essa, foi outra idêntica que vi publicada algures. Um must do melhor que há, não hajam dúvidas…
Lycra & Seda nos valham!
Ah! Ah! e lantejoilas!
Carnaval
O titulo é que está errado.
Carnaval seria este “famoso” casal vestir-se como gente nornal…
…
O mais estranho é este “cara” aparecer constantemente nas TV(s)… certamente existiem por lá muitos “directores” fracturantes!
A vestirem de mulher, não, espero eu. Mas não trabalho lá. Por isso não sei. :-))
A opção de vida íntima é isso mesmo: íntima.
Ora isto é uma opção difusa, que por ser pública, tenho alguma dificuldade em apreender.
Há ali um pormenor anatómico que me deixa intrigado…!
Tem razão Gui Pimental, também fiquei intrigada, quando descobrir diga-me, pode ser?
Safa!!! é o único comentário que me ocorre fazer.
Também a mim… Será que este maravilhoso casal heterossexual ainda não mudou de condição?