Se o DELITO DE OPINIÃO tem sido bem sucedido nestes três anos, não há-de ser um disparate acreditar que a sua imagem gráfica contribuiu para essa boa receptividade. As alterações agora introduzidas podem ajudar a melhorar um pouco essa imagem, aqui e ali, mas não necessariamente em toda a sua extensão. Um dos detalhes é o fundo branco dos textos, que passou a ser igual ao dos outros todos e deixou de distinguir o DO. Sem qualquer maldade da minha parte, deixo-vos um desafio: quem concordar comigo a favor do tom avelhado geral anterior que ponha um braço no ar. Pode ser que volte tudo atrás no próximo aniversário.
Quem concorda?
jmmcc,
Eu! (dois braços no ar)
Boa.
Gosto mais do “nosso velho tom”!
Me too
Boa.
Boa.
O anterior era mais “Delito”, mas este tem mais leitura 🙂
(Opinião como leitora).
Chegou por acaso a considerar a possibilidade de manter toda a cor anterior apenas baixando uns pontos ao tom para o clarear ligeiramente e nada mais?
Como disse…… o meu comentário foi feito enquanto leitora 🙂
Nada tive a ver com o design (área onde não sou, sequer, grande espingarda:), tudo isso (quer o original quer o actual) é obra do Pedro Neves 🙂
Nem eu sugeri o contrário. Apenas lhe perguntei se teria considerado, a favor da leitura, a possibilidade que apontei.
Não tenho essa sensibilidade….sou tão ceguinha, nestes temas, que teria sempre de ver, para poder emitir uma opinião 🙂
Acredito que baixar uns pontos ao tom original pudesse melhorar um pouco a leitura (face ao anterior design), embora não ficasse com a mesma legibilidade do preto sobre o branco (todos os estudos de usabilidade e de qualidade mostram que este é o conjunto que permite melhor leitura 🙂
Não conheço os estudos que refere, mas permito-me discordar. A minha experiência de profissional como geómetra, mostrou-me sempre, a qualquer hora do dia, com luz directa ou indirecta, que a melhor legibilidade do preto é sobre o amarelo mate.
Eu estava a referir-me a estudos que abordam a mesma temática, mas num écran 🙂 Aqui, neste ambiente, dificilmente há mates, é todo um novo mundo, muito diferente do do papel e de outros suportes que não se auto-iluminam.
Nesta romaria não te acompanho, João. Quando aqui entrei a primeira vez depois das mudanças, ia cegando com o excesso de luz ;-), mas habituei-me num instante e acho que está muito melhor assim.
Fiat lux e mehr Licht faz sempre bem.
O Berlusconi deu cabo da Fiat.
da Fiat???
Ah…
Andavam praí a dizer que era a Ruby Rubacuori…
Não vale fazer publicidade a marcas de carros e sabonetes.
Chegaste por acaso a considerar a possibilidade de manter toda a cor anterior apenas baixando uns pontos ao tom para o clarear ligeiramente e nada mais?
Não pensei nessa possibilidade. Mas eu gosto da cor real do”papel pardo” de fundo, acho é que o texto e as fotografias têm melhor leitura sobre branco. Talvez a faixa de texto pudesse ser um bocadinho mais estreita, mas prefiro que seja branca.
Dois braços no ar!
Gosto muito do tom “avelhado” do Delito, que fazia toda a diferença, gosto do carimbo que funcionava como logotipo e este “excesso de luz”, como diz a Ana Vidal, com letras a vermelho (os títulos em particular) não me atrai tanto.
Perdeu a sua marca.
Não sou nada suspeita, vejo mal, e o tom não me prejudicava nada a leitura.
Por fim, gostava de entender porque é que o nome do autor aparece duas vezes em cada texto.
Ora bem.
Alexandra, nisso dou-lhe razão: não há necessidade de termos textos assinados em duplicado.
Carimbo, Alexandra? Ai a loiça 🙂 Chancela, sinete – diz ele. 🙂
Prontus, xanxela!
Está melhor assim?
Permitem que manifeste a opinião de uma leitora atenta do D.O. Com este novo ‘vestuário’ o Delito perdeu a essência, a sua pessoalidade, aquilo que nos torna únicos e diferentes dos demais… Há mudanças que são necessárias para um salto qualitativo…outras que fazem perder a identidade, a beleza estética que exalta o néctar das palavras do DO. Por isso, levanto os braços e a voz apelando, agora sim, à mudança e ao regresso da Vossa Essência!
Ora bem.
Braço no ar aqui. Esteticamente gostava mais do formato anterior.
No entanto, admito, eu leio a maioria dos posts no GReader, e só costumo cá vir quando quero ler os comentários. Daí, após ler o comentário da Ana Vidal, admito que possa ser mais legível assim.
Hum…
Gostava mais do “avelhado”. Tinha outro estilo, outra classe. Aos poucos o DO vai perdendo as suas marcas diferenciadoras.
Como leitor habitual tenho pena porque, além do mais, e ao contrário de outros blogues que escolhem fundos demasiado escuros, quando não mesmo negros, neste nunca ninguém teve dificuldade em ler. E criticar.
A luminosidade excessiva sempre cegou. Não há nada como ser acutilante sendo discreto e diferente.
Em tempo: aliás, o conjunto gráfico do novo logo do blogue faz-me lembrar uns carimbos de má memória do tipo “visado” ou “aprovado”. Não me parece que o Pedro (nem tu, João) se reveja em tal “carimbo”.
gosto mais do novo look (sou apenas uma leitora assídua…)
🙂
O Delito ficou um bocadinho descascado…parece que fez um ‘peeling’ como a Lili Caneças 🙂
É tão difícil perceber o que se deve e o que não se deve mudar…
Estava bom como estava.
João?
João Carvalho?
Hello!? Está por aí?
Consegue ver os meus dois braços baixados?
Consegue?
Ah, ok. Já posso ir dormir. E sossegada :-)))
Eu gosto mais assim, mas parece-me que está mais lento. Ou será da minha vista?