«(…) no caso do cônjugue estar isento (…)»
Ministro Paulo Macedo sobre novas taxas moderadoras na Saúde, Telejornal, RTP
Mariduo e mulheur conjugados
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
«(…) no caso do cônjugue estar isento (…)»
Ministro Paulo Macedo sobre novas taxas moderadoras na Saúde, Telejornal, RTP
Mas agora é assim mesmo: cônjugue.
Não sabia? Já não sei quem, disse essa num jantar da lusofonia e a partir daí (iam no peixe) resolveram mudar. Foi isso e a presidenta. Lula até disse uma graça a propósito. Terá sido cônjuga? Não sei, mas pelo menos isto ficou assente: presidenta e cônjugue (não sei para quando será a cônjuga).
O primeiro já pode ver na net http://www2.planalto.gov.br/presidenta .
É a modernidade. Tudo rapaziada muito moderna, muito à vontade. Malta porreiríssima!
Quer ir dar umas aulas ao Brasil?
Ainda não posso ir dar aulas. Tenho de ir primeiro ali aprender cônjuga num instante e já volto.
Também ouvi. E também estranhei.
Mas só posso dizer bem de um ministro que consegue levar à loucura os paladinos da ANF…
O que nada tem que ver com incapacidade de vocabulário e incultura de expressão, não é?
Bela bordoada. Logo ele que corta tanto, foi acrescentar um ‘u’ 🙂
Esta merecia ter ido para a sua série Leonor 😉 Que calinada…
Concordo, claro.
Sempre uouvi dizer que uo casamentuo é adição:)
Sim, excepto em dois casos:
— quando um mete a mão no baú e subtrai os bens do outro para se pôr ao fresco;
— na subtração efectuada pela mãozinha do ministro sobre o rendimento dos cônjuges.
Pois é, Leonor: acrescenta um ‘u’ e subtrai nas taxas moderadoras ao rendimento do casal. O ministro da bordoada é especialista a dar com uma mão e a tirar com a outra. Quem dá e volta a tirar…
Nem sequer conjuga, senão “cônjugava mârido e Mûlher”.
A sério: que o Ministro não cometa erros maiores, que estes até são engraçados e não fazem mal a ninguém.
Sim, sim, mas não lhes encontro graça alguma e todos os erros fazem mal a um país cada vez mais inculto.
O mais parecido que encontro para a sua proposta “Mûlher” é Müller, mas não serve para os casos em português. Eheh…
De facto este governo está a ser observado á lupa…
Até um “u” dá geito…
Criitticoos dee cuu!!!
Comecemos então por si:
— “à lupa” e não “á lupa”;
— “jeito” e não “geito”;
— “críticos” e não “criitticoos”;
— “de” e não “dee”;
— “cu” e não “cuu”.
Não é pela sua importância, claro, mas apenas para não parecer que tenho dois pesos e duas medidas e ainda porque V. consegue bater todos os recordes ao escrever mais erros do que palavras.
Eu reconheço que, na escrita, não sou um João Carvalho ou uma Edite Estrela…Reconheço sim senhor, muitas e muitas léguas disso…
Mas deixe-me que lhe diga:
Tenho ódio aos individuos que combatem uma ideia socorrendo-se dum erro gramatical… É a arma dos auto- convencidos!Cheira-me que V. faz parte dessa tropa…
Agradeço-lhe, penhoradamente, o reparo dos erros gramaticais — a maioria de propósito, para realçar a idiotice do seu post.
Efectivamentee humildemente reconheço não estar á vossa altura!
Amendes… Ruuua!
Deixo passar a sua insolência, para não lhe chamar pouca educação, por uma vez. Mas contenha-se, porque não sou de deixar passar idiotices excessivas.
Cuide do seu faro. Esse cheiro pode ser de Edite Estrela, mas não é meu, que comento várias formas de subcultura sem as confundir com ideologias. Até porque a infracultura não sustenta qualquer ideologia, como é óbvio.