E agora pergunto: se por acaso apanhassem um aluno a copiar o que fariam? Eu respondo o que faria, anulava-lhe o teste e atribuía-lhe a classificação de zero valores. Nada de novo, portanto e nada que centenas de professores por esse Portugal fora não tenham feito. Acontece que nesse misterioso mundo da justiça esta atitude do mais elementar bom senso de penalizar os prevaricadores não se aplica e não se aplica porque ao que parece os candidatos à magistratura copiaram num teste e ainda lhe foi dada a benesse, pasme-se, de terem dez valores. Acresce a esta aberração estarmos perante futuros magistrados, gente que terá o futuro dos outros nas mãos mas que, a acreditar na notícia, usa uma trapaça para atingir os seus objectivos. Entregues aos bichos, é o que estamos todos.
Entregues à bicharada
cronicasnofeminino,
Nenhum sector está tão desprestigiado em Portugal como a justiça. Uma justiça arbitrária, demorada, ineficaz, temerosa com os fortes. Uma justiça injusta.
Esta história é uma vergonha completa. Inacreditável mesmo.
E no mundos dos media? Desde ignorantes, justicialistas, donos da verdade comprados… há de tudo…na justiça, é certo, demorada e formatada, há recursos…ao menos.
Inacreditável. Grande escola e grande cultura de “justiça”…
Havia de ser na FDUC e logo viam como elas cantavam.
na FDUC?!!
eu lá estudei e vi muito copianço à minha volta sem o mínimo de problema.
sim, na FDUC.
e o que acontecia? anulavam a prova? uou!!!
o que devia era: à 2ª, não estuda mais lá, ponto final.
é a minha opinião.
P.S. o tom pode estar amplificado pela indignação perante esta cultura de copianço que grassa no nosso país.
claro que há copianço, mas tb muita anulação de prova, garanto-lhe. E agora já não é “uou”… pq nessas condições fica-se imediatamente impedido de fazer a disciplina nesse ano lectivo.
apesar de saber que o “uou” não é muito indicado, também não vejo como essa sanção seja suficientemente dissuassora, pois pode fazer no ano a seguir SE for apanhado, o que não acontece assim tantas vezes.
E pode ser apanhado repetidas vezes, que nada lhe acontece. Corriga-me se estiver enganado( o que admito como perfeitamente possível).
Penso que qualquer Instituição de Ensino que se preze não deve deixar passar nas suas barbas a desonestidade e a fraude.
E, na minha opinião, a FDUC, como tantas outras, fá-lo com uma leveza que, ainda mais como Faculdade de Direito que é, não devia ter.
Não acho que esteja a ver com clareza, e cito: “E pode ser apanhado repetidas vezes, que nada lhe acontece.” Repetidas vezes, como ? Nada, como? Adiar eternamente a possibilidade de aproveitamento não é “não acontecer nada”, parece-me. Claro, restaria sempre preconizar uma pena privativa de liberdade (prisão?), maior eficiência não conheço. … Chegaria? Ou então, simplesmente, irradiá-los do templo (voto totalmente nesta).
Vejamos: há prevaricadores e fiscais, sendo que os segundos devem exercer o seu papel com eficiência e sem complexos. Pelo que sei, de ciência pessoal, é o que acontece.
Mas não duvido que há casos em que os prevaricadores são tão eficientes quanto os vigilantes…
não tenho nada essa ideia, mas pronto, cada um com a sua.
Quanto à dissuassão, o que referiu, se é somente em relação a uma disciplina, como disse, é insuficiente.
Para mim, se é apanhado duas vezes a copiar, em qualquer disciplina, é expulso. isto sim é dissuassão.
Quanto ao papel dos fiscais, deixa muito a desejar, perdoe-me que lhe diga.
claro, uns exercem esse papel, outros demitem-se de o exercer.
É que, pelo que percebi, estes alunos não foram apanhados a copiar. Percebeu-se que tinham copiado aquando da correcção. Os dez valores são, portanto, para a capacidade de copiarem sem serem notados o que, num teste de investigação criminal, é de valorizar. 🙂
Réus com fumos de juiz.
Gostava de saber como é que não repararam que estavam a copiar. Se o teste era de escolha múltipla tivessem feitos versões, tal como acontece, por exemplo, nos exames nacionais, isto já para não falar da ética destes candidatos.
Está explicado.Agora entendo porque funciona tão mal a justiça. Em portugal é tudo feito em cima do joelho,não há rigor,e depois…….
Além do rigor é mesmo uma questão de ética e de dar o exemplo. Se os candidatos à magistratura copiam para se safar estamos mesmo mal.
Que Justiça pode haver, quando o decisor, para ter essa capacidade, cometeu infracções?
E o presidente sindical vem dizer que o cometimento dessas infracções “não são a coisa mais importante do Mundo”. Sem dúvida, um exemplo inspirador para os criminosos de todo o tipo.
Quando o exemplo, o bom, não vem de cima………..
Certo. É mesmo muito inspirador e muito tranquilizador para todos nós.
Os 10 valores, suspeito, são o castigo. Uma marca indelével da sua fraqueza. Não terá sido para os desculpar.
Exactamente.
São vigaristas, totós (copiam e deixam-se agarrar??) e, solução salomónica, atribui-se-lhes nota 10.
E 10 açoites a quem tomou esta decisão??
O que mais me chateia é mesmo a desonestidade.
A época de exames já começou ou está agora a começar.
Rico exemplo!
Ainda por cima numa altura em que os alunos reclamam por tudo e por nada, o que vai acontecer é que ainda são capazes de ir para tribunal caso os seus exames sejam anulados por copiarem.
Os exames nacionais começam segunda-feira, dia 20, mas algo me diz que ainda assim há mais vigilância.
Infelizmente, minha amiga, estamos nessa situação há décadas porque temos um poder político medroso, uma estrutura anquilosada que em nada tem beneficiado os cidadãos e a justiça e gente que vai para a magistratura não por vocação mas por um desejo inequívoco de se tornarem burocratas qualificados, funcionários no pior sentido do termo.
E, sinceramente, duvido que com o capital humano que temos alguma vez venha a mudar.
A falta de vocação não é mal da magistratura infelizmente, Sérgio, mas este caso ultrapassa a falta de vocação.
Preparem-se para os próximos copianços:
-Sentenças!!!!
É só fazer ‘copy and paste’.
Neste país DEZ numa profissão não é castigo…
Essa nobre classe profissional tem direito a desconto na linha de comboios Porto/Lisboa . Ao rico trabalhador português cabe subsidiar os Srs. Doutores.
Não é de admirar a CP estar falida.
Ora bem.
À consideração do Dr Marinho Pinto:
Se porventura um dia vier a ser julgado e condenado por um juiz “cábula”….pelo “crime” de copianço de um diploma,( da U. Independente) poderei alegar em minha defesa dualidade de critério?
em todas as faculdades do país acontece esta vergonha.
na minha, de Direito, também acontecia.
eu nunca o fiz. e sinto orgulho nisso( para se ver ao estado a que isto chegou).
sou da mesma opinião. anulação de exames para os magistrados e para todos alunos em todas as faculdades do país em que professores universitários são cúmplices desta VERGONHA, que distorce a concorrência, premeia os espertos.
País de espertos, aldrabões e caloteiros.
Não tou mal disposto, não sou rezingão nem sequer pessimista, nem nunca gostei de falar mal por falar mal, principalmente do país.
Mas a realidade impõe-se.
Totalmente de acordo.
Meus caros, qual é a parte de «não foram apanhados em flagrante delito» é que ainda não perceberam? Em 7 turmas, em duas – DURANTE A CORRECÇÃO – desconfiou-se de respostas coincidentes. Expliquem-me lá como é que conseguem atribuir zero aos que – DE FACTO – copiaram?
Cumprimentos,
João
Absolutamente preocupante! Só mesmo uma Justiça que prefere ter maus magistrados do que não ter nenhuns é que pode ter dado nestas circunstâncias nota 10. Deviam ter sido corridos todos a 7! Por motivos de muito menor gravidade, e francamente mais nobres, tive eu de repetir cadeiras na FDL!
Acho que deviam ter tido zero, pelo menos na parte da escolha múltipla onde ficou claro que tinha havido copianço.
Na Universidade onde lecciono um aluno que seja “apanhado” a copiar fica, no mínimo, impossibilitado de realizar a unidade curricular nesse ano. No caso de futuros Magistrados o que se impunha era que quem fosse “apanhado” nessas circunstâncias ficasse impossibilitado de concorrer ao CEJ por um período de anos a definir.
Até porque a ética e o perfil dos candidatos não é assunto de somenos importância neste caso.
Ou, se não estamos, estamos para estar.