Foi ontem publicada a portaria 1319/2010 do Ministério da Saúde. Este diploma regula, entre outras questões, a isenção de pagamento de taxas moderadoras na acesso à saúde. A partir de 1 de Janeiro de 2011, apenas terão direito a isenção os pensionistas, os desempregados e os seus familiares, incluindo filhos menores dependentes, se os seus rendimentos não ultrapassarem o salário mínimo nacional. Isto é, 485€ mensais em 2011 (quatrocentos e oitenta e cinco euros por mês). É preciso recordar que, na sequência da aprovação do decreto-lei 70/2010, para o cálculo deste rendimento entram todas as fontes possíveis, como prestações sociais, rendimentos de capitais, rendimentos prediais, etc. E que a inexistência de rendimentos superiores está sujeita agora a um regime de prova muito apertado. Estamos, por isso, a falar de pessoas que terão de pagar taxa moderadora se, por exemplo, dispuserem de um rendimento mensal de 490€ e rigorosamente mais nada. Aqui chegados, importa dizer que também ontem foi publicada a portaria 1320/2010 que actualizou o valor das taxas moderadoras. Ora, foi ali estabelecido que, por exemplo, uma urgência polivalente custa ao utente 9,60€. Significa isto que um desempregado ou um pensionista, com o tal rendimento de 490€ mensais, se tiver que recorrer a uma urgência duas vezes num mês, gastará perto de 20€. Isto é, quase 5% do seu rendimento mensal.
Ao ler estas novas portarias senti-me envergonhado do país em que vivo. Eu pago impostos para que pessoas nesta situação possam recorrer a serviços de saúde. Não para que fiquem doentes, a morrer em casa, porque não têm dinheiro para pagar a urgência. Isto não é um regime de isenção de taxas moderadoras. É um mecanismo de sanção da pobreza. Isto não são taxas moderadoras. São taxas demolidoras. Não preciso de mais dados. O Estado Social português, imperfeito que fosse, acaba em 31 de Dezembro de 2010. Em 1 de Janeiro de 2011 começa o Estado de Privação. 2011 pode desde já ser declarado Ano Nacional de Combate à Pobreza. No sentido de que foi declarada a guerra aos pobres. Neste contexto, qualquer discurso político demagógico e cretino sobre estes temas é insuportável. Calem-se de uma vez por todas!
Há dias escrevi-o e agora, aqui, aproveitando este seu grito de indignação que subscrevo, o repito: deixamos de ter um Estado Social para passar a ter um Estado Inconstitucional.
Tem razão, IO. Por exemplo, nesta área ninguém de boa-fé pode defender ainda que estamos perante saúde tendencialmente gratuita.
Claro que os Estado Social morreu. Certos meninos da praça precisam de mais dinheiro e que interessa se uns pobres doentes precisam de assistência. Isso é coisa de pobre que ainda por cima não pagam muitos impostos. Os políticos andam á nora á procura de mais dinheiro (para quem?) e não vão perder tempo (dinheiro) com doentes. Doentes ricos sim, esses interessam claro! Fantochada! Sim, ao menos calem-se e contem histórias de embalar aos netinhos!
O problema é que a politica do partido dito socialista, de socialismo não tem nada. Socialismo havia quando Mário Soares era primeiro-ministro e Jacques Delors era presidente da CEE. Aí havia defesa dos mais desfavorecidos. Agora com a a mulher-homem, presidente da Alemanha, andamos todos a baixar as calças aos bancos. Os governos andam a injectar dinheiro nos bancos a custo zero à pala dos impostos que pagamos e nós se precisarmos de dinheiro emprestado os bancos cobram-nos um balúrdio em juros. Temos que nos revoltar e a nossa única revolta legal e autorizada é nos votos. Por isso, nas próximas eleições votemos nulo, branco, ou em partidos que nunca estiveram no governo porque se eles lá estão, a culpa é de quem votou neles. Haja responsabilidade no acto de votar. Não façam Portugal todo pagar por quem vota nesta cambada que nos governa.
Vamos todos votar em branco porque esse voto não é contabilizado para os cofres dos partidos…
Mas são um cheque ao portador…
Maior cheque ao portador temos dado a todos os que nos tem governado… A democracia só tem servido de cobertura para uns quantos governarem-se e defenderem o grande capital nacional e internacional… A denominada democracia é uma grande ratoeira mundial que encobre os grandes interesses do capitalismo…É a sua legitimação!
O voto em branco, em primeira instancia, significa que não estamos com este regime. Se todos deixassem de votar nos partidos era o principio do fim deles.
Alternativas a esta pseudo democracia?
Uma vez extinguidos os partidos se elegeria apenas uma pessoa e suas ideias (presidente) que verdadeiramente defendesse as necessidades do povo, sentindo a nação ou até mesmo consultando a nação através referendos.
Esse é um caminho que já desembocou em muitos precipícios, José…
Então diga-me qual a solução que melhor governa uma nação… se o capitalismo está provado que é um sonho do tipo americano que só resulta para alguns… e a democracia é a ditadura de umas maiorias mais ou menos centralistas… que propõe então?
Antes de mais, para ver se percebi: o que propõe é a eleição de uma pessoa que concentraria todo o poder? Uma eleição democrática? Por mandatos de duração limitada?
Independentemente da solução concreta que propõe, é importante que Portugal e os portugueses não continuem a pagar pelos desvarios de uns quantos.
Tal e qual, Jorge.
´Tás enganado, Rui. Não é nada disso e o governo tem jurado a pés juntos que o “Estado social” está aí para dar e virar. Só não sei bem explicar-te como é, mas sei que é assim.
Li ontem um texto do Gonçalo M. Tavares que explica bem, João. O Estado Social não pode ser só um desenho (isto é, só palavras). Ninguém se pode abrigar sob um tecto feito de palavras. Ninguém pode habitar uma casa desenhada numa folha de papel.
Ah!… Então devo estar a fazer confusão com as casas do Sócrates na Guarda.
É isso, João. Belos desenhos…
Estou envergonhado pelos politicos que nos governam; deviam cancelar-lhes as contas bancarias e esconder-lhes o saco azul, depois obrigalos a trabalhar 8 horas por dia, pagar-lhes 485€. entregar-lhes 2 crianças para sustentar, uns medicamentos para pagar,assim como a renda de casa, e depois obrigalos a ir ao médico pedir medicamentos (obrigatórios para não morrer). Isto só para verem o que é ser português actualmente.
Enquanto temos muitos quejá não trabalham e a segurança social lhes paga de pensão de reforma as módicas quantias de 15.000€. Mês.
Temos Presidente da Republica com quantas reformas pobres? – Sargentos do exercito com 54 anos a receber reformas com o posto de Capitão, sem nunca terem sido oficiais do exercito; Temos mais generais na reforma a ganhar a reforma por inteiro como no activo, em numero superior a Espanha. Temos deputados na assembeleia da republica a receber chorudas quantias sem fazerem nada ou quase, recebem subsidio de alojamento, refeição e horas extras; recebem mais de extras do que de salário, e os politicos como não lhes podem tirar o tepete porque se o fizerem tambem caem, cortam o abono aos pobres, o subsidio de subsistencia aos desempregados de longa duração, criam e aumentam as taxas maderadoras.
Querem aproveitar uma ideia que me parece lógica? façam uma campanha para que ninguem vote no dia 23 de Janeiro. Os pequenos empresários não têm direito ao subsidio de desemprego; Não mandem os descontos para o estado; unam-se e acabem com os malandros que desgraçam quem trabalha. Somos Cidadãos de1.ª e trabalhamos para nos alimentar; descontamos para os idosos poderem ter médico sem taxa moderadora; quando temos necessidade de ir a um Hospital temos direito a ser tratados, conf. a nossa Constituição da Republica; é um Direito; não é uma esmola. Tomemos as rédias e há muita gente que SABE CONDUZIR O PAÍS sem malandros. Há alguns Sérios, mas são tão poucos que já nem se notam. Será necessário voltar a Fazer um Golpe de Estado como em 1974? Se for necessário ainda cá estamos, e de certeza que sabemos bem o que queremos; já será o 2.º que fazemos. Pouca Vergonha…
VIVA PORTUGAL.
Viva Portugal!
Vergonhoso, Rui, mas já nada me surpreende vindo deste governo.
A sério?!?
:o)
Quase 🙂
O facto de nada nos surpreender é a constatação da vergonha que é este governo, Leonor.
Sim, este governo é uma vergonha.
Leonor, há algum tempo já percebi que é sempre possível surpreenderem-me: http://garden-of-philodemus.blogspot.com/2
🙁
Durante muito tempo surpreendi-me, Gi, agora o total desrespeito pelos cidadãos deixou-me entorpecida. Raio de gente 🙁
Não é só o Estado Social que vai acabar ( se alguma vez existiu ), vão acabar também os pobres ( vão morrendo à fome ), porque todos nós queremos. Não é um apelo à violência é um apelo ao bom senso. É um apelo a que corram com este governo, com quem o apoia ( mesmo sabendo que há partidos da oposição que, encapotadamente ou mesmo ás claras, o apoiam ). Estes apoiantes deveriam viver com os €490, durante um ano, um ano somente, ( pagando renda de casa, agua, luz electricidade ) no final desse ano deviam reunir e decidir se chega ou não para viver sem taxas moderadoras. Provavelmente chegariam à conclusão que, não só dava para viver, como para comprar montes no Alentejo e casa de férias no Allgarve (é de propósito 2 LL, porque no Algarve, já não se compra nada)
Sublinho, Zeparafuso: ‘apelo ao bom-senso’.
Em Portugal é mais fácil fazer e aplicar sistematicamente leis inconstucionais do que alterar a Constituição.
O mais desagrável é que são os mesmos que dizem defender o texto constitucional que legislam contra ele.
Legislar e praticar, Carlos.
Caso os cortes salariais na FP não sejam ilegais. Nada impede ao governo de usar o mesmo método (corte na gordura ) para 2012 e 2013.
Quer dizer, em 3 anos sucessivos, os Fps de 1 500 euros podem ficar sem 12% do salário, a acrescentar o aumento da taxa de IRS e caixa de aposentação.
Qualquer dia temos aí uma explosão social.
Qualquer dia temos! E, de momento, já temos uma fractura social. Exposta.
Parabéns, Rui, por este post extremamente realista e contundente. Bem haja. Já linkei no meu blogue.
Obrigado, João. Resta-nos o direito à indignação (que o João exerce regularmente). Ainda não somos cegos, surdos e mudos.
Fiquei muito satisfeito ao depreender que tenho a honra de o Rui ser visita do meu blogue.
A indignação é das poucas coisas que não paga imposto, mas provoca despedimentos…
Abraço.
Abraço, João. Sim, sou visitante regular. Com muito gosto.
Não se pode aplaudir e concordar com a antecipação da distribuição dos dividendos da PT e condenar a abrangência dos cortes e dos sacrifícios aos portugueses trabalhadores por conta de outrem.
Não se podem acolher os argumentos dos empresários de que não podem pagar 500€ de salário mínimo em 2011 e culpar o Governo, em exclusivo, pelos “males” que vai semeando .
Por ocasião da antecipação dos dividendos da PT onde estava o PSD e o CDS?
É chato, mas os únicos que tentaram fazer alguma coisa na Assembleia da República foram esses gajos perigosos, os comunistas.
Socialismo, foi você que pediu…?
Um Estado que não desempenha de forma minimamente decente as suas funções básicas inalienáveis (segurança/justiça/ordenamento de território), iria ter sucesso no resto? Pensamento mágico…
No fim de contas, trata-se apenas o reflexo do povo que somos: desenrascado, chico-esperto, aldrabão, “amigalhaço”, rastejante e subserviente. E aí tendes o Estado que somos: corrupto, criminoso, hipócrita, cheio de vícios e a cair de podre, num estertor que levará ainda muitos anos até acabar.
A ressaca de Sócrates será terrível e por muitos anos.
Quem puder que emigre, que isto só está bom para bandidos…
Não queria concordar consigo RXC. Mas começam a faltar-me argumentos.
Serão atribuíveis ao Estado as vergonhosas e ignóbeis absolvições de que os poderosos ” e os corruptos do País têm beneficiado?
Não serão, antes, os juízes que têm responsabilidades nestas matérias? Ou agora e neste particular, não funciona o sacrossanto princípio da independência dos magistrados?
É culpa do Estado que os juízes portugueses tenham vindo a demitir-se da função de soberania de que foram investidos quando juraram respeitar e fazer respeitar a Constituição para administrar a justiça em nome do povo?
É culpa do Estado que os juízes apenas se preocupem com o ordenado, as regalias inerentes, a casa de função paga vitaliciamente por todos os contribuintes e em aparecer na televisão, roubando o palco aos palhaços autênticos (para aludir ao post de João Carvalho)?
Talvez considere que não há nada a fazer… já que os juízes serão, coitados, o reflexo do povo que somos…
Mas, olhe, que se é assim, exijo o mesmo salário, a mesma administração do horário (são livres e senhores e se não forem ao tribunal, ninguém lhes marca falta), as mesmas regalias sociais (com ou sem taxas moderadoras), casa de habitação paga vitaliciamente e avaliação curricular de Muito BOM (“nota” esmagadoramente atribuída – acima de 75% – aos juízes que são “inspeccionados, quando entendem ser oportuno e escolhendo os processos para serem avaliados).
A resposta é obviamente sim, a culpa é do Estado. Havia de ser de quem? Quem é responsável pela Justiça e pelo seu estado vergonhoso? A Microsoft? O Dalai Lama? O aquecimento global?
Olhe pense lá quem faz as leis e quem atribui os recursos à Justiça…E quem permite todas essas imoralidades que bem refere? E a quem interessa isso tudo? O Estado, este Estado que temos, é corrupto, criminoso e assim pretende continuar (pois isso é do interesse de quem por lá anda).
E o povo tem o que merece, pois é tudo carneirada subserviente.
Caro Rxc,
Se acredita no que aqui escreveu, sem ofensa, fala do que não sabe e, ignorância, eu não comento. Posso sugerir-lhe fontes de informação (não mediática…!)
Tem Pai que é cego…sendo que o mais cego é aquele que não quer ver!
As culpas atribuíveis a determinadas castas não ilibam as do Governo, anónimo.
Olá, cá estou eu;
Caro Rui, o governo é responsável pela “casta” do DO?
Vou ali e já venho…
O Governo é irresponsável. Ponto.
Pode explicar em que medida a distribuição de dividendos (lucros sobre os quais já foram pagos impostos) está relacionada com a forma como o Estado gere os impostos que arrecada? Ou a solução é sempre entregar ainda mais economia ao Estado? Podemos ir para um controlo total da economia, mas a coisa não parece resultar. Até Cuba já está a mudar a página caro amigo…
Se o Estado com 48% do PIB nas suas mãos não consegue oferecer um SNS decente e condigno (ou ensino, ou justiça, ou segurança, etc…), a culpa é da EDP e da GALP? Explique lá isso, sff.
Meu caro,
Lembro-lhe apenas que a distribuição ordinária (no sentido de normal) dos dividendos só deveria ocorrer em 2011.
Foi antecipada para que o Estado não encaixasse receita… com a qual talvez não fosse necessário impor agora o aumento e a generalização da exigência das taxas moderadoras.
Mencionei, exactamente, a antecipação dos dividendos porque, na ocasião, não vi indignação nos “sectores” que agora se indignam com as taxas moderadoras, apenas porque são/estão na oposição.
Deixe lá, se houver eleições em breve, vamos ver o que o PSD e o CDS farão…
…já os oiço: “herdaram uma situação difícil e nada podem fazer!”
Balelas!
Olhe eu sou capaz de atestar o dedpósito antes do fim do ano. É menos receita para o Estado em IVA/ISP em 2011. Também sou imoral?
Caro Rxc,
Desculpe, mas o seu consumo antecipado de combustível não tem expressão no Estado.
Os dividendos da PT representariam um encaixe de 180 milhões de Euros para o Estado.
Quer-se comparar?
E se formos 1 milhão a fazer isso? E mais umas dezenas de milhar que compraram carro este ano para evitar a subida do IVA/IA? Já pesa? Já somos imorais e merecemos reprovação?
E porque não entregarmos todo o nosso rendimento ao Estado? Resolvia-se tudo, pois o Estado é que sabe o que fazer com o dinheiro das pessoas (as próprias são infantis e irracionais e não sabem o que fazer com o dinheiro que elas PRÓPRIAS ganham). Bem o tem mostrado, cada 1€ que lá pomos não é desperdiçado (alguém fica com ele, é certo…).
Meu caro,
De imoralidade, falou você.
Eu falo mesmo é de roubo!
Roubo ao Estado de milhões destinados a repartir a riqueza existente através da função de justiça distribui
Sabe, eu parto do princípio que o dinheiro é de quem o ganha. O “roubo” socialmente aceite é aquele feito pelo Estado, o qual é permitido pois assume-se que teremos determinados benefícios em troca (cada vez menos, para cada vez mais imposto pago).
Se consegue dormir descansado sabendo que o Estado confisca 48% da riqueza produzida (mais o endividamento brutal em que nos tem enterrado), oferecendo serviços públicos miseráveis, bom para si.
Se dorme descansado sabem que esse mesmo Estado é o garante dos lucros fabulosos de um punhado de grandes empresas (quasi)monopolistas, bom para si.
A sua argumentação é comunista e parte do princípio que é tudo propriedade do Estado. Para si, deveremos agradecer a este ainda levarmos algum salário para casa não? Ou deveria ser tudo entregue ao Estado? Se quer viver num país assim, vá para a Coreia do Norte…
E se for para usar esse dinheiro em TGVs e merdas afins que só nos vão lixar ainda mais (com ‘f’ bem grande!), mais vale ficar nos accionistas…Ao menos esses vão usar o SEU dinheiro como bem entenderem sem prejudicar terceiros.
Rcx ,
Quando terminam os argumentos, resta o insulto!
Argumentação comunista!
O tiro passou ao lado! Perdeu-se, no vazio!
Não quer o TGV nem merdas ” assim, não é?
Pois, é a versão actualizada do séc. XXI para o “orgulhosamente sós”…que tanto progresso trouxe a Portugal!
Fique bem!
Ou seja, só!, de acordo com as suas preferências!
Se não tem inteligência para sequer olhar para o mapa da alta velocidade na Europa e perceber a estupidez de construir um TGV num país periférico (e não, o TGV nunca iria servir para nos ligar à “Europa”, a menos que entenda Castilha-La Mancha como toda a Europa…), ficando-se por uma argumentação básica como demonstra, não vale a pena discutir.
Veja lá o TGV que há nas Suécias e afins…E auto-estradas já agora. Mas há sempre broncos saloios que julgam que o betão/alcatrão nos coloca na “frente” (não se sabe é bem de quê). Ou que lançar dinheiro ao ar é sinal de modernidade e progresso…
O betão alimenta certas clientelas, RXC. Essa é a nossa triste realidade, não acha?
Anónimo, acabei por não perceber a sua posição sobre as taxas moderadoras. Concorda ou não concorda?
Caro Rui,
Ainda tenho dignidade para não concordar com o aviltamento massivo da população portuguesa mais empobrecida em que se traduzem as taxas moderadoras.
O meu ponto é outro.
É o de que certas decisões políticas (e não vale a pena dizer que a culpa é do PS; a culpa sempre morreu solteira; do que Portugal precisa é da união da gente sabedora e honesta, de esquerda e de direita, gente que ainda teima em existir no País e não emigrar) têm como consequência decisões similares às das taxas moderadoras. E que não surpreendem.
Creio, aliás, que o editorial do DN, de ontem, dizia isso mesmo: as taxas moderadoras não são surpreendentes em face de tudo quanto recentemente as antecedeu.
Só quis chamar a atenção para isso, lembrando – pode ser desatenção minha – que não o vi (e aos comentadores habituais do DO) censurar, por exemplo e entre outras, a decisão de antecipação da distribuição dos lucros da PT, que eximiu/desviou/não fez entrar/roubou dos cofres do Estado 180 MILHÕES de EUROS.
Claro que fui, entretanto, percebendo que para o Rui, tudo o que de mal tem acontecido e é anunciado ao País é culpa deste Governo…que nasceu originariamente (há 6 anos!) no Paraíso…!
Sabe, não tenho, de facto, memória desse Paraíso de há 6 anos!
E ainda me lembro do advogado sem clientela que era Dias Loureiro antes de ingressar no governo de Cavaco Silva. E ainda me lembro doutro dilecto amigo de CS que era o “pobretanas” Duarte Lima (esqueça! lembrei-me agora! As casas em que ele vive – condomínios fechados e quintas em Sintra, pobrezito! – são de uma sobrinha, sem qualquer instrução! Mas esperta!). E Isaltino Morais? E Arlindo Carvalho? E Oliveira e Costa? E?
Foi delírio colectivo.
Nunca existiram.
Ou, se existiram, só fizeram bem ao País!
Enquanto estiver(mos) apenas preocupados em atribuir culpas à esquerda e à direita, quando estão no poder, só porque estão no poder, Portugal não tem futuro.
E Portugal é mais do que os infelizes partidos que o têm vindo a governar.
Só com isso em mente se pode construir futuro.
Caso contrário, a agonia é certa.
Só com isso em mente os Portugueses podem exigir responsabilidades a quem os governa.
Este governo está no poder há quase 6 anos! Podem existir outros responsáveis pela situação actual, mas ninguém é mais responsável do que José Sócrates. O problema não se reduz à PT, nem ao salário mínimo. Aliás, já referi aqui no DO a vergonha do aumento deste gota-a-gota. Patrocinado e promovido por Sócrates. A irresponsabilidade e incompetência de Sócrates não podem ser endereçadas a mais ninguém. Nem a cara-de- pau que ostenta quando se arvora defensor do Estado Social. Quem tem 490€ por mês é pobre. Se não é possível assegurar saúde gratuita a essas pessoas, mais vale Sócrates calar-se e enfiar um saco na cabeça. Para não lhe vermos a cara-de-pau. Foi ele que geriu os nossos impostos nos últimos anos. Se os meus impostos não servem para isso, quero que mos devolvam!
Caro Rui,
Imperiosas necessidades me fazem afastar deste blog…por hoje.
Não é cobardia nem vencimento de posição.
Podemos continuar a discussão amanhã?
Caro RXc, de acordo?
Com todo o gosto, anónimo.
Subscrevo na íntegra a tua indignação, Rui. É indigno o que se está a passar, e é insuportável ouvir Sócrates defender ainda, sorridente, o famigerado Estado Social. Mas afinal bem pode dizer que o ano de 2011 será de combate à pobreza: com estas medidas vão desaparecer, de facto, os pobres, os doentes e os excluídos… simplesmente porque vão morrer, sem apelo nem agravo. Uma espécie de limpeza étnica à moda de Hitler, em que toda a incómoda “imperfeição” será limpa deste país de perfeitos criminosos.
E onde pára a limpeza, Ana?
Cada vez me lembro mais daquele texto do Brecht que já correu os emails de todos nós uma dúzia de vezes, acerca de ir calando até ser a nossa vez…
Exactamente, Gi. Não sei onde parará a limpeza, mas sei que quando (se?) ela atingir os seus promotores, será tarde de mais para todos os outros. E é isso que me preocupa.
Os desgraçados dos pobres vão morrer por falta de assistência médica, porque não vão ter dinheiro para pagar as taxas moderadoras, isto tudo por culpa do nosso Governo, o pobre vai ficar sem a pele do seu próprio corpo, porque até isso o governo vai tirar. Isto é uma autêntica vergonha, os ricos cada vez estão mais ricos e os pobres cada vez mais pobres.
Nem o que o Governo tira aos ‘ricos’ é entregue aos pobres…
É de uma hipocrisia insuportável, Ana.
“Calem-se de uma vez por todas!”
Pois é, diz bem. Mas parece-me que jamais se calarão, pelo que chegou a hora de sermos nós a calá-los.
Vamos a isso?
Acho que está na altura, Alberto. Isto passou dos limites.
Sim estou de acordo com os Gregos que ajustaram contas à dias com um ex. ministro. Por mim estou disponível para contribuir para que a classe politiqueira entre nos eixos.
Não apoio a violência, Pedro. Mas, está na hora de manifestarmos a nossa indignação. Quando tocam nos mais débeis, não podemos ficar indiferentes.
o estado social apenas acabará qd o PPC chegar ao poder meu caro amigo!
Pelo caminho que as coisas tomas, se PPC lá chegar só vai encontrar ruínas.
Boa tarde a todos.
Penso que todos nós devemos colocar a mão na cabeça e tentar reflectir e muito mesmo sobre qual o fim que os nossos impostos levam. Afinal para onde vai o dinheiro que damos ao nosso estado todos os dias todas as semanas todos os meses todos os anos. Para onde não estamos a falar de pouco estamos a falar de imenso valor monetário que no final anda a subsidiar tachos e tachinhos de muitos desde o mais pequeno ao mais crescido. Não falo só dos BOYS falo de todos aqueles jogos de favores que existem pelo nosso pais fora, nas juntas, câmaras entre outros. O nosso PAIS a muito que deixou de reconhecer aqueles que têm valor há muito que passou a dar valor aos jogos de influencia ao espírito de entre ajuda que existe entre aqueles que abusam do poder e na confiança que o povo lhes colocou há muito que temos de acreditar piamente que estamos entregues a pessoas sem a formação necessária para defender os interesses daqueles que os elegem. Pessoas que não têm valores e que em troca de alguns favores rapidamente se esquecem dos poucos valores que têm.
Seriamente penso que a nossa Pátria esta entregue a Srs. que preferem o seu bem estar ao daqueles que deles precisam. Pessoas que preferem trabalhar não pelo bem da comunidade mas sim pelo bem deles próprios.
Atentamente
Nuno Rodrigues
Subscrevo, Nuno.
Acho bem, segundo se diz, é para comprar um submarino ambulância.
Foi o que ouvi lá no serviço, e se assim é, que seja.
Um bom ano Sra. Dra. (Ministra).
Também desejo bom ano à Sinistra.
Olá a todos, quero desde já agradecer a sinceridade pelo debate sério que se vê ao longo deste blogue, “coisa rara na Internet”.
Quanto à questão vou tentar ser o mais suscito possível;
Que estado ou estados que ao longo dos anos após 25 de Abril teem sido inteligentes para com os Portugueses!!
Para quem trabalha desde muito jovem faz descontos tanto para a Segurança Social como para ADSE, que que será feito desse dinheiro que nós descontamos se agora é só uma reforma!!
Que seriedade é destes governos que nos ROUBAM aquilo que foi descontado durante anos.
Respeito que há reformas, azuis vermelhas, que seja a côr que cada um quiser, quantos milhares que um estado sanguessuga em nome de uma transparênçia miserável à custa daqueles que teem que se sujeitar a dois empregos para poder dar à familia uma vida melhor!
Que confiança podemos ter neste ou naquele governo que ganha as eleições. Mesmo aqueles partidos como diz alguém de perigosos, seria um desastre a governação numa Europa da tal CEE. Afinal a quem confiamos o nosso futuro, a nossa geração essa ainda se vai virando e os nossos filhos!!
Finalmente acrescentar o seguinte, cabe a todos nós não só olhar-mos para o nosso umbigo, mas saber-mos olhar de frente de cara a cara porque é falta de coragem de todos os que governam pelo prato que nos servem no dia a dia: “a Insegurança, e pior de todos da Dúvida”.
Façam-me um favor, sejam felizes em 2011!!!
Funchal / Madeira
JMAbreu
Seremos felizes, Abreu. Apesar de tudo o que aponta no seu comentário. Mas, não seremos indiferentes.
O que estava à espera?
Quanto tempo mais é que era possível andar demasiada gente a comer à conta sem fazer o minimo esforço para isso.
Perversamente não é mau que quem criou este descalabro seja agora obrigado a resolve-lo
Pois é, Ica. O que eu não vejo é que tenham essa capacidade. Quando até os mais desfavorecidos são alvo, atingiu-se o limiar da indignidade, não lhe parece?
Andei eu no ultramar a matar pretos que não fizeram mal a ninguem e andam estes gaijos a tentar destruir um pais que eu ajudei a construir.
Não estão a tentar, Hernani. Estão a conseguir. Não acha?
Em realidade os nossos novos politicos não prestam mesmo, na maioria dos paises desenvolvidos primeiro enriquece-se e depois entra-se na politica, no(suposto) nosso pais primeiro entra-se na politica e depois fica-se rico.
O Povo paga.
Hernani
Parece-me que pagamos para não ter nada em troca, Hernani.
Eu sou desempregado… sou Português de coração e não me revejo neste governo e nos anteriores até ao Sr. Cavaco, “chorei” com o 25 de Abril na esperança de um Portugal melhor, e graças ao povo que tem votado em governos de centro-direita estamos assim, mas a esquerda democrática também tem culpas na nossa situação de miséria… apesar da “nossa” miséria esperemos um novo 25 de Abril Democrático .
Precisamos de mudar quase tudo, JMM. Caso contrário, deixamos de poder falar de uma democracia plena. Desejo-lhe sorte para a sua luta pessoal. Nunca desista.
Olá
Tendo em conta todos os dados apresentados a minha questão é:
* – Qual a justiça social de um empregado que aufere 500e mensais brutos, dos quais são retirados os devidos descontos, pagar desde sempre as taxas moderadoras, e um desempregado que aufere 1000€ por mês ter uma isenção do pagamento de qualquer taxa?
* – Qual o motivo pelo qual um desempregado que entregue um comprovativo da inscrição no centro de desemprego obtenha uma isenção de taxa moderadora por um período de 6 ou 12 meses, sem deixar de a ter em caso de começar a trabalhar?
* – Que justiça existe, ou qual é a fiscalização, que existe na emissão se um certificado de Rendimento Social de Inserção para uma familia de 4 ou mais elementos, na qual se assume que o unico rendimento daquelas pessoas é 100€ ou 200€ e desta forma proporciona-se isenções? alguém acredita que se vive com 200€, 50€ por titular?
Dá para pensar e reflectir sobre algumas escolhas.
Cumps
Todas essas reflexões são pertinentes Ddascaldas. Mas, esta medida ultrapassa tudo o que é razoável, não concorda?
O Presidente dos EUA quer implementar o sistema de segurança social igual ao Europeu, o nossos governantes querem implementar estilo americano ou seja só para quem tem dinheiro, enfim só em portugal, estou no desemprego e terei que pagar o que descontei durante 40 anos não serviu para nada, mas como sou bombeiro voluntário em principio não irei pagar até ver, mas é uma injustiça estes aumentos.
Uma injustiça na verdade Feiteira. E olhe que este sistema não é o dos EUA. Aqui começamos a perceber que pagamos para não ter rigorosamente nada em troca.
Desculpem meter aqui um link , mas é pertinente um politico (PS), faz este comentário …
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Naciona
Um abraço
Muito oportuno o link. Não é um simples militante. É o pai do Sistema Nacional de Saúde. Isto deve doer-lhe como se fosse um filho a ser torturado.
Não sei por quanto mais tempo os portugueses vão estar dispostos a aguentar estas barbaridades?! Mas, afinal, nós estamos na Europa? Eu nem queria acreditar quando li as declarações de um responsável da Eslováquia sobre a permanência de países como Portugal no Euro?!
Estamos a afastar-nos do Mundo que consideramos civilizado, Maria. Estamos a abandonar os mais fracos à sua sorte.
Quem semeia ventos, colhe tempestades. A explosão social não tarda e não vai ser bonita de se ver (nem de viver). Vamos andar todos à batatada e aproveitar para dar uns sopapos nos brasileiros/romenos/africanos/chineses e no vizinho do lado que tem mais do que nós. Mas chegar aos que realmente interessm, os que estão no poder, não acredito (infelizmente) que cheguemos.
Está claro que o Poder se encontra instalado e de lá não quer sair. Não interessa a cor ou o lado, protejem-se todos uns aos outros (qual a justificação para cada partido apresentar moções de censura mas estas não serem aprovadas pelos restantes partidos da oposição?!) e assim vai continuar a ser. Andam todos muito chateados com o Carlos César por este querer dar um bónus aos FPs, mas ainda ninguém reclamou (que eu tenha percebido) dos casos de isenção de redução atribuídos a algumas empresas públicas nem da questão a acumulação de pensões+vencimentos ser apenas para os “novos” que se reformem. Então, querem cortar onde? Nos mesmos de sempre. Naqueles que levam nas orelhas, encolhem os ombros, baixam a cabeça e vão ver a telenovela e o futebol. É assim que se consegue chegar a este ponto: emburrecendo o povo e tirando-lhe a vontade e a motivação para viver e lutar.
Espero que, quando chegar o dia disto explodir como já começou a acontecer na Grécia, não se lembrem de atacar quem está do vosso lado (incluindo muitos dos elementos das forças de segurança) mas sim os pseudo-marajás que se sentam na Assembleia da República e continuam a empurrar-nos para o fundo do poço.
Os bolsos deles estão cheios. É a eles que temos que pedir contas.
A violência gratuita nunca será solução, Paulo. Mas, esta e outras situações são absolutamente revoltantes.
Este País vai de mal a pior…o ano de 2011 vai ser mesmo um ano de privações, como diz o Rui ” foi declarada guerra aos pobres” e acescento aos que trabalham honestamente! Mas entretanto, pagaram 15M€ em auditorias no BPN…que vergonha de politicos/governo!
O Estado Social acabou!O Estado está a demitir-se das suas obrigações, senão vejamos, são os cidadãos, sobrecarregados de despesas/impostos, que contribuem com donativos para comprar aparelhos para os hospitais, para reconstruir casas,comprar ambulâncias, para as campanhas alimentares….etc, etc, etc .
Mas se tudo isto contribui-se para combater a crise…ainda enfim, a minha revolta é que apenas estamos a contribuir para encher os bolsos de politicos corruptos !:(
Fer
Muito oportuna a sua observação, Fer. Os que trabalham e pagam impostos merecem, pelo menos, que o dinheiro dos impostos seja utilizado para apoiar os que precisam. Se não for assim, deixam de ser impostos. Passam a ser uma fraude, não concorda?
Também não defendo que os cidadaõs dependam de apoios constantes do Estado, seria comparável a um pai que faz/dá tudo ao filho, não o deixando ter inicitiva/autonomia e consequentemente o filho vai ser sempre um “parasita”e viver à custa do papá, compreende?!
Mas o que para mim é revoltante, é que este País está um poço sem fundo…só reduções, só impostos, aumento do custo de vida…para quê ? Não se vislumbram melhorias…parece uma casa mal orientada…BASTA de politicos corruptos, incompetentes e oportunistas que nos arrastaram para esta crise, sem antes terem “ganho” para proveito próprio fortunas !(não preciso dizer nomes, certo?!)
Acho que todos temos uma ideia do que refere, Fer. Um abraço.
que nojo…
Faço minha a sua palavra.
A História repete-se…
Diálogo entre Colbert e Mazarino durante o reinado de Luís XIV:
*Colbert: Para encontrar dinheiro, há um momento em que enganar [o contribuinte] já não é possível. Eu gostaria, Senhor Superintendente, que me explicasse como é que é possível continuar a gastar quando já se está endividado até ao pescoço…
* Mazarino: Se se é um simples mortal, claro está, quando se está coberto de dívidas, vai-se parar à prisão. Mas o Estado… o Estado, esse, é diferente!!! Não se pode mandar o Estado para a prisão. Então, ele continua a endividar-se… Todos os Estados o fazem!
* Colbert: Ah sim? O Senhor acha isso mesmo? Contudo, precisamos de dinheiro. E como é que havemos de o obter se já criámos todos os impostos imagináveis?
* Mazarino: Criam-se outros.
* Colbert: Mas já não podemos lançar mais impostos sobre os pobres.
* Mazarino: Sim, é impossível.
* Colbert: E então os ricos?
* Mazarino: Os ricos também não. Eles não gastariam mais. Um rico que gasta faz viver centenas de pobres.
* Colbert: Então como havemos de fazer?
*Mazarino: – Colbert! Tu pensas como um queijo, como um penico de um doente! Há uma quantidade enorme de gente entre os ricos e os pobres: os que trabalham sonhando em vir a enriquecer e temendo ficarem pobres. É a esses que devemos lançar mais impostos, cada vez mais, sempre mais! Esses, quanto mais lhes tirarmos mais eles trabalharão para compensarem o que lhes tirámos. É um reservatório inesgotável.
Um ultraje, não é VM?
Pois! E, agora sim, está em pleno a marcha da entrega da saúde aos privados (leia-se seguradoras). Vamos passar a ouvir : Não tem seguro, então…
Há pois, esperem, para fazer seguros de saúde é preciso €€€. E, isso, é coisa que anda cada vez mais arredado da mão dos portugueses. Se estamos de tanga, como fazer seguros de saúde?. Será que estamos de tanga?…
Bem, tanga, tanga certamente para a maioria dos que trabalham e para os que não têm trabalho. Porque para o resto(pequeno, cada vez mais pequeno) do pessoal, não…
Pois é, Safira. Mas, está muito frio para nos porem de tanga. Há limites para tudo.
Ainda bem que foram os socialistas a acabar com o Estado Social. Se fosse o Passos Coelho ou outro qualquer líder da direita, até os santos caíam do altar abaixo…
É uma ironia da história. Mas, o discurso do actual governo não é ironia. É hipocrisia.
Obviamente que sim, Rui. Aliás, este governo socialista é pródigo em hipocrisia. Vamos esperar serenamente que dentro de três ou quatro meses, abandonem definitivamente o poder.
Assim seja, Jorge. Independentemente de quem vier, pior já me parece que não pode ser…
Rui, enquanto isso o big brother da SIBS diz que neste Natal se gastaram mais não sei quantos milhões, os stands de automóveis estão em rotura de stocks, as agências de viagens não têm mãos a medir para pôr esta malta a passar o ano por esse mundo fora – com os mais exóticos destinos já esgotados –, o Algarve está cheio (de portugueses, porque os outros pensam em poupar uns cêntimos) para a passagem de ano e até os saldos são um êxito que espanta os próprios relações públicas das grandes marcas.
E a gente vai percebendo que o Sócrates possa dizer o que diz sobre o estado social sem que nada se passe. E vamos percebendo que ele possa rapidamente despir o fato de coveiro (do estado social) para vestir o camuflado de tropa de elite para defender o estado esquizofrénico do país.
Esse estado de esquizofrenia que refere, Eduardo, pode bem ser o prenúncio do abismo. Neste momento, precisávamos de realismo e não de realidade camuflada, não acha?
É! Estamos já a dar o passo em frente … com o abismo aos pés!
Já estamos com eles enterrados no pântano, Eduardo.
ATÉ QUE ENFIM
Meus caros amigos, não partilho da V. indignação.
O estado social, pelas piores razões, está a regressar ao ponto de onde deveria ter partido.
Isto é o mundo do avesso. Sem cuidar de saber se criávamos riqueza suficiente, fizemos o SNS, S. Educativo, Prestações e pensões sociais, Subsídios a esmo e endividando, endividando muito o país.
Não podemos dar a consumir aos nossos idosos e indigentes a riqueza que um dia será criada pelos netos.
Não podemos perpetuar o subsídio à preguiça, como acontece. Os coitadinhos recebem dinheiro público porque não trabalham e não trabalham porque recebem subsídios. Isto é de doidos.
Quem não tem dinheiro não tem vícios. Como é possível haver quem ainda defenda que o Estado deve dar o que não tem?
Que diabo, já pago demasiados impostos, não quero pagar mais.
Sejam imaginativos, em vez de promoverem a defesa da gratuitidade dos bens sociais, promovam a produtividade, quem sabe se um dia, enfim, teremos dinheiro para essas mordomias todas.
É insuportável esta demagogia.
A minha mãe, por ser idosa e sofrer de uma maleita crónica está isenta de taxas moderadoras, descontos nos transportes públicos e em certos medicamentos. Está certo com o que poupa nestas coisas dá para pagar o ordenado do jardineiro. Haja decência.
Os recursos são escassos e deverão ser usados com muita parcimónia e só, estritamente, dar a quem precisa.
Devias ter 490 € por mês para viver!! Só assim poderias perceber o que se está aqui a falar!! Ninguém está a falar que não se devia tomar medidas para contenção de custos, o que estamos a falar por aqui é a maneira como está a ser feita!!
Exacto, amargo.
Muito bem, anónimo. Acabemos então com a hipocrisia. E com a extorsão de impostos em nome do Estado Social. Que já não existe.
Não resisto: recomendo a leitura do Despacho nº19264/2010, de 29 de Dezembro (hoje mesmo), publicado no Diário da República, 2ª Série. Acabaram os transportes de doentes não urgentes por conta do SNS, mesmo aqueles que fazem tratamentos crónicos, desde que não sejam economicamente carenciados. Até aqui bastava o critério clínico de perda de mobilidade, agora se ganhar acima do limite que confere o direito a isenção de taxas moderadoras, paga também o transporte. Como os transportes são caros, quando os tratamentos ocorrem longe, das duas uma: ou as pessoas não os fazem, ou ficam mais pobres porque o que sobra de rendimento para viverem as remete para situações de pobreza. Quem desistir de fazer tratamentos, fica doente. Quem ficar pobre, fica mais doente. O negócio dos transportes de doentes, que asseguravam a vida de muitas corporações de Bombeiros, ficará doente. E agora? Que fazer?
Aqui está o exemplo evidente de que a realidade pode ainda tornar-se pior. Parece que perdemos completamente a noção de limite. Obrigado pelo pertinente contributo, PPM.
Inteiramente de acordo com a opinião. O Estado social tão hipocritamente defendido pelo primeiro ministro acabou. Todos vamos sofrer na pele. Eu, porque fiz durante toda a vida por isso, tenho uma pensão um pouco superior ao ordenado mínimo. Mas sou paraplégico e gasto para cima de 2.000,00 € por ano em medicamentos e diverso material absolutamente necessário à minha saúde e algum sujeito à taxa máxima de IVA (veja-se o paradoxo!…). Porque sou portador de doença crónica, estava isento mas agora vou pagar. Porque estou sujeito a frequentes infecções urinárias, tenho de fazer análises frequentes. Quanto irei pagar a mais? E há quem ainda acredita nos “amanhãs que cantam”. Nunca acreditei no socialismo, nunca. Aqui está a prova da sua nulidade e logro. E ainda mantém na Constituição que Portugal é uma república em direcção ao socialismo!… Não existem HOMENS neste país que nos tragam alguma esperança?!… Não vejo nada ao longe. Pobre país o meu, administrado por mentecaptos e corruptos.
Estamos abandonados à nossa sorte, Simão. Os mais fracos ou doentes estão sozinhos. Desejo-lhe coragem para enfrentar a sua doença.
Subscrevo por inteiro o teor do artigo. Isto é a morte do Sistema Nacional de saúde.
O Pai do SNS, António Arnaut, já se manifestou. Estão a matar-lhe a criação, Carolus. Uma das poucas coisas de que nos podíamos orgulhar. Um efeito directo da democracia e do 25 de Abril.
Caro Rui Rocha só posso dar-lhe um abraço pela sua honradez e alto espírito de justiça social. Este POVO/NAÇÃO, foi empurrado por mafiosos, corruptos e charlatães para a sarjeta da História pelos que povoam os corredores da Corte democrática.
Gostava de não concordar com o seu diagnóstico, João. Mas, começo a não ter forças.
Srª Ministra
Em relação às taxas moderadoras, lá estamos nós na mesma!!! Se quem ganha acima do SM paga, então e aqueles que têm uma reforma mínima (porque descontaram apenas o “fundo de garantia”) e têm outro tipo de rendimentos de milhares de euros (por ex. prediais e/ou empresariais)?!?! Porque será que estes não pagam? Não seria mais JUSTO pedir a Nota de Rendimentos do IRS e dividir pelo agregado familiar?
Certas decisões politicas são, cada vez menos, para português entender!!!
Maria, o cálculo do rendimento passou a incluir todas as fontes e é feita uma distribuição per capita. O sistema até parece ser mais rigoroso e credível. O que é criticável é deixar ao abandono quem mais precisa. Se o Estado Social não serve para apoiar esses, então para que serve?
Muito pobre está este país, porque para assaltar de tal forma as pessoas com baixo rendimento, só se justifica se o desgoverno das contas do Estado tiverem um rombo de todo o tamanho.
Estes políticos de grossos salários não tem a percepção do que é viver com uns “míseros” centos de euros, fica provado a larga clivagem existente na nossa sociedade, alguns com muito e muitos com pouco, fica assim também provado que assistimos às exéquias do Estado social, aonde pára António Arnaut o padrastro do SNS ?, quando outros partidos falaram sobre este tema, foi o que se viu e agora ? não basta estar contra.
Desejo sinceramente que 2011 seja um ano de extrema saúde para o povo Português.
António Arnaut já se pronunciou, Luís. Está indignado, naturalmente. E olhe que lhe deve ter ficado muito por dizer.
As novas taxas moderadoras são uma afronta à maioria dos portugueses. Os que ainda conseguem trabalhar ganham uma média e 500,00 (quinhentos euros) e os pensionistas por invalidez, p. ex., ganham menos dos tais 480,00€. Sem dúvida: ano 2011 não é um ano de combate à pobreza – é um ano de combate aos pobres. É o abrir da porta aos curandeiros, bruxas, etc. – esses vão de certeza vender muita “água de malvas” para os pobres “combaterem” as doenças. Claro está, o curandeiro (ou algo semelhante) até nem cobra nada – a pessoa dá o que quiser ! Quanto às “águas de malvas” e similares terão um custo null ? null ???…. 0,10€ ??? 100,00€???? Sem recibo, claro…. E assim, neste meu querido país aumenta, como se pode ver ao longo da história de Portugal “a mendicidade e a pilhagem”. então não foram sempre os mesmos a pagar as crises????!!!!!!!!!!!! Qual é a estranheza????!!!!!!!!!!!! Lá porque estamos no século XXI não quer dizer que não se pratiquem actos legais em tudo semelhantes a outros eras, por exemplo, idade média…. “A vida custa, Costa”
É isso mesmo, Kika.
Eu queria ser livre de descontar ao não para a segurança social.
Pois, Jf. Mas, como não é livre, quer saber para que servem os seus impostos, certo?
Meus senhores, venha daí o FMI, pior que o FMI só este governo, sabem porque os nossos governantes não querem o FMI em Portugal, porque a limpeza começava por cima e não por baixo. Acabava-se de vez com esta cambada de gestores públicos e governantes incompetentes e todos os tachos que foram criados ao longo destes anos!
Pode muito bem ter razão, Amargo.
ESTE GOVERNO ARRANJOU UMA FORMA LEGAL DE ASSASSINAR EM ESPECIAL OS MAIS IDOSOS E DEPENDENTES. QUANTOS MAIS MORREREM, MENOS UMA MISERA PENSÃO TERÁ DE SER PAGA. ESTES SENHORES NÃO TÊM A MINIMA NOÇÃO DA REALIDADE DO PAÍS.
ASSASSINOS A COBERTO DA LEI QUE ELES PRÓPRIOS FABRICARAM.
Assassinar o Sistema Nacional de Saúde é condenar muita gente ao sofrimento, à degradação e à morte. Neste caso, basta assinar uma portaria, não é, MCarmo?
Realmente este país está a saque… o Estado saca-nos o que pode, e os ‘privados’ sacam o que podem ao Estado… vergonhoso! Temo por quem esteja desempregado e tenha o azar de ter de esperar 14h numa urgência… e pagar 5% do seu rendimento. Chega! Há que agir…
Chega, Miguel. Concordo.
Que vergonha! ao que chegamos!
venham-me dizer que a culpa é do povo porque não tem sabido escolher os governantes. Esses governantes miseráveis e desmiolados não tem vergonha do que fazem ao País, nem sequer fazem por merecer o dinheiro que obrigatoriamente temos que lhes pagar todos os meses Esses sem vergonha que experimentem viver com o ordenado mínimo e obrigados a pagar todas as despesas de uma família, só a saúde leva-lhes quase ou tudo. Seus miseráveis acabem antes com as vossas mordomias e não usufruam de vencimentos que não merecem.
Uma vergonha, Ferreira!
Eu sou o Zé dos Telhados, ando a roubar aos pobres para dar aos ricos! eu dou dividendos da PT aos ricos, sem pagar um tusto , 200 e tal mil € ao presidente da RTP, mais outro tanto ao das Estradas de Portugal, mais o dobro ao presidente da TAP mais 70 mil ao da Carris do Metro da CP, agora vejam se eu tenho dinheiro para dar a vocês pobres, como se adivinha, o que tenho é só para os boys , para eu quando me reformar ter uma bela reforma, sem fazer nada pelo povo.
A história não era ao contrário, Zé? Ou sou que já estou a confundir tudo?
Caros Cidadãos,
O Problema não é de hoje! Fizemos uma revolução de “flores” e todos aqueles que estavam na sombra, agora os filhos, sobrinhos, afilhados.. etc. , estão a vingar-se.
As cores do poder nem sempre são as mesmas, o problema continua. A máquina está instalada. São sempre os mesmos. Pensem nisto!!!
Quem paga??? Quem ganha pouco!!! Quem precisa para viver!!!!
BASTA!!!!
Temos que unir forças seja qual for a força partidária a que pertença!! Mesmo que não tenha!! É Português!!!
Como o podemos fazer???
Talvez não votar nas próximas legislativas!!! e que tal???
Uma abstenção geral!!!!
Fica a ideia!!!!
Grato pela atenção.
Cumprimentos
Hugo Ribeiro
Hugo, a abstenção é uma acção passiva. Acho que precisamos de algo mais activo, não lhe parece?
Pontuação ao autor: Numa escala de 0 a 100 dou 200.
Num pais, que hoje mostrou a força do capital e dos poderosos grupos económicos, com distribuição de dividendos, o estado (nós todos contribuintes) perdeu 290 milhões, segundo a imprensa. Estes nunca pagam a crise, riem dela, utilizam-na para nos rapar do corpo, da camisa ao suor, sugando o sangue, como os vampiros. Só que agora, não é pela noite calada, como cantava o Zeca Afonso. Apoio incondicional vir para a Rua, revoltarmo-nos, contra tudo o que foi um ideal de Abril, e que consta da Constituição Portuguesa, a) n.º. 2 art.º. 64 da CRP (Constituição da República Portuguesa) “” O direito à protecção da saúde é realizado; através de um serviço nacional de saúde universal e geral, e, tendo em conta as condições económicas e sociais dos cidadãos, tendencialmente gratuito.”” “” Que eu saiba ainda existe este artigo, e existindo é inconstitucional o que se escreve e determina em diplomas contra este articulado. Este governo já não governa. Rouba, descaradamente, e o zé continua impávido e sereno, sem demosntrar a força que tem, não apenas nas urnas ( a única arma ainda em nosso poder, mas que infelizmente uma grande maioria muito mal informada, e sabiamente enganada, continua a votar nos maiores ladrões que alguma vez, esteve no poleiro, dito governo. Protegem-se políticos, escondem-se dados, não se questiona o 1.º. ministro nos casos em que esta publicamente envolvido,,,, friport…, face oculta,, formação académica…. silenciando e apadrinhando elementos envolvidos no caso da casa pia…., e outros e em que se lê na imprensa, que os magistrados que o quiseram questinar, nas célebres 29 perguntas, são alvo de processos disciplinares….. bem e nós assistimos a este desfiar de acontecimentos a aguardar que nos saquem tudo. Acordemos todos já é tempo. Lutem contra a privatização da saúde, contra hospitais empresa, que só engordam directores, acessores, gestores mediocres, mas politicamente correctos, debaixo das bandeiras dos partidos. Quando essa “corja de parasitas e sanguessugas” acabarem, é porque já não resta nada para sugar. NAO tenhamos medo do FMI, desde que retirem à classe politica, todos os excessos salariais, e a toda uma “selva de parasitas de enteados, afilhados, mães, irmãos, tios, primos, avós, amigos desta gente toda, amigos dos amigos, etc …. . Seria optimo, que eles dessem razão ao Tribunal de contas…. mas cortassem, cortassem, até as unhas lhes levar, porque as nossas já foram, e dias virão que os nossos dedos seguramente já nem poder escrever o poderão fazer. Saúde sim, direito a ela sim, garantir o acesso de todos os cidadãos, ( e aos pobres o seu direito ao SNS, porque os Barões. esses já tem os seus hospitais e clínicas privadas) aos cuidados da medecina preventiva, curativa e de reabilitação, independente da sua situação económica.
Sê atuante, atento e decide por ti, mas nunca fiques inerte à espera que outros façam o teu dever, a tua obrigação, o teu trabalho de casa.
Compreendo a sua indignação SC. Para além de tudo o que se possa dizer, também acho que medidas como estas violam a Constituição.
Fui criado numa aldeia até aos 14 anos de idadede.
Havia lá uma senhora (de consideráveis posses) chamada Don Branca. E havia uma “mulher” de tez escura, que a si própria se chamava, por graça, Dona Preta.
O marido da Dona Preta, morreu sem que se soubesse de quê.
E o marido ad Dona Branca, morreu de cancro, mas não sem que antes lhe sacassem uma grande quantia de dinheiro (para a época) numa operação inútil.
«Foi Deus que o levou», dizia a Dona Preta;
«Paguei 20 contos para mo matarem» dizia a dona Barnca.
É para aí, que estamos a ir.
Abismo?
Fui criado numa aldeia até aos 14 anos de idadede.
Havia lá uma senhora (de consideráveis posses) chamada Don Branca. E havia uma “mulher” de tez escura, que a si própria se chamava, por graça, Dona Preta.
O marido da Dona Preta, morreu sem que se soubesse de quê.
E o marido ad Dona Branca, morreu de cancro, mas não sem que antes lhe sacassem uma grande quantia de dinheiro (para a época) numa operação inútil.
«Foi Deus que o levou», dizia a Dona Preta;
«Paguei 20 contos para mo matarem» dizia a dona Barnca.
É para aí, que estamos a ir.
Precipício?
Abstenção geral não resulta. Voto em branco, também não. Para o resultado final, são ambos meramente passivos: quem tiver a maioria dos votos válidos, mesmo que sejam apenas 100 votos em 2 milhões, acaba eleito! Há muitos anos que eu defendo a introdução de três elementos essenciais para responsabilizar a política: O voto obrigatório; a possibilidade de votar activamente contra todos os candidatos (50% obrigaria a repetir as eleições, os partidos a repensar os seus programas e facilitaria o aparecimento de novas correntes de opinião); por último, as oposições teriam de apresentar governos-sombra, cujas opções alternativas às políticas seguidas durante a legislatura, iriam sendo conhecidas.
Mas, é claro, mal ouviam falar na obrigatoriedade do voto, nem me ouviam dizer a contrapartida do voto contra todos os candidatos. Afinal, se somos obrigados a pagar impostos para que o estado supostamente democrático funcione … qual seria o problema de sermos obrigados a votar, mas de forma que os políticos fossem obrigados a ter alternativas credíveis?
A obrigatoriedade do voto sempre me pareceu uma violência democrática. Mas, perante a passividade em que estamos mergulhados, já nem sei que lhe diga… Acho que tem que se repensar tudo.
É claro que no regime de voto obrigatório haveria lugar para votar em cada um dos candidatos (ou listas), para a abstenção explícita (=”tanto me faz”, ou “é-me indiferente”) e para o voto contra todos (= dêem-nos alternativas, ou aceitem alternativas”). Parece-me maior violência o regime actual em que se presume que cada eleitor acredita num candidato -ou numa lista- ou então é indiferente ao resultado. Também se presume que a actividade política é apenas um acto de cidadania e não a busca de poder e de benefícios. Falhando estes pressupostos, não existe mecanismo democrático para sair do círculo vicioso. A História mostra que as saídas acabam por ser revoluções, decadêcia de povos ou civilizações, guerras. O que vem a seguir é a autoridade – seja qual for a sua natureza – que se apodera do vazio gerado pela violência. Um mecanismo democrático de provocar o vazio político também teria custos, mas talvez permitisse uma regeneração. Aliás, a simples possibilidade talvez levasse os políticos a pensar um pouco mais nos cidadãos…
É como lhe digo… Já não sei bem o que diga.
Só tenho 1 comentario para todos, alguem com coragem para atirar neles. Não vejo outra maneira de endireitar Portugal
Em democracia atira-se neles através do voto e da indignação, certo ATBC?
A orientação ideológica do governo e do PSD é liberal em todos os domínios da vida publica, económica, cultural e social e o José Sócrates ( o eng.º relativo ) é um social democrata.. o que quer dizer liberal. Este liberalismo foi a conquista de coisas boas… e rpoduziu coisas muito más. É preciso ler a história do nesamento politico e económico para se surpreender esta conclusão. Com todo o respeito pessoal, esta gentalha politica que nos desgoverna ( que gira entre a Assembleia da Republica/empresas publicas/governo ) é a responsável única pelo que de mal veio a este nobre e querido país ( que é meu também ). Não merecíamos isto!
Ainda há pouco tempo Cavaco Silva condecorava o Artur Agostinho, o BUFO ( que fugiu para o Brasil, em tempos ). Bufo era o homem mais rasteiro e miserável da ditadura que, após conversa vulgar, ia ao agente da PIDE ( polícia internacional de defesa do estado ) contar o que se havia dito e o que defendia e quais eram as suas ideias políticas. Este Cavaco não pode ser ( nem mais um dia ) o presidente de todos nós… a bufaria fez tal mal à democracia que o Cavaquito, em tempos idos, foi à pide comunicar que eram um bom menino!!!
Que vergonha, que gente, que condecorados e condecoradores!!!
Vamos todos votar pela esperança, pela sonho e pelo futuro dos nossos filhos e netos …atirando com esta canalhada toda e todos estes oportunistas fora do poleiro. S. Tomás de Aquino de fendia que um governo que olha só para bem estar dos seus membros é um governo ilegítimjo e deve ser demitido ou desalojado…passem a palavra!
Viva a democracia!
Concordo consigo no que diz respeito à Democracia. No mais, parece-me que mais do que o liberalismo, está em causa a incompetência e a mentira. Não acha que essa é a pior política?
De: Silvino Potêncio
Meu Caro Compatriota Sr Rui Rocha,
Acabo de receber copia do seu comentário ACIMA ENTITULADO e aproveito este espaço para comentar;
Na minha condição de Emigrante, Ex Retornado, Ex Combatente, Ex Pulso do Gueto Aulgarveschwitz, Ex Criba Avulso etc e tal e coisa… eu lhe dou os meus Parabéns!.. MUITOS… E TODOS DE GRAÇA!…
Não fora o facto de o Portal PORTUGALCLUB estar fora do ar, e certamente eu publicaria lá esta sua assertiva com a qual estamos de acordo 100%… Nós todos!… os Portugueses enquanto Homens e Mulheres de bem!
Todavia espero poder arranjar um tempo para escrever algo a respeito e depois publicar em algum dos meus Blogs ou páginas por onde circulam os meus “escritos”.
Receba um grande abraço solidário da vergonha Nacional de ter que aturar estes FDP (ENTENDA-SE: FILHOS DA PÁTRIA DE TODOS NÓS…) por quanto tempo ainda???
Silvino Potêncio
Emigrante Transmontano – O Home de Caravelas de Mirandela
http://www.silvinopotencio.net
http://zebico.blog.com
http://osgambuzinos.blog.com
http://osnizcaros.blog.pt
Um abraço, Silvino.
Começo a ter vergonha de pertencer a este país. Basta!
Já é demais, Octaviano.
Parabéns, Rui. Um dos melhores textos que tenho lido neste (e em qualquer outro) blogue.
Obrigado, Pedro. Uma coisa é certa: esta é uma das piores medidas que eu já vi um Governo tomar na nossa democracia.