De facto, tinha caído o “di”, Sílvia. Obrigado pela correcção. Estas palavras são tão esquisitas que às vezes nem consigo escrevê-las. Mas já lá está o “di” que faltava.
Bidireccionar deve querer dizer “ir duas vezes na mesma direcção”, sei lá. Estou aqui a especular. Ouvi há dias um crânio da nossa praça, num debate televisivo, dizer duas vezes (“biafirmar”) este belo vocábulo. Ou deverei dizer este “velo bocábulo”?
Quando aplicada a si, é claro… Ou não meteu a pata na poça ao escrever o termo com um erro, que manteve por largo tempo, embora lhe tenham chamado a atenção? Como não é a primeira vez, o facto só pode resultar do desleixo que, pelos vistos, lhe é característico. E escusa de responder, como sempre faz para alegadamente “ficar por cima” mesmo não tendo razão… O que fica amplamente demonstrado, até pelo recurso à inferioridade de chamar nomes a quem lhe faz notar qualquer incorrecção.
Claro que deixam. Eu é que posso não deixar, se me fartar de si.
Farte-se à vontade, meu caro! Ou muito me engano ou você é fã de certo “jornalismo” que, mesmo contra a evidência, nunca dá o braço a torcer – e que tanto mal tem feito ao jornalismo neste país… Felicidades!
Hum…Nunca tinha lido (Pedro, não se terá esquecido do “di”…), mas concordo.
Eeeia… Não vale inventar…
Atrevia-me a dizer o mesmo… mas o Pedro é pessoa séria.
De facto, tinha caído o “di”, Sílvia. Obrigado pela correcção. Estas palavras são tão esquisitas que às vezes nem consigo escrevê-las. Mas já lá está o “di” que faltava.
A direcção virou e o di caiu. Ehehe…
Sílvia, deixar vinte e tal posts de empreitada prontos antes de ir de férias é o que dá. Caiu o «di». Obrigado pela atenção e pela simpatia.
É obra, de facto! (não pública…).
Boas férias.
Ah, e eu é que agradeço. Sinto-me bem aqui. 🙂
Bi quê?????
Direccionar duas vezes no Porto?…………Só pode, se não houver engano! Mas para onde?
Bidireccionar deve querer dizer “ir duas vezes na mesma direcção”, sei lá. Estou aqui a especular. Ouvi há dias um crânio da nossa praça, num debate televisivo, dizer duas vezes (“biafirmar”) este belo vocábulo. Ou deverei dizer este “velo bocábulo”?
Mais uma pata na poça, não? A série está a terminar em beleza… Até onde chega o desleixo! Se isto é numa só palavra, o que não será no resto…
Atónito: eis uma palavra que neste caso é sinónimo de imbecil.
Quando aplicada a si, é claro… Ou não meteu a pata na poça ao escrever o termo com um erro, que manteve por largo tempo, embora lhe tenham chamado a atenção?
Como não é a primeira vez, o facto só pode resultar do desleixo que, pelos vistos, lhe é característico.
E escusa de responder, como sempre faz para alegadamente “ficar por cima” mesmo não tendo razão… O que fica amplamente demonstrado, até pelo recurso à inferioridade de chamar nomes a quem lhe faz notar qualquer incorrecção.
O Pedro Correia está fora, entendeu? E V. também vai estar, se continua assim.
Deixem-me rir…
Claro que deixam. Eu é que posso não deixar, se me fartar de si.
Farte-se à vontade, meu caro!
Ou muito me engano ou você é fã de certo “jornalismo” que, mesmo contra a evidência, nunca dá o braço a torcer – e que tanto mal tem feito ao jornalismo neste país…
Felicidades!
Sou fã não. Sou fão.
Esta não conheço, Pedro; o que significa?
Faltava uma sílaba que já lá está, Gi. O significado? Não faço ideia.
Obrigada, Pedro. Eu, como a Silvia, assumi que estava certa.