A ordem internacional dominada pelo Ocidente está em desagregação e precisamos de entender a que se deve a resistência do grupo de nações a que se convencionou chamar o “sul global”. Nos últimos anos, as regras foram impostas pelos interesses de uma elite restrita que ganhou com as sucessivas crises. O enriquecimento pornográfico da casta superior dos países ricos coincidiu com a frustração e crescente rebelião das classes médias, mas também com a queda de países pobres, atolados em dívidas. A crise financeira de 2008 foi uma calamidade para metade do mundo; depois, na pandemia de Covid, houve distribuição desigual das vacinas e valeu tudo para as apanhar primeiro que os outros; a guerra da Ucrânia mostrou que até potências nucleares podem ser atingidas por devastadoras sanções financeiras, que foram apesar de tudo um fracasso, pelo menos até agora. A duplicidade do ocidente ficou bem visível no conflito de Gaza (os bombardeamentos e as vítimas inocentes não são todos iguais), mas também nos mercados que esfolam meio-mundo, no comércio global sem limites e nas alterações climáticas. Não é possível manter o campo inclinado e continuar a impor regras de jogo que beneficiam sistematicamente os suspeitos do costume.
imagem, IA, Bing Image Creator
Ó Pedro Correia, deste putinista não falas? Hipócrita!
É isto que os autores aturam. Insuportável, anónimo, cobarde, imbecil. Estas pessoas estão aqui a tentar silenciar, mas só me dá vontade de escrever mais sobre o assunto.
Luís Naves repare bem no toque de bola dele….. acho que está a dar baile.
Luís Naves,
O anónimo está a tentar um pequeno drible.
Parece-me que o ele quer é conversa e, também me parece que isso deve ter a ver com o seu anterior postal.
Continue a escrever, sim.
1945, o “Great Divider” ( preparado em 14/18).., com enganosa e totalmente descabida euforia “ocidental”…
Tratava~se (tratou-se) simplesmente , do “suicídio da civilização do homem branco”.
Tudo o mais…”mercearia”…
JSP”.
Check https://velhomundo111.blogs.sapo.pt/o-m
Que chorrilho de asneiras excepto na primeira frase. O Ocidente deixou de acreditar em si próprio por uma cultura neo marxista nas universidades e jornalismo. Além de uma cultura politica internacionalista formada por um grupo de politicos, burocratas e outras profissões que dependendo de organizações supra-nacionais passou a considerar os seus países como algo obsoleto assim como as suas populações.
“até potências nucleares podem ser atingidas por devastadoras sanções financeiras”
Isto é tão ridículo que parece vir de alguém que não conhece história. O COMECON não existiu? não existiam sanções económicas dos dois lados?
“A crise financeira de 2008 foi uma calamidade para metade do mundo.”
Desde quando foi uma crise financeira? Foi uma crise provocada pela politica dos juros ultra baixos decididos pela politica, claro que o jornalismo que existe para defender a única religião que resta no ocidente a politica , esconde a coisa e chama-lhe algo que esconde a parte politica. Afinal o jornalismo esteve de acordo com essa política.
Qual era o nível de juros de referência antes da crise da dívida de 2008?
“…mas também com a queda de países pobres, atolados em dívidas.”
E temos a implicita cultura marxista de que os países pobres atolados em dívida não escolheram endividar-se.
Claro que uma significativa parte da dívida dos países pobres é à China, coisa que claro não é dita porque estraga a narrativa anti Ocidente da peça.
“A duplicidade do ocidente ficou bem visível no conflito de Gaza (os bombardeamentos e as vítimas inocentes não são todos iguais).”
Claro que não são iguais, Israel preocupa-se com as seus civis o Hamas não se preocupa com os seus.
O Líder do Hamas até diz que crianças, mulheres e idosos palestinianos têm de morrer para estimular os seus combatentes. Culto de Morte.
Assim se vê quem defende a politica do Hamas de escudos humanos. Ou será apenas arma de arremesso contra o ocidente?
“mercados que esfolam meio-mundo”
Quer dinheiro grátis? quer não pagar juros pelos que o outros produziram? Não foi o que provocou a crise de 2008? pessoas, empresas e países com dinheiro a juros ultra baixos que não souberam produzir o suficiente para pagar o que pediu emprestado?
“no comércio global sem limites”
Quer que tudo seja mais caro e depois diz que se preocupa com os pobres.
“alterações climáticas”
Este cientismo, net zero, gigantescos custos encarecendo a vida pelos vistos já não é promovido pela “elite restrita”…pois afinal também serve para acusar o Ocidente.
Estamos no domínio do panfleto pró Russia anti Ocidente para o efeito servindo-se da desresponsabilização dos governos e grupos terroristas pelas suas escolhas usando para efeito mecanismos de narrativa neo-marxista.
50 anos bastam para um país deixar de ser pobre: Singapura, Coreia do Sul, Israel, Japão, Alemanha Ocidental nos pós segunda guerra.
pena ser um texto anónimo, todas as doutas afirmações deste comentário mereciam uma resposta, mas valeu a pena ler: descobri com algum espanto que sou um neo-marxista.
Peço desculpa, continuo anónimo mas assino como lucklucky
“Claro que não são iguais, Israel preocupa-se com as seus civis o Hamas não se preocupa com os seus.”
Israel ou o governo de Netanyahu não se preocupou com a segurança dos seus habitantes.
No tempo da guerra fria uma das táticas comunistas era equivaler as falhas das democracias ás politicas dos regimes comunistas.
Israel falhou 7 de Outubro falhou gravemente no que pode considerar um Pearl Harbor com a diferença que o Hamas atacou numa espiral genocida essencialmente civis e o Japão essencialmente instalações militares.
No entanto Israel desenvolveu Iron Dome para proteger civis Israelitas – protege inclusive os Palestinianos e o Hamas – e eu considero que foi uma Linha Maginot imaginária que contribuiu para baixar a guarda. Tem sistemas de alerta e os apartamentos Israelitas têm bunkers para os proteger dos rockets indiscriminados Palestinianos além de um sistema de socorro e desenvolvimento médicos como
https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_
Ao invés, o Hamas diz que a responsabilidade pelos Palestinianos é da ONU, que eles devem ser sacrificados, que o martírio e a morte é glorioso, que as mães palestinianas devem fazer folhos para combater e que perder filhos é o seu dever, que a mais de uma centena de tuneis é para os combatentes, que as ajudas da ONU são primeiro para o Hamas e só depois para os civis.
Eu já questionei sobre o mesmo assunto anunciado neste post,no entanto faço sempre a ressalva(até porque sei que há muita gente que reage pavloviamente,como se fosse tudo a preto e branco) que não sou apoiante nem de Putin nem de Xi Jinping etc etc,até porque também tenho razões para acreditar(observando a realidade,apesar de,claro, não termos a informação completa sobre tudo)que o mundo não seria melhor com esse regimes euroasiáticos a dominar. Resumindo,ser contra ou favor de algo não faz (ou não deve fazer) de ninguém adepto ou inimigo do outro lado automaticamente.
« … uns são mais iguais que outros».
‘la Piovra’ comanda droga, petróleo, gás, clima (aquecimento global), guerras por vezes sem civis e com pausas humanitárias, onu, etc.
os mafiosos sicilianos viraram meninos de coro.
Há umas vozes de sanidade que restam nalguns cantos da internet, a sua entre elas. Se for ao “Moon of Alabama” depressa arranja mais leitura, caso ainda não tenha.
Mas sim, o processo de intoxicação pública que os mass-media promovem é notável. Quando um cidadão se abstém um pouco, de vez em quando repara em pessoas até inteligentes a repetirem as coisas mais destrambelhadas.
A concisão e acerto agustinianos foram únicos.