A hora laranja

Como certamente todos têm reparado, tenho-me abstido de tecer quaisquer comentários ao que se está a passar no PSD desde que começou a campanha para a liderança. Vasco Pulido Valente já disse praticamente tudo o que havia a dizer. Da inutilidade do congresso santanista à pobreza dos candidatos à liderança.

A disputa dos tempos de antena tem sido grande, a luta no terreno bastante acesa, e algumas das sondagens que têm sido apresentadas suficientemente pérfidas para gerar as maiores desconfianças, quer quanto à situação real entre os candidatos, quer quanto à futura liderança, tantas e tão cruas têm sido as acusações recíprocas de manipulação.

As apostas dizem que vai ser um jotinha o vencedor.

Pedro Passos Coelho, ostracizado pela direcção Ferreira Leite, lá foi fazendo o seu caminho. A máquina está bem oleada, o homem conhece o partido, tem a sua gente bem colocada e acomodou a embalagem às modernas exigências do marketing político. A imagem que hoje Passos Coelho quer passar é a de quem tem conhecimentos, profundidade e uma vida profissional e académica que não o envergonha. Bom, mas uma coisa é a imagem que se quer passar e outra é a que efectivamente se tem. Passos Coelho, como jotinha que foi e que dificilmente deixará de ser, não teve vida profissional ou académica até ao final da juventude. Isto considerando que de acordo com os novos padrões da sociologia e os critérios da banca, a juventude termina aos 35 anos. Até essa idade, normalmente, uma pessoa normal faz o seu curso, eventualmente o mestrado, alguns até o doutoramento, mas arranja uma profissão e começa a trabalhar. E se não for filho do patrão faz o caminho desde o princípio. Sobe a escada. Passos Coelho pode ser tudo, até uma excelente pessoa, coisa de que eu não duvido, mas não é um modelo que deva ser seguido. Um tipo que quando deve estar a estudar e a tratar de arranjar uma profissão dedica quase em exclusivo o seu tempo às jotas, e depois faz toda a sua carreira quase até aos quarenta na política, para só depois acabar o curso e chegar à vida profissional apadrinhado por um dos “senadores” do PSD, não será o líder de que o PSD necessita nem aquele que poderá ser apresentado ao país como diferente de José Sócrates. A clonagem nunca me pareceu uma boa escolha.  

Sobre Paulo Rangel, indiscutivelmente o mais ousado de todos, paira neste momento a desconfiança. Rangel deslumbrou-se com a ida para o parlamento europeu, convenceu-se, ou convenceram-no, de que era o maior. E ele lá seguiu, impante e inflamado, com o seu estilo muito próprio, muito desengonçado, muito cantinfleiro, prometendo rupturas sem se rir, desfazendo promessas antigas em nome das novas que amanhã esquecerá, fazendo de conta que era a autoridade em questões de carácter (dos outros), gerindo as intervenções que ia fazendo no “circuito da carne assada” com cada vez menos à-vontade, encaixando os ataques certeiros de Passos Coelho e Aguiar Branco. O balão esvaziou tão depressa quanto encheu, sem rumo definido. Sem incentivos para distribuir aos fiéis, a debandada está à vista. No pouco tempo que lhe falta até regressar ao parlamento europeu cumprirá a Rangel manter uma réstia de esperança, de coerência e de dignidade no discurso, o que já não será fácil.

Aguiar Branco deixou-se ultrapassar pela máquina do partido. As máquinas dele são outras. Ele é mais um Nuvolari do que um Ivan Capelli. É verdade que o seu passado, percurso, estilo e sensatez falam por si. Mas o PSD há muito que perdeu a sensatez e não será por esse lado que militantes sedentos de poder estarão dispostos a ir. O PSD está há demasiado tempo fora do poder e a direcção de que Aguiar Branco é nesta corrida o símbolo máximo atrasou ainda mais essa almejada meta. Num partido onde raramente se perdoam os mais pequenos deslizes, incluindo o simples “mau hálito político“, ninguém estará disposto a perdoar-lhe o papel desempenhado até aqui. Será o mais bem preparado, penso eu, mas isso de pouco lhe servirá na hora da derrota.

Em todo o caso, há um aspecto que ainda não foi devidamente sublinhado, mas para o qual eu gostaria de aqui chamar a atenção. É que até agora ninguém se lembrou de falar nos apoios de cada um, de fazer a lista desses apoios e de perceber por que razão os “barões” se dividiram. Ver quem Menezes e Ribau Esteves apoiam (não deixa de ser irónico ver Pacheco Pereira ao lado deste figurante no apoio a Paulo Rangel), ou com quem estão Alexandre Relvas, Carlos Carreiras, Mendes Bota ou Jardim, e comparar as tomadas de posição já conhecidas desses senhores com os sinais que vêm de algumas concelhias e distritais do partido, diz quase tudo sobre o que espera o futuro líder. Santana Lopes já fez a sua parte. Morais Sarmento, com o sentido de oportunidade e a elegância de um raging bull, também. A divisão não poderia ser mais evidente e de estar mais extremada. A confusão está para durar.

O próximo líder, se for quem se espera, acabará por desmantelar o que ainda sobra do PPD, única forma de voltar a dar voz aos heróis da Gebalis, uma banca para as laranjas de alguns empresários algarvios e, quem sabe, de um dia refundar o partido. Se Passos Coelho chegará algum dia, também, a ter oportunidade de desmantelar o país, é o que ainda vamos ter de aguardar para saber. Já falta muito menos do que aquilo que se possa imaginar. Até lá teremos de nos contentar com as fulgurantes análises de Pedro Lomba e Luís Delgado.