‘Asfixia democrática’ no PSD
Manuela Ferreira Leite despede-se da pior maneira da direcção do PSD. Juntando o seu a outros votos que permitiram aprovar uma norma estatutária claramente inconstitucional, que penaliza os militantes sociais-democratas por delito de opinião. A partir de agora, segundo a norma que acaba de ser votada por maioria no congresso de Mafra, os militantes podem ser accionados disciplinarmente – e no limite expulsos – se criticarem a direcção do partido a dois meses de uma eleição. Nem o PCP alguma vez se lembrou de aplicar uma norma destas, que colide claramente com a liberdade de expressão consagrada na Constituição da República.
Eis o PSD mergulhado na ‘asfixia democrática’ – aprovada pela maioria dos seus próprios congressistas, apesar de contar com a oposição dos três candidatos à liderança. Um monumental tiro no pé.
ADENDA
Ler também:
– A sovietização do PSD. Do Francisco Almeida Leite.
– Sobre a lei da rolha. Do Carlos Abreu Amorim.
– Asfixia democática no PSD. Do André Azevedo Alves.
– Uma aprovação norte-coreana. Do Nuno Gouveia.
– Mancha deplorável. De Luís Rocha.
– Detalhes jurídicos. De Manuel Castelo-Branco.
– Asfixia e medinho. Do Francisco José Viegas.
– Partido partido. De Gabriel Silva.
– Esta é boa. De João Cândido da Silva.
– Work in progress. De Bernardo Pires de Lima.
– O quê? Da Joana Carvalho Dias.
– Quo vadis PSD? Do António de Almeida.
– Quando a política imita o futebol. De Pedro Coimbra.
– A lei da rolha. De Luís Januário.
– Mais uma grande contribuição para a democracia e liberdade. De Samuel Paiva Pires.
Não é disto mesmo que o PSD tanto acusa o governo, o 1º ministro?
Ou está alguma coisa a escapar-me?
Não se lhe está a escapar nada …. afinal eles… falam, falam, falam, mas fazem pior e dentro do próprio partido …. afinal, quem asfixia o quê?
É o que faz confundir ética com normatividade. Dá nisto!
É ético nao comentar, ridicularizando uma liderança. Mas isto nao tem que ser elevado à heteronomia, à imposição vinda do exterior.
Obviamente há uma limitação normativa a um direito fundamental.
É no que dá organizar congressos destes. Aposta que 2/3 dos que votaram nem sabiam o que estavam a fazer. Só queriam era acabar com o dito…
Uma vez mais, um monumental tiro no pé. Este partido não tem emenda.
Gostava de saber a opinião de Hugo Chavez, sobre isto. hehe
Fácil. Chávez só pode aplaudir.
Ena, tanta gente preocupada com o que se passa no interior de um partido que manifestamente detesta!
Eh pá, um gajo tão preocupado com o que se escreve em blogues que ele manifestamente detesta!
Nem por isso.
5*****
Estar atento não quer dizer que esteja preocupado.
Pelo contrário, estou até bastante satisfeito com toda esta trapalhada.
Os PSD’s nunca deram mostras de detestar o PS e os Governos-PS, pois não? Até parece que o direito a detestar só a eles pertence! É para sentirem na pele o quanto custa ser detestado… por eles! Os direitos e deveres são recíprocos! Admitir isto é justo.
Abro hoje uma excepção para comentar a vida interna do PSD. Normalmente não comento aquilo que não me diz respeito. Mas a crer no que acaba de ser aprovado a medida é inconstitucional. Isso é possível ? Isso é normal? Quem teve a brilhante ideia? terá sido o menino guerreiro? Estou boquiaberta …
Nem preciso de consultar nenhum constitucionalista para ter a certeza de que esta norma estatutária é inconstitucional.
O objecto da norma está nos estatuto de todos os partidos, a sério que não percebo o alarido à volta disto.
Este post está em destaque na Homepage do SAPO.
Obrigado, Jonas.
tive de passar uma 2ª vez pelos comentários à procura deste, é que sem dúvida, é de extrema importância referir que o blogue está a ser destacado, mais uma vez, e só pra desabafar, para quando um blogue de simpatizantes do PSD em destaque??? sim, para quando, é que nestes últimos dias, pelo menos 3 ou 4, os blogues em destaque são de simpatizantes com uma qualquer esquerda, será que o sapo simpatiza com uma qualquer esquerda??? ou também sofre de asfixia de opinião??? ou controle de opinião???? vamos continuar à espera, se bem que começo a achar que esta escolha motivada por critérios de gosto pessoal comece a recair sempre pró mesmo lado…………..acho que o sapo até é verde, ou seja, nem laranja nem rosa, penso eu de que………
Reencontramo-nos aqui, depois do seu comentário na Jugular.
Presumo que, na sequência do que lhe recomendei, também nos encontremos no 31 da Armada (esse covil de esquerdistas) e no Albergue Espanhol (um antro de membros do comité central cujo template até é vermelho, para não haver dúvidas).
Não veja teorias da conspiração onde elas não existem.
Não será um pouco vergonhoso colocar em destaque o que está a pedir?
Além disso se é militante do PSD pode ser punido ou esqueceu-se desse pormenor?
Mais uma vez, o Partido laranja mostra quanto azedó é o sumo da laranja. “Sem açúcar” é claro. A política é assim: uma mulher que passou pela maquilhagem. Sem esta, quase que passa despercebida. Afinal, onde está a apregoada democracia? É giro, não é…
Fica, assim, provado quem é que imaginou o polvo. Imagina-se aquilo que já se tem na mente. Como aquilo que se imagina existir nos outros não existe, tal coisa imaginada só tem existência na mente de quem a imaginou. Mas, o auto-convencimento da existência da coisa imaginada tende a dar-lhe uma existência real. Afinal, coisas perniciosas que o PSD tem vindo a atribuir ao Governo e ao PS, de facto existem, isso sim, no PSD, nas chefias do PSD. Ele foi as escutas ao PR, atribuídas ao Governo, quando, na verdade, era o Governo o escutado-de-forma-ilegal. Ele foi a mentira de Sócrates, quando, na verdade, quem mentia e continua a mentir é a chefe do PSD. Ele foi a presumível asfixia democrática vinda do Governo e, afinal, quem a aplica e executa é o PSD. Falta saber se e quais as sanções irão ser aplicadas aos não-PSD’s, por discordarem da chefia-PSD: se há penas para os de casa, agravadas serão para os de fora. Imaginem este partido no poder! Ele foi, ultimamente, naquela sequência, a visão de um ‘O POLVO’… Comecem as investigações a sério e julgamento a todos os empresários e banqueiros-PSD’s e ver-se-á, claramente visto, que tal espécie de polvo existe, de facto, no seio do PSD. O próprio partido, disso nos indicia, oficialmente… Se o PSD não digere bem nem Sócrates nem o PS, provado fica que o povo já não tem estômago para o intragável PSD!
pois é, mais cego é aquele que não quer ver, vamos lá a ver onde chega a azia mas, acho que anda por aí muita gente a tomar rennie (passe a publicidade) à conta do poeta alegre………no largo do rato o que mais saída tem são palas , vendem-se que nem ginjas….. penso eu de que
Eu, acho que Santana Lopes esteve bem.
Recebeu um elogio da líder, por ter convocado o congresso, e tentou retribuir, negociou e conseguiu reduzir de seis para dois meses a asfixia. No fim, recebeu a concordância expresa e pública da líder.
Falta saber se isto estava previamente “combinado”, numa espécie de vingança.
Afinal quem controla , o quê???
…e o que é têm a ver com isso?? o psd gere as suas leis internas como bem entender, além disso não surgiu como uma proposta que foi votada?? portanto havia a opção de aceitar ou recusar?! e os boys do p.s agora andam preocupados com asfixias democráticas dos congressos dos outros partidos se eles ( os boys cor de rosa ) andam a asfixiar o paí??? quem anda asfixiado é o povo! que leva sempre com a parte mais pesada da factura! mas o povo cansa-se e se calhar vamos mesmo ter que interromper a democracia por “breves instantes”!!
sr.luisb.,têm a ver com isso e muito,então um partido que faz tanto alarde da asfixia democrática dos outros e sem razão,e afinal….?.Tenham vergonha,e,esses ameaços não metem medo a ninguem.
Sem dúvida que a factura é sempre para o povo.
Mas na sua mente deve ser só o PS que apresenta a factura, não?
Acho que andam todos a brincar com o dinheiro dos outros e esse é que é o problema…
Se as campanhas eleitorais fossem pagas do bolso dos partidos e os donativos exteriores apara as campanhas controlados a sério,muita coisa mudava…
Ainda por cima temos que levar com eles todos na televisão todos os dias a falar, a falar sem dizer nada…
POLITICOS E CÃES DE CAÇA, É TUDO A MESMA RAÇA…
O PSD ao menos fá-lo abertamente e, torna-o oficial, ao contrário de outros que o fazem pelas escondidas, isto é, sem passar para a opinião pública. Eu já fui militante de um certo partido e, sinto na “pele” o que isto é. Hoje, sou apenas um indivíduo crítico, mas não votante de qualquer partido, cada um tem as suas razões….
Mas esta gente não conhece o dr. Santana Lopes? Já se esqueceram das maluquices ke ele fez no passado recente? e continua a fazer? E deixem-no avançar c/ideias malucas? Realmente o PSD não quer renovação para este pais nem para si prórprio.
O PSD acabou de deitar Portugal na Miséria Humana, O povo Português já pouco tinha por onde escolher, agora com a Lei da Rolha ainda mais asfixia. Eu era militante do Psd e deixei de o ser depois que Ferreira Leite ficou como Presidente. Agora o desrespeito pelo Grande Estadista Francisco Sá Carneiro, deitou o Povo abaixo. Votem CDS-PP
Não entendo a surpresa!
Não foi daqui q saiu a brilhante proposta de interromper a democracia por um determinado período de tempo??????
É “DISTO” que o povinho gosta.
Rapidamente tirem o Enginheiro e botem lá estes!
Vamos todos brincar á democracia!
boa tarde a todos, o nosso pais precisa de um SALAZAR, essa é a verdade. O povo portugues, a continuar a ser governado por estes bandidos, que para se governarem que nem principes malfeitores(porque tambem os há de boa rez), dão bué de subsidios, para o vinho, estao a ver?
A Margarida é taxista?
O Bin Laden deve estar farto de rir com as palhaçadas que abundam neste País.
Os politicos Portugueses conseguem fazer muito pior do que o Bin Laden se cá mandasse largar umas ameixas…
Queda de um meteorito em Mafra sábado passado. Será que alguém disso se apercebeu realmente? O que está a acontecer aos QI e EQ de tantos ilustríssimos membros do PPD/PSD?! O mistério da Tapada.
Afinal, depois de tanta polémica com os possiveis casos de asfixia democrática a “Azeda o Leite” veio dar mais força ao actual Primeiro Ministro…
Quem é que vai acreditar numa única palavra que saia da boca do lider partidário do PSD?
É caso para dizer:
Pai e mãe fazem muita falta,mas o juízo…
Não concordo com a “Lei da Rolha ” Liberdade de
expressão no PSD deve continuar e custe o que
custar. Nós queremos um partido democrático Não podemos criticar os outros partidos sendo o
PSD, um péssimo exemplo.
Votaremos sempre contra aqueles que se julgam proprietários de um partido e que podem fazer o que desejam em contrariedade com a grande maioria. Queremos a liberdade e a reposta, quanto antes.
«Votaremos sempre contra aqueles que se julgam proprietários de um partido e que podem fazer o que desejam em contrariedade com a grande maioria.»
Parece que V. está a ver o filme contrário: que se saiba, a “lei da rolha” foi votada e aprovada por maioria…
ACHO MUITO BEM, QUE A LEI DA ROLHA TIVESSE SIDO APROVADA PELO PSD, NO CONGRESSO comício ) MAS TAMBÉM TEM QUE SER APLICADO NA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA PARA QUANDO SÓ SOUBEREM DIZER MAL DO GOVERNO E PARA QUANDO ANDAM A INVENTAR INTENTONAS, SEREM TAMBÉM EXPULSOS DA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA , PARA VER SE COMEÇAMOS A TER PAZ.
Como é que foi possível votarem um proposta deste tipo! Então agora estamos em período, “do vale tudo para disciplinar os militantes”! Era o que mais faltava, agora perder-se o direito à opinião em determinado período de tempo, seja ele quem estiver à frente do partido. A grande maioria do PSD não se revê nesta minoria, da “maioria destes confressistas”, que se habituaram a votar conforme vota o seu vizinho. Parece impossível como é que existe tanto trabalho por realizar neste querido Portugal, e estes senhores passam horas a discutir o sexo dos anjos. Valhe-nos nossa “Senhora dos Aflitos”, que estes representantes não têm lugar em parte alguma, e muito menos na Assembleia da República. Este é um desabafo de um militante do PSD, revoltado…
Não sou militante do PSD, mas porque estão tão preocupados com a liberdade de expressão, que viola a Constituição, mas nunca se referem à obrigatoriedade de voto no Parlamento? Onde está a liberdade de opinião? Os deputados são no conjunto ou individualmente pessoas acéfalas? Clara que poderia fazer aqui juízos de valor. Sejamos sérios. Só é militante quem quer, e por tal, sujeitar-se às regras vigentes na “agremiação”…
Olhando para o resultado da nossa acção política, verificamos uma sociedade cada vez mais injusta e conflituosa. O Poder económico promove líderes políticos, para depois os atacar, como forma de reforçar a ditadura económica.
Temos líderes fracos, despersonalizados e mal preparados, alvos fáceis da manipulação das negociatas. Tudo é marketing!
Assim, o Estado é enfraquecido e torna-se impotente para travar a espiral de excessos capitalistas.
As petrolíferas, os bancos, as seguradoras, e todas as empresas jogadoras no casino da bolsa, deixaram de respeitar o cliente e castigam-nos com os preços exorbitantes, para poderem orgulhar-se do que roubam, e que entregam aos accionistas!
O Estado juntou-se às negociatas, e deixou de viver para os contribuintes, entregando as colectas roubadas, aos construtores de pirâmides. As núpcias avançam nas parcerias público-privadas e o casamento é a privatização gradual do Estado.
Como isto tudo agrada aos gananciosos, aos egoístas e aos anti-sociais, apenas apostados no seu sucesso, como é habitual em muitos políticos, por falta de bom carácter!
Se os políticos não têm maior consciência social, os excessos de direita cavalgam à solta!
Alguém, no passado, lembrou-se de apostar no liberalismo económico, sem democratizar as piores mentalidades burguesas. Tem sido sempre assim em várias matérias; a precipitação de colocar o carro à frente dos bois. Este PSD promete ao povo a social-democracia e está sempre aliado ao interesse particular económico.
Internamente, temos caído na moda dos erros, criando-se uma monarquia de sucessões preparadas, representada por tecnocratas, que ignoram as dificuldades do povo, não entendem a realidade do sistema por trás das corporações, mas sabem que já nada importa, porque o directório europeu é que manda!
Não conseguimos praticar sequer a democracia interna e criou-se aversão ao socialismo democrático, apesar de se jurar o interclassismo humanista e a justiça social, para se manter a coesão social. Damo-nos sempre com os líderes, a falar do preço do caviar, quando o povo já não sabe se terá sardinha!
Perdida a esperança na boa intenção política, o povo descobriu que não pode queixar-se a ninguém, porque o Poder judicial comunga com o interesse político-económico dos amigos! A justiça perdeu a venda!
A Lei vai sendo feita à medida dos interesses ocultos, pelo que o Poder do Estado exerce-se sempre a favor dos pedidos dos amigos! Governar tem sido decidir em pagamento de favores, confundindo-se o interesse público com o privado.
Só o povo não sabe como participar e exigir respeito pelo Bem comum. Vive-se em estado de tensão social explosiva e a violência alastra!
Todos os nossos problemas sociais resultam da falta de democracia, da falta de justiça social e do excesso de egoísmo, presentes na mentalidade de todos. Como é que cada um serve o seu semelhante, nos seus locais de trabalho?
O povo quer a social-democracia, mas o PSD não tem sabido o que ela representa!
O PPD conquistou uma vez o povo, porque procurou o equilíbrio, lutando contra os excessos de esquerda. Tornou-se Poder e chamou o interesse dos oportunistas, apenas preocupados com as suas carreiras e necessidades financeiras. O Partido aburguesou-se.
O PSD está encostado à direita e divorciado do povo social-democrata. Só voltará a conquistar a confiança dos portugueses, quando decidir lutar contra os excessos de direita, regressando ao equilíbrio, e começando por sair da política dos restaurantes e da TVcabo!
Não tenho visto nenhuma intenção de fazê-lo; quer-se apenas encontrar desesperadamente uma cara, que garanta vitórias eleitorais e o Poder de dominar o Estado!
Os que se julgam poderosos são pigmeus, por não terem entendido ainda a dimensão do papel da humanidade no destino do universo! O que pode ser bom para o Partido, pode não ser nada para Portugal; compete agora aos militantes escolher um novo líder, que transpire a social-democracia no discurso e na sua vida.
O povo terá sempre a última palavra, nem que tenha de romper com esta paz podre, contra a falta de honra, contra a falta de seriedade, contra a corrupção, contra a ditadura económica e contra os que vivem apenas para si, em prejuízo dos outros!
Eu, e o povo a que pertenço, queremos a social-democracia, pelo direito de todos à felicidad
Esta norma do PSD só tem um destinatário:
Marcelo Rebelo de Sousa
Também me parece.
Vou propôr aos meus patrões para adoptarem uma norma igual.
Passo a dizer mal deles todos os dias de todos os anos menos nos 60 dias antes da assembleia geral de accionistas para alteração da composição do CA
Não está nada mal…e eles haviam de adorar !
É uma falsidade dizer que MFL votou a disposição em causa: ela não tinha direito a voto, como a própria disse na SIC Notícias; aliás, nenhum dos candidatos esteve de acordo com polémica disposição; foram os delegados ao congresso que a aprovaram!
E presidente da Comissão Política Nacional do partido não tem direito a voto? Essa é fantástica. Coitada da senhora. A ‘asfixia democrática’ no PSD é tão grande que nem deixam a “líder” votar.
Os Portugueses não devem ficar espantados com tudo isto. Não nos podemos esquecer que, o PSD foi fundado e alimentado por todos os que apoiavam o antigo regime. Foi o partido que mais guarida deu aos fascistas, pides e quejandos. Eles sabem muito bem o que lá têm.
Se fazem uma revolução (1974) em nome de certos valores, há que respeit’a-los!
Mas quem os respeita? São os sem côr que vêem contradizer-se todos os dias nos comentários incendiários que produzem?
QUEM É ESTA CAMBADA PARA CRITICAR O QUÊ?
Então, na Assembleia da Répública, onde seria obrigatório apenas entrar gente séria. obrigam o PS e os outros, ao regime do partido e falam agora do PSD…
TODOS TÊM OS MESMOS VICIOS
Teriam razão se os fizessem melhor, mas são todos iguais.
PORTUGUESES, PROVEM QUE O SÃO.
O que se passa em Portugal é que todos aceitam.
Não aceitemos. Nós, o POVO é que somos os patrões e quando o empregado não presta, Rua e já…
PORTUGAL VALE MAIS DO QUE ISTO.
Escusava de ter escrito cambada em maiúsculas. A cambada não merece.