Porque não? Estes estão habituados a ser um país da frente. Então em Portugal já podem casar e nos EUA, não? Ultrapassados pelo Puto? Nem ficava bem! Mesmo em questões polémicas os EUA, quem que estar à frente. Acho-os um bocado (muito) pudicos para o meu gosto. Chamo-lhes, farol. “Dum lado vê-se do outro não”
Realmente, legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo em Washington, DC deve ter dado um trabalhão ao pobre presidente Obama. Devem ter sido meses e meses de complexas discussões com irredutíveis senadores, devem ter sido terríveis peripécias jurídicas sobre a forma como redigir a lei. O presidente deve ter ficado extenuado e, virtualmente, sem qualquer tempo nem cabeça para se dedicar a outros assuntos. Estão os EUA tanto a precisar de um presidente que se dedique aos problemas do país, e vai o presidente perder tempo com um assunto tão complexo, intricado e moroso. Irra!
Posto que sou completamente favorável a que quem quiser casar possa ter esse direito assegurado preto no branco, também me ocorre dizer que no meu tempo (?) a malta só queria mesmo era “amancebar”, casar? livra…:))
Como certamente calcula (apesar das minhas reservas nesta matéria, não costumo ser de radicalismos), este ‘post’ é inconsequente. Não passa de uma gracinha. Posto isto, concordo: “amancebar” é que estava a dar…
O único que até agora podia pensar nisso sem problemas em Washington DC, era o BO. Não nos esqueçamos que ele é português, mas será que também vai alinhar nisso? Talvez não…
Nem pensar! Nem o Bo nem outro igual! Nenhum cão d’água português que se preze está minimamente interessado em juntar os trapinhos com outro cão d’água português! Nem com outro cão qualquer!!!
Não há problema João, ele já é casado, pelo que não vai perder tempo com preparativos… 🙂
Bem… Vistas as coisas assim…
Porque não? Estes estão habituados a ser um país da frente. Então em Portugal já podem casar e nos EUA, não? Ultrapassados pelo Puto? Nem ficava bem! Mesmo em questões polémicas os EUA, quem que estar à frente. Acho-os um bocado (muito) pudicos para o meu gosto. Chamo-lhes, farol. “Dum lado vê-se do outro não”
Essa do farol está boa.
Realmente, legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo em Washington, DC deve ter dado um trabalhão ao pobre presidente Obama. Devem ter sido meses e meses de complexas discussões com irredutíveis senadores, devem ter sido terríveis peripécias jurídicas sobre a forma como redigir a lei. O presidente deve ter ficado extenuado e, virtualmente, sem qualquer tempo nem cabeça para se dedicar a outros assuntos. Estão os EUA tanto a precisar de um presidente que se dedique aos problemas do país, e vai o presidente perder tempo com um assunto tão complexo, intricado e moroso. Irra!
Pois é. Irra!
Gosto da maneira positiva como V. vê sempre as coisas. Irra!
Sou fã incondicional do seu permanente sentido de humor. Irra!
Posto que sou completamente favorável a que quem quiser casar possa ter esse direito assegurado preto no branco, também me ocorre dizer que no meu tempo (?) a malta só queria mesmo era “amancebar”, casar? livra…:))
Como certamente calcula (apesar das minhas reservas nesta matéria, não costumo ser de radicalismos), este ‘post’ é inconsequente. Não passa de uma gracinha.
Posto isto, concordo: “amancebar” é que estava a dar…
O único que até agora podia pensar nisso sem problemas em Washington DC, era o BO. Não nos esqueçamos que ele é português, mas será que também vai alinhar nisso? Talvez não…
Nem pensar! Nem o Bo nem outro igual! Nenhum cão d’água português que se preze está minimamente interessado em juntar os trapinhos com outro cão d’água português! Nem com outro cão qualquer!!!