Salem revisitada?


Maria Dulce Fernandes,

Ficou provado que em Salem a histeria colectiva proveio do pão, cuja farinha usada na sua confecção ganhou um tipo particular de fungo ou bolor com características alucinogénias. 

Estudado o fenómeno ad nauseam e aproveitado pela comunidade hippie dos anos 60 e 70 e mais tarde pelas grandes farmacêuticas para tratar doenças como a depressão,  regressa agora em grande estilo, provocando delírios de insanidade onde menos se esperaria. Será do pão? Será do vinho? Será alucinação colectiva, loucura ou medo?

Religião seguramente não é.

22299426_2DlZA.jpeg

“A igreja russa abençoa as armas que o exército russo utiliza para matar ucranianos. Até abençoaram um míssil apelidado de Satanás.”

Rasputine deve estar a rodopiar no enxofre e a rir que nem um perdido.

(Foto Google)

38 comentários em “Salem revisitada?”

    1. Por princípio todas as religiões pregam mensagens de paz. Não há um único livro sagrado, em que a mensagem não seja paz e amor.
      Que se cometeram, cometem e continuarão a cometer crimes hediondos em nome da religião é uma verdade inegável, João.
      Quem interpreta a sua religião são homens como estes e interpretações há muitas por demais erradas que possam ser.
      Religião não é seguramente.

        1. Por homens e para homens.
          Como se costuma dizer, no “papel” é tudo muito bonito, mas na prática é o que se vê, e não me refiro à Religião Ortodoxa Russa em particular, apenas faço repara à Bênção das Armas de destruição, quando deveriam, como religiosos, trabalhar para a paz. Também não sabemos até que ponto são “obrigados” a estas cerimónias para acalmar o povo …

  1. Não é “Religião”? Ora essa!
    Então não foi igualzinho nas “Cruzadas” e nas “Fatah”?
    É só para uns, ou para o que convém à facção que apoiamos?

      1. Nem parece seu!
        1 – Mas qual é o monumento português, desde o “Mosteiro dos Jerónimos” ao “Convento de Cristo”, passando por centenas de outros, que não serviu para “benzer armas” e “desejar boa-sorte na guerra”?
        2 – Os “Templários”, os “monges de Cister”, ou a “Ordem de Santiago”, para referir apenas algumas das que foram cruciais na “reconquista” e “criação de Portugal”, não faziam exactamente o mesmo?
        3 – E hoje, a religião islâmica?
        4 – O pseudo-laicismo, travestido de ciência, neutralidade e democracia, não será a “nova religião”, perpetrada pela «ideologia do liberalismo globalista, transnacional e imperialista» da Nato/EUA?
        Ora, ora…

        1. Isso nem parece seu SAP3i, comparar a idade média ou das trevas, com os tempos modernos!
          Que coisa retrógrada de se dizer, rapaz. Acho que você viu muito Dr. Who, mas ficou parado na pré-história.

      2. As cruzadas do Levante tiveram a ver com a resconquista de Jerusalém , e a protecção dos lugares santos cristaos e aos peregrinos que iam da europa para Jerusalém. Numa altura em que a vida e ressurreição de Cristo diziam algo de profundo aos cristaos.Numa altura em que Deus e religião eram o centro da vida e tudo girava á sua volta. Também podemos acrescentar que as cruzadas foram a resposta da cristandade aos apelos do imperio bizantino após varios seculos de agressoes do Islão expansionista a partir do sec VII.

  2. « ERGOTISMO
    • Envenenamento por Ergot, envenenamento por cravagem ou Fogo de Santo Antônio:
    • Intoxicação causada pela ingestão de produtos contaminados pelo esporão do centeio (Claviceps purpurea), um fungo
    contaminante comum do centeio e outros cereais, ou pelo uso excessivo ou mal
    orientado de drogas derivadas da ergolina. »
    Putine manda roubar cereais.
    a Fed Russa é pobre em tudo, tal como este país.
    a soldadesca rouba o que pode na Ucrânia: até sanitários cujo uso desconhecem

  3. O Patriarca de Constantinopla tem poucos fiéis, mas tem autoridade histórica sobre os ortodoxos de todo o mundo e também sobre o Patriarca da Igreja Ortodoxa Russa. Em 2019, o primaz sediado em Istambul, reconheceu que a Igreja Ortodoxa Ucraniana era autónoma de Moscovo e isso foi interpretado com uma grande afronta pelos russos.
    Isto não pode ser retirado da equação e da alucinação que anda por aqueles cabeças. Se é fungo no cereal, falta de vitamina D ou vodka a mais, não sabemos, Dulce, mas as grandes religiões raramente estivaram de fora dos conflitos políticos e isso está a verificar-se novamente.

    1. Verdade Paulo. Principalmente no médio Oriente onde todos os dias se incita à radicalização de “mártires” suicidas.
      Mas que benzer armas de destruição maciça é uma afronta aos ensinamentos de Cristo e dos Apóstolos é. E note que não me refiro aos Cristãos.

      1. Sim, é habitual dizer-se que o islão ainda não passou pelo “filtro” do iluminismo, que na Europa mudou também a religião, mas essa regra também se deve aplicar aos Cristãos Ortodoxos.

  4. 1 – Anjos e Arcanjos… “A dois passos do Inferno”, diz a actual saga musical de Hollywood.
    2 – Na foto deste Post, tal como nalguns quadros em vários museus do mundo que retratam a relação entre Poder e Religião, o que mais impressiona não são as armas exibidas, é a cara dos “padres”.
    3 – No “Padrinho” de Mario Puzo, Coppola (1972) também escolheu bem as caras dos clérigos.
    4 – É como diz a epístola de S. Paulo aos Coríntios: — “Só se morrerdes na cruz, tereis salvação (palavra do Senhor)”.

      1. Vamos ser todos fritos no fogo do Inferno.
        Lembra-se eu ter referido num Post anterior a “estrutura do duplo” (doppelgänger) de Helmuth Plessner, quando afirma que “só através do outro se obtém o si-próprio” (como uma imagem refletida num espelho)?
        Quando vemos estas imagens percebemos bem, através dos outros, o que nós próprios somos e fizemos.

  5. voltámos ao passado:
    a nova idade media (midia).
    este país, a Fed Russa,etc são os novos países da ‘cocanha’ para não usar vernáculo mais concreto

  6. 1 – “E das trevas, se fez luz”…
    2 – Bem-vindos a um mundo não-unipolar, não dominado pelo “Ocidente”!
    3 – Aí vem a «Nato 2.0» (também com um “artigo 4.º”).
    4 – Afinal a expansão da «Nato 1.0» acabou por criar uma outra «nato alternativa» (designada por “Organização do Tratado de Segurança Coletiva /CSTO). Composta por Rússia, Bielorrússia, Arménia, Cazaquistão, Quirguistão e Tajiquistão (com apoio da China). E desconfio que mais se juntarão, perfazendo o dobro da população da actual NATO.
    5 – ORA OUÇAM… Moscovo, 16 maio 2022 (Lusa): “O Cazaquistão propõe que aliança militar CSTO atue nas missões de paz das Nações Unidas” (disse o Presidente do Cazaquistão, Kasim Yomart-Tokáyev).

  7. 1 – Há muitos, cada vez mais, que não aceitam aquilo que Zelensky fez, e está a fazer.
    2 – Não aceitam que Zelensky se ache mais ucraniano do que os ucranianos pró-russos que nasceram e têm as suas famílias na Ucrânia.
    3 – O Zelensky governava, estava no poder, não foi impedido de alcançar o poder. Porque achou que tinha o direito de perseguir, torturar e bombardear os ucranianos pró-russos? Porque se achou mais “ucraniano” do que esses outros “ucranianos”, ao ponto de se achar no direito de os matar e expulsar?
    4 – O Zelensky se não quisesse tirar a liberdade aos «ucranianos pró-russos» que nasceram na Ucrânia (perseguindo-os e bombardeando-os durante 8 anos) — como se não fossem tão ucranianos como ele – ninguém, nem Putin, importunava a sua Liberdade.
    5 – E ninguém foi capaz de dizer ao Zelensky que esse acto arbitário que cometeu é um acto criminoso de xenofobia, segregacionismo e genocídio?
    6 – Até chegou a fazer um decreto a proibir a língua russa, e aboliu os partidos ucranianos pró-russos!
    7 – E foram todos atrás deste comportamento humanamente ignóbil? A UniãoEuropeia aceita um membro que abole a oposição e os partidos que a representam?

      1. Mas, porque o Zelensky se achou no direito de ser mais ucraniano do que os ucranianos pró-russos, ao ponto de os perseguir e matar?
        Consegue explicar isso?

        1. Apenas sua aversão ao Zelensky , que adquiriu por osmose devido à imersão de cabeça em notícias de estrema-esquerda-pró-união-soviética consegue explicar que por muito que o SAP3i tente, sejam quais forem os temas das conversas neste blogue publicados por diversos autores, acaba sempre, mas sempre a desconstruir, a despedaçar, a destruir, a obliterar o Zelensky, para si a alma danada responsável por todos os males do mundo. Não tem como dar a volta SAPA3i. Para si, tornou-se uma obsessão, TOC puro e no seu estado mais alienado.
          Respire fundo e seja uma pessoa simpática. Aceite os outros, como os outros até agora o têm aceitado a si.
          Beijinho de boa noite.

  8. p.f. um minuto de silêncio.
    Faleceu hoje a Senhora Major Enfermeira Paraquedista Maria Ivone Reis tinha 93 anos.
    Foi das primeiras seis do curso enfermeiras paraquedistas.
    Esteve na guerra das colónias (1961-1974), muitos militares se lembrarão dela quando saltava do helicóptero para lhes acudir.
    O Céu já a conhecia, descanse em paz.

  9. A REALIDADE DOS FACTOS
    1 – A cada dia que passa… vê-se uma Rússia cada vez mais unida e forte, até com capacidade de unir os países limítrofes da Euro-Ásia, e de direcionar a sua produção para esse imenso mercado. Enquanto vemos uma Europa cada vez mais dividida, com a inflação a subir, e cada vez menos autónoma e competitiva no contexto mundial…
    1.1 – 16/05/2022 (Lusa): “Vão chegar à Turquia na segunda-feira. Virão cá para nos persuadir? Lamento, mas não se cansem. Não diremos que sim àqueles que impõem sanções à Turquia para que se juntem à NATO. Porque então a NATO deixará de ser uma organização de segurança, e tornar-se-á num local onde os representantes do terrorismo estão concentrados. Estes dois países (Finlândia e Suécia) não têm uma posição clara contra as organizações terroristas. Inclusive quando dizem que são contra elas, não entregam os terroristas que deveriam entregar. Não podem enganar-nos duas vezes” (declarou Erdogan, numa conferência de imprensa conjunta com o homólogo argelino, Abdelmajid Tebboune, em Ancara, país que apoia a Rússia).

    2 – A cada dia que passa, cada vez mais Pessoas perguntam: … Mas, porque o «regime zelensky&batalhãoAzov (com o apoio da Nato/eua/UE) se achou no direito de ser mais ucraniano do que os ucranianos pró-russos que nasceram e têm as suas famílias na Ucrânia, ao ponto de os perseguirem e matarem durante 8 anos?
    2.1 – “Unlawful detentions and torture committed by Ukrainian side in the armed conflict in Eastern Ukraine” (PDF). United States Agency for International Development.
    2.2 – “Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2015 to 15 February 2016” (PDF). Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Fevereiro de 2016.
    2.3 – “Report on the human rights situation in Ukraine 16 February to 15 May 2016” (PDF). Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Maio de 2016.
    2.4 – “You Don’t Exist”, Arbitrary Detentions, Enforced Disappearances, and Torture in Eastern Ukraine”, 2016 Human Rights Watch, ISBN: 978-1-6231-33863.
    2.5 – “Azov Battalion, Center for International Security and Cooperation (CISAC)”, Universidade Stanford.
    2.6 – “Ukraine: On patrol with the far-right National Militia”, BBC Newsnight (em inglês): A Milícia Nacional da Ucrânia afirma que “policia” as ruas. O correspondente da BBC em Kiev, Jonah Fisher, relata a crescente visibilidade de grupos de extrema-direita na Ucrânia.
    2.7 – “How Neo-Nazi MILITIA have SWORN to protect Ukraine”, OnDemand News: (em inglês) Enquanto dezenas de milhares de soldados russos se alinham na fronteira ucraniana, os cidadãos de Kiev estão resolvendo o problema com as próprias mãos.
    2.8 – “Ukraine’s far-right children’s camp: ‘I want to bring up a warrior’”, 5 de setembro de 2017, The Guardian (em inglês): Na Ucrânia, a milícia de extrema-direita Azov organiza um acampamento de verão para crianças. O Guardian visitou o acampamento e acompanhou Anton, de 16 anos, através de suas experiências. A Azov é realmente uma organização moderna da Juventude Hitlerista, e está tentando preparar os jovens ucranianos para o futuro.
    2.9 – E podíamos continuar com mais de 100 documentos a comprovar o fascismo xenófobo deste «regime zelensky&batalhãoAzov».

    3 – Conseguem explicar isso?
    4 – Em nome de que valores, moral ou ética isso é justificável?
    5 – O «regime zelensky&batalhãoAzov», até a língua russa proibiram por decreto. Até aboliram os partidos da oposição. É essa “democracia” que a UniãoEuropeia/Nato defendem?
    6 – A legítima-defesa só não vale se for a Rússia a fazê-la? Mas já vale se for os EUA/Nato a fazê-la na Somália, Afeganistão, Iraque, Coreia ou Vietnam e em tantos outros sítios do mundo?
    7 – Não é preciso ter descaramento, e não ter vergonha? De onde vem esta cegueira, e este facciosismo radical? Será a ganância pelo dinheiro, ou a raiva pela perda do antigo poder colonial e imperial?
    8 – Ainda agora, depois da destruição que essa xenobofia provocou, dizem: “Mais armas, mais armas!”.
    Triste.

    1. Bom, creio que não vale a pena estar a dar resposta às centenas de comentários doppelganger, de tão iguais que são, sob pena de ser eu a repetir-me incessantemente. Informe o PCP por favor que mude de estratégia, que daqui a pouco deixam de publicar este tipo de “inundações” de docentes radicalizados e militares na reserva afectos ao anti- NATO e anti-americanismo primário, sob vários pseudónimos. E pergunte-lhes também como será que eu sei.
      Obrigada.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *