Tal como há tropas ucranianas na Rússia, juntamente com tropas da Nato, EUA, ReinoUnido, e mais não sei quantos países. As fronteiras daquilo que é Ucrânia e Rússia não estão consensualmente definidas. Olivença também é Portugal, e está tomada à força por Espanha desde o séc.XIX,
1 – A questão de Olivença é importante para percebermos a actual razão da Rússia. Porque faz-nos sentir, a nós portugueses, o mesmo que nos fizeram a Olivença. 2 – Concretamente, para percebermos a usurpação e roubo que foram feitas à Rússia pelos EUA/Nato, em 1991, com a imposição forçada das actuais fronteiras ditas “ucranianas”. 3 – O “Tratado de Alcanizes” (assinado em 12setembro1297 entre Fernando IV de Leão&Castela e D. Dinis de Portugal) estabelecia Olivença como parte de Portugal. 4 – Em 1801, Olivença foi anexado a Espanha por imposição do “Tratado de Badajoz” de 6junho1801 foi imposto a Portugal por coação das tropas de Napoleão que estavam estacionadas na Ciudad Rodrigo em Salamanca. 4 – Em 1808, o “Tratado de Badajoz” foi denunciado por D.JoãoVI de Portugal. 5 – Em 18junho1817 foi assinado o “Tratado de Viena” pelos países europeus. De acordo com o qual a Espanha reconheceu a soberania portuguesa de Olivença, comprometendo-se a devolvê-la. Coisa que, até aos dias de hoje, ainda não aconteceu. 6 – Ora, o “Tratado de Viena” (assinado em 18junho1815) definiu o «Mapa da Europa». DEFINIU AS FRONTEIRAS dos países europeus (consultar o Documento). 7 – No “Tratado de Viena” (o tal que reconheceu a soberania portuguesa de Olivença) pode verificar-se — com toda a clareza e sem qualquer dúvida –, que a Rússia incluía o actual território da Ucrânia, Moldava, Lituânia, Estónia, Bielorrússia e parte da Finlândia.
Os conspiracionistas são, em geral, analfabetos que confundem uma desconfiança originada pelo que se chama “egoísmo lógico” com uma forma de cepticismo.
1 – O sentimento de soberania e pertença das Pessoas a um Povo e Cultura, que duram há séculos (por exemplo, como a Rússia ou Portugal), é substituído assim, por um qualquer Tratado de apenas poucos anos? 2 – Como se esse sentimento das Pessoas, essa sua identificação e identidade cultural forjada por uma história tão longa, pudesse ser substituída por palavras escritas num qualquer papel? 3 – O mais difícil, de quem andou a apoiar cegamente zelensky (nato/eua), é reconhecerem o erro, e pedirem desculpa. É esse ódio e essa raiva, que se começam a ver nos comentários contra quem avisou e pediu prudência no início.
Sugiro-lhe o envio urgente desse comentário, em forma de memorando, ao MNE russo. Nem Serguei Lavrov – sósia de Boris Karloff no filme ‘Frankenstein’ – se lembrou até hoje de invocar o Tratado de 1815 para justificar a agressão russa à república independente e soberana da Ucrânia.
Por acaso o SAP tem razão, eu ainda vou mais longe. No princípio, Deus criou os céus e a terra. As trevas cobriam o abismo, e o espírito de Deus movia-Se sobre a superfície das águas…
Ter tropas no território de outro país não é a única forma de fazer guerra. Atualmente pode-se fazer guerra por bombardeamento (com mísseis, aviões, ou artilharia), sem necessidade de enviar tropas. Era assim que antes da invasão a Ucrânia guerreava os territórios independentes do Donbass, bombardeando-os constantemente. E a Ucrânia, não tendo tropas na Rússia, bombardeia-a. Ainda ontem foi noticiado um ataque a um depósito de combustíveis na Rússia.
1 – Não é apenas no território da Rússia roubado pelas fronteiras impostas em 1991, hoje ditas “ucrânia”. 2 – Não é apenas a China a culpar a Nato pela agressão de Zelensky durante 8 anos ao povo mártir de Donbass. 3 – Não é apenas Lula da Silva a chamar a Zelensky (passo a citar): “comediante” e “rei da cocada”. 4 – Também é, hoje, 5maio2022, o chefe do governo das Ilhas Salomão, Manasseh Sogavare, a acusar a Austrália de (passo a citar): “Ameaça de invasão por parte da Austrália e EUA”. E a acusá-los de mentalidade de cowboys do mundo (passo a citar): “Estamos sob ameaça de invasão, e é grave. Estamos a ser tratados como num jardim-de-infância, de que temos de ser vigiados, e por isso andarem por aí com ‘colts 45’ nas mãos”. 5 – A Nato/EUA estão a estragar o Mundo. 6 – E, o que vai acontecer, é o aparecimento de «Outra Nato», constituída pela Rússia, China, Irão e outros países. E lá terão o mesmo «Artigo 4.º» (quem atacar um dos nossos, nem que num centímetro, atacaremos).
Milhões vêem as mesmas imagens, lêem as mesmas páginas dos jornais e revistas online ou em suporte de papel, ouvem as mesmas notícias… e alguns, poucos, felizmente, têm o entendimento virado do avesso! É um mistério, coisa tipo twilight zone, ou serão sleepers russos, daqueles que, quando toca o telefone e ouvem o Stopping by Woods on a Snowy Evening do Robert Frost, “acordam” e começam de imediato a ser activistas pró Putin? Foge ao meu entendimento este culto da palermice enraizada!
Tal como há tropas ucranianas na Rússia, juntamente com tropas da Nato, EUA, ReinoUnido, e mais não sei quantos países.
As fronteiras daquilo que é Ucrânia e Rússia não estão consensualmente definidas.
Olivença também é Portugal, e está tomada à força por Espanha desde o séc.XIX,
1 – A questão de Olivença é importante para percebermos a actual razão da Rússia. Porque faz-nos sentir, a nós portugueses, o mesmo que nos fizeram a Olivença.
2 – Concretamente, para percebermos a usurpação e roubo que foram feitas à Rússia pelos EUA/Nato, em 1991, com a imposição forçada das actuais fronteiras ditas “ucranianas”.
3 – O “Tratado de Alcanizes” (assinado em 12setembro1297 entre Fernando IV de Leão&Castela e D. Dinis de Portugal) estabelecia Olivença como parte de Portugal.
4 – Em 1801, Olivença foi anexado a Espanha por imposição do “Tratado de Badajoz” de 6junho1801 foi imposto a Portugal por coação das tropas de Napoleão que estavam estacionadas na Ciudad Rodrigo em Salamanca.
4 – Em 1808, o “Tratado de Badajoz” foi denunciado por D.JoãoVI de Portugal.
5 – Em 18junho1817 foi assinado o “Tratado de Viena” pelos países europeus. De acordo com o qual a Espanha reconheceu a soberania portuguesa de Olivença, comprometendo-se a devolvê-la. Coisa que, até aos dias de hoje, ainda não aconteceu.
6 – Ora, o “Tratado de Viena” (assinado em 18junho1815) definiu o «Mapa da Europa». DEFINIU AS FRONTEIRAS dos países europeus (consultar o Documento).
7 – No “Tratado de Viena” (o tal que reconheceu a soberania portuguesa de Olivença) pode verificar-se — com toda a clareza e sem qualquer dúvida –, que a Rússia incluía o actual território da Ucrânia, Moldava, Lituânia, Estónia, Bielorrússia e parte da Finlândia.
Os conspiracionistas são, em geral, analfabetos que confundem uma desconfiança originada pelo que se chama “egoísmo lógico” com uma forma de cepticismo.
Paulo Tunhas ‘dixit’.
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/a
1 – O sentimento de soberania e pertença das Pessoas a um Povo e Cultura, que duram há séculos (por exemplo, como a Rússia ou Portugal), é substituído assim, por um qualquer Tratado de apenas poucos anos?
2 – Como se esse sentimento das Pessoas, essa sua identificação e identidade cultural forjada por uma história tão longa, pudesse ser substituída por palavras escritas num qualquer papel?
3 – O mais difícil, de quem andou a apoiar cegamente zelensky (nato/eua), é reconhecerem o erro, e pedirem desculpa. É esse ódio e essa raiva, que se começam a ver nos comentários contra quem avisou e pediu prudência no início.
Eu diria até: Portugal é dos Visigodos. Eles depois que se entendam com os Celtas que chegaram primeiro…
Olivença é nossa ! Quando é que vamos mesmo invadir ?
no 1º andar do Museu da cidade de Viena estava um quadro com os participantes do Congresso
Não está a haver aí uma certa confusão entre a Rússia e a antiga URSS? Ou é só para chatear?
Sugiro-lhe o envio urgente desse comentário, em forma de memorando, ao MNE russo. Nem Serguei Lavrov – sósia de Boris Karloff no filme ‘Frankenstein’ – se lembrou até hoje de invocar o Tratado de 1815 para justificar a agressão russa à república independente e soberana da Ucrânia.
Por acaso o SAP tem razão, eu ainda vou mais longe.
No princípio, Deus criou os céus e a terra. As trevas cobriam o abismo, e o espírito de Deus movia-Se sobre a superfície das águas…
Ter tropas no território de outro país não é a única forma de fazer guerra. Atualmente pode-se fazer guerra por bombardeamento (com mísseis, aviões, ou artilharia), sem necessidade de enviar tropas.
Era assim que antes da invasão a Ucrânia guerreava os territórios independentes do Donbass, bombardeando-os constantemente.
E a Ucrânia, não tendo tropas na Rússia, bombardeia-a. Ainda ontem foi noticiado um ataque a um depósito de combustíveis na Rússia.
1 – Não é apenas no território da Rússia roubado pelas fronteiras impostas em 1991, hoje ditas “ucrânia”.
2 – Não é apenas a China a culpar a Nato pela agressão de Zelensky durante 8 anos ao povo mártir de Donbass.
3 – Não é apenas Lula da Silva a chamar a Zelensky (passo a citar): “comediante” e “rei da cocada”.
4 – Também é, hoje, 5maio2022, o chefe do governo das Ilhas Salomão, Manasseh Sogavare, a acusar a Austrália de (passo a citar): “Ameaça de invasão por parte da Austrália e EUA”. E a acusá-los de mentalidade de cowboys do mundo (passo a citar): “Estamos sob ameaça de invasão, e é grave. Estamos a ser tratados como num jardim-de-infância, de que temos de ser vigiados, e por isso andarem por aí com ‘colts 45’ nas mãos”.
5 – A Nato/EUA estão a estragar o Mundo.
6 – E, o que vai acontecer, é o aparecimento de «Outra Nato», constituída pela Rússia, China, Irão e outros países. E lá terão o mesmo «Artigo 4.º» (quem atacar um dos nossos, nem que num centímetro, atacaremos).
Milhões vêem as mesmas imagens, lêem as mesmas páginas dos jornais e revistas online ou em suporte de papel, ouvem as mesmas notícias… e alguns, poucos, felizmente, têm o entendimento virado do avesso! É um mistério, coisa tipo twilight zone, ou serão sleepers russos, daqueles que, quando toca o telefone e ouvem o Stopping by Woods on a Snowy Evening do Robert Frost, “acordam” e começam de imediato a ser activistas pró Putin?
Foge ao meu entendimento este culto da palermice enraizada!
não sei para que servem!