Estala a guerra na Ucrânia, invadida pela Rússia, e onde anda o secretário-geral da ONU, nosso tão louvado e tão improfícuo patrício? Refastelado, na poltrona de Nova Iorque, a proferir pias homilias sobre a «paz no mundo».
Eu preferia lá ver Miss Universo – a indiana Harnaaz Sandhu, eleita em Dezembro de 2021. Capaz de debitar também esse inútil paleio pacifista e com a vantagem de ser muito mais gira que António Guterres.
O que é que o pobre pode fazer?
Mas o que se vai ficar às claras é a total impreparação militar da NATO.
Culturalmente incentivada mais uma vez pelos jornalistas.
Impreparação da NATO?
Mas a NATO é uma força militar para quê? Para defender a Europa do perigo comunista, o que não é o caso, antes pelo contrário. Trata-se da Rússia dos oligarcas capitalistas.
Tá bem que o petróleo bem podia estar noutras mãos, mas a Gazpron está cotada nas bolsas mundiais.
Neste assunto não entre o habitual marxismo-bolchevismo lucklucky
Você é incapaz de escrever seja o que for sem atribuir culpas aos jornalistas.
Começo a pensar que é filho de jornalista e recebeu maus-tratos na infância.
Freud explica.
Os nossos três Efes deram lugar a um
numero incontável de Is:
Ídolos inúteis, incapazes, incompetentes, insustentáveis, indecorosos, intriguistas, infames, imunes, insignificantes, inqualificáveis impostores.
Acrescento que, muito provavelmente, a Miss Universo fica mais barata ao mundo do que o nosso santinho Guterres.
Desde que os EUA continuem a bancar, contribuindo com cerca de um quinto do orçamento anual de quase 57 mil milhões de dólares da ONU, tudo bem.
https://qz.com/1712054/who-funds-the-un
gugu que descanse em pás e que o Senhor o acompanhe
Quer que o Guterres faça ao quê?
Podemos estar infelizmente a beira de uma 3 guerra mundial
Quero que ele faça o que lhe der na cabeça, excepto candidatar-se a Miss Universo.
O discurso adequa-se, o resto não.
Não vou entrar em cinismos só para parecer bem, só porque é antidemocrático pensar assim. O que está a acontecer é fruto de políticas de interesses partidários e não de Estado. Determinado presidente não toma medidas porque está próximo de eleções e essas medidas poderão contribuir para a sua não reeleição, outro ainda não de define porque pode ofender investidores no seu país, saber lá de onde provém o dinheira para poder investir,etc., etc..
A partir do momento em que Putin colocou tropas na fronteira com a Ucrânia, se houvessem estadistas dignos desse nome, teriam havido sanções duríssimas contra a Rússia e seus oligarcas. Mas Putin sabe perfeirtamente que os dirigentes ocidentais são tão corruptos quanto ele, daí ele fazer o que está a fazer.
Quanto ao nosso Guterrez, como tantos outros secretários da ONU, é só mais um verbo de encher, porque a ONU só existe devido à péssima qualidade dos governantes, em que o que mais paga, mais direitos de fazer o que entender. Mais, tendo em consideração a actuação da Rússia, esta seria banida do Conselho de Segurança da ONU, mas estão todos no mesmo barco: a corrupção.
Quando a Rússia invadiu a Finlândia, em 1939, foi banida da Sociedade das Nações – antecessora da ONU.
Banir hoje a Rússia da ONU seria algo impensável. Porque este Estado agressor, que espezinha os direitos humanos e viola todas as normas do direito internacional, mantém lugar cativo no Conselho de (Ins)segurança da dita organização.
O que diz tudo sobre aquela coisa instalada lá em Nova Iorque.
Mas António Guterres ontem falou, se pode dizer, “com o coração nas mãos…”
Não se pode só criticar.
Falar, a Miss Universo também fala. Em vários idiomas.
E é muito mais gira.