Só faltava mais esta: a «TAP perdeu 3,4 por cento dos passageiros em 2009». Ora, se nenhum avião da TAP abriu as portas em pleno voo e se, ainda por cima, não só anda a perder passageiros como também anda a perder cada vez mais dinheiro, não parece ser tempo de começar a investigar tantos mistérios? Para já, o melhor é não guardar o dinheiro nos aviões que forem voar e não transportar mais passageiros desamarrados ou, ao menos, levar sempre um detective na tripulação.
Mistérios na TAP
jmmcc,
… como se não bastassem as bagagens perdidas, não é verdade? 🙂
É que é isso mesmo, João. Já bastava ser useira e vezeira em bagagens perdidas.
A TAP só não perde o Administrador. De resto é o que se vê!
Vai acabar por perdê-lo. Quando o fim do mês se tornar problemático.
Mais uma vez o Estado não vai deixar haver problema! Mais um caso BPN , BPP e outros que por aí há!
Haver problema há sempre, mas só para nós.
Permito-me discordar: o mistério não é a TAP ter perdido passageiros…o mistério é como é que só perdeu 3,4!
Tem razão. Já fui saber. Foi por causa das rotas ‘monopólicas’ (para as ilhas, designadamente) a preços verdadeiramente absurdos: viaja-se para o Funchal ou Ponta Delgada, por exemplo, pela módica quantia de três ou quatro idas-e-vindas a Londres.
Certo. E absurdo. Totalmente ao contrário da natural evolução do mercado. Esse monopólio da transportadora aérea (ou duopólio, no caso dos Açores) é um atentado à liberdade de circulação entre as diversas parcelas do território nacional. Seria um escândalo se neste país alguém se escandalizasse com alguma coisa.
Um duopólio uno.
a tap é a melhor companhia do mundo e posso dizer com propriedade porque sou passageira frequente de várias companhias (necessidade de trabalho e algumas ferias). Embora o tom seja de brincadeira a Tap não perde tantas bagagens como a iberia, não deixa descair portas à largada como a continental, não trata os passageiros com desprezo como a klm, não sai atrazada como a lufthansa (é um regabofe na ásia), não tem o lixo da alitalia, nem a ferrugem da airfrance e podia continuar… Dá prejuizo é verdade(todas dão excepção para algumas das companhias de um digito para londres …por enquanto). mas é a mais segura do mundo e isso não tem preço.
Também sou passageiro frequente de várias companhias aéreas. Tudo isso é verdade… na proporção da escala.
Eu ainda prefiro a TAP, mas admito que é sobretudo por nostalgia. O serviço piorou muito nos últimos anos.
Está do pior. E já foi realmente bom.
Não me surpreende. Se puder não voo na TAP. Os preços não justificam e atrasam-se demasiado. Da última vez que voei TAP fiquei cinco horas no aeroporto de Praga com a informação de costume. Muito mau.
Ora aí está.
O que diz aqui não bate certo com o que se diz no blog “o pais do burro”
Azar meu. Ou azar do burro.
Mas olhe que não é assim tão diferente. Perder dinheiro a comprar carros também explica a razão de poupar em salários.