![]()
A dra. Gomes vacinou-se por motu próprio. E disso se gabou, em molde crítico. Mas não insurreccional, note-se. Acontece que nisso cometeu uma ilegalidade, o que em muitos outros países seria virótico, até letal, para uma candidatura presidencial. Talvez não para a sua pois, antes de zarpar para as imediações do Bugio, sossegou os apoiantes invocando o seu “desconhecimento da lei” – o qual, como bem se sabe, no direito português inocenta qualquer prevaricador.
Muitos dirão que é coisa pouca para que seja ela criticada. Pois as preocupações com a saúde, acrescidas nesta era de “epidemia” (PCP, 2020), sobressaem face a minudências legais. Não os contestarei. Pois diante deste episódio só questiono: quem quererá como Presidente da República uma mulher que escreve desta maneira?
(Já sigo com saudades da dra. Roseira, a tão popular Maria de Belém …)

Não entendo. De que maneira peculiar escreve Ana Gomes?
(No twitter escreve com abreviaturas, bem entendido, mas isso todos fazem e têm que fazer aí.)
Ou jpt está-se a referir ao facto de ela escrever no twitter, que quereria que ela não fizesse?
E se estes comentadores de meia tigela fossem *a fava e deixassem de se meter na vida dos outros? Que ta, hein!11111111111111111111111
Com tanta coisa que desqualifica esta senhora para se candidatar à Presidência da República (só servido de prova, juntamente com o o Ventura e o Marcelo, do estado terminal da mesma), este episódio parece-me totalmente irrelevante. Aliás, o que mais me preocupa no mesmo é o facto de um cidadão português não poder tomar em Portugal um medicamento que comprou em França – e não é preciso ser um “cidadão de primeira” para arranjar quem nos traga alguma coisa de França – o que apenas confirma que o INFARMED é um Estado dentro do Estado. PS: desejo as melhoras à “vacina c/gripe” (sic).
A lei não o permite, como tal violou a lei. Simples, o resto é folclore.
O que não falta poe aí são instituições que escapam ao nosso escrutínio.
Essa proibição nos dias de hoje parece um bocado escruxula.
É proibido trazer a vacina. Mas se fosse a França ser vacinada já era legal?
O que mais me diverte na comunicação ao país de sua excelência a candidata presidencial é ela escrever “vacina c/ gripe”. Normalmente, vejo a contracção “c/” ser usada para significar “com” e não “contra” – o que significa que, numa primeira leitura superficial, parece ser “acabei de tomar vacina com gripe”.
Quanto ao “farta de esperar”: eu também tenho vários familiares, até com mais idade do que Ana Gomes, que estão igualmente “fartos de esperar” pela vacina da gripe que Marcelo Rebelo de Sousa, em Outubro e sem camisa, dizia haver em quantidade suficiente “para todos aqueles que se quisessem vacinar”. Mas acontece que eles, sendo animais iguais a todos, devem ser menos iguais do que alguns e não têm “amigos em França” – tendo por isso que se sujeitar aos caprichos do SNS e continuando pacientemente à espera do Godot em forma de agulha.
“devem ser menos iguais do que alguns e não têm “amigos em França” – “
De facto as pessoas não são todas iguais e há quem tenha amigos na França (e até noutros países) e há quem não tenha. Não me parece que sejam essas as desigualdades preocupantes. E se fossem …estava bem arranjado porque não é possível, nem desejável, ter todos exactamente iguais: um mundo de colones, não? Até com os mesmos amigos, nos mesmos países e etc.
Conheço inúmeras pessoas que recorrem ao estrangeiro para tratamentos e para obter remédios. Nem todos o podem fazer. Mas ter um amigo que nos traz um remédio que nos pode salvar a vida ou, pelo menos, a saúde ser crime …. francamente. Eu não deixaria morrer um familiar ou um amigo para evitar esse crime. Você deixaria??
Portugal desenvolvido
Antigamente a malta amiga trazia “lá de fora” uns electrodomésticos, roupa e sapatilhas. Agora traz vacinas.
Questiono quem “deu a vacina”, ou se toma foi DIY, como dizem agora.
Os que veem na Senhora Gomes uma alternativa válida aos actuais políticos, e aos neo-venturosos, abram a pestana
Infelizmente, o ruído à volta da vacina que veio de França silenciou aquilo que Ana Gomes refere de mais importante, o facto de haver vacinas reservadas para certas empresas e grupos económicos.
Em vez de seres idiota como a dita sra informa-te bem sobre a reserva
dessas vacinas.
Não preciso de me informar porque trabalho na área e sei do que falo. Não acho admissível que haja vacinas reservadas por empresas supostamente essenciais para trabalhadores saudáveis porque estamos num contexto de escassez. Há muitos portugueses com patologias crónicas que ainda não foram vacinados. Se houvesse vacinas em número suficiente a existência desta reserva não me chocava nada. Eu sou farmacêutica e não tomei a vacina, uma vez que sou saudável, para que me a minha vacina fosse destinada a uma pessoa que tirasse mais benefício da sua toma. O meu trabalho é menos essencial do que um funcionário do supermercado, dos CTT ou da EDP? Não, todos somos essenciais para que o país funcione.
Bem verdade, também eu fiquei a saber dessas “reservas”…
WW
Eu fiquei vacinado.
Não deve ser a única política a fazê-lo, mas é sintomático que se tenha inscrito numa farmácia, quando o maravilhoso SNS lhe garante uma. Em princípio, claro.
A alegação do desconhecimento da lei, numa personagem na posição dela, é péssima, seja por desculpa esfarrapada, seja porque não sabe mesmo que não desculpa nada.
O resto é pior. Há então vacinas reservadas para pessoas ou empresas que as compraram? Mais ou menos como ela quis fazer, não? Só que se calhar chegaram primeiro – até porque há empresas que promovem regularmente a vacinação dos seus trabalhadores (que não são menos gente que ela), quem sabe para evitar que percam dias de trabalho no maravilhoso SNS. Vacinas é coisa que não dá mesmo para açambarcar.
Duma assentada fiquei a saber que a senhora não confia no SNS, que a lei não lhe diz muito ao coração, que não percebe a diferença entre público e privado, e que, no fundo, é mais uma adepta do desenrasca. E tem amigos em França. E escreve mal. E é insolente.
É capaz de ter um bom resultado eleitoral.
Provavelmente quando se esgotou o papel higiénico a amiga também lhe trouxe um rolo de França.
E nestas alturas de aperto a “malta” quer lá saber da lei para alguma coisa, quer é aliviar a tripa.
Inenarrável, a mulherzinha.
JSP
Parece chico-espertice e deve-se criticar em quem assim almeja o venerando cargo.
Também se ouviu uma austeridade da saúde garantir o reforço de vacinas
no fim de Novembro e. Nem sequer os devotos jornaleiros se atrevem a
questionar. Tudo pesado aproveita-se a bugiada denúncia do salve-se quem puder.
De facto assim, Marcelo Rebelo de Sousa pode continuar na sua inocuidade, pode abster-se de fazer campanha eleitoral, pode até desaparecer de cena até ao dia das eleições, que ganha na mesma confortavelmente.
Ana Gomes fez o que qualquer de nós faria, se pudéssemos, se estivesse ao nosso alcance.
Como futura candidata à presidência só lhe traz mérito-mostra que é desenrascada. Em Portugal a vivência tem de ser assim mesmo- se não há cão caça-se com um gato!
Se uma mulher não tem discernimento passam-lhe com um chaimite por cima!
Tratando-se de uma figura do PS, sendo que a cidade de Paris é referida e por existirem amigos preocupados envolvidos na história, acho que a candidata deveria revelar quem pagou a vacina.
Eheheh. O mais giro dessa piada é que os amigos do amigo desse amigo de que está a falar já disseram todos, publicamente, que vão votar no Tino do PCP.
Acha mesmo que Ana Gomes deveria deixar perigar a sua saúde (não sei se a vida)? Quero dizer, como o SNS não a vacinava, ela devia ter rejeitado uma vacina que lhe ofereciam. E que não era roubada nem obtida ultrapassando outras pessoas por meio de cunha ou influência.
Quem é que, no seu juízo perfeito, não sendo socorrido pelo SNS rejeitaria um remédio trazido por uma amiga?
Ou demonstrar tamanha heroicidade será condição para se aspirar a ser Presidente da República?
A questão não é nem a heroicidade nem o desenrascanço. A questão é que a senhora chafurda numa área que enche a boca com solidariedade e igualdade e, disso, viu-se o contrário
“e, disso, viu-se o contrário”
Como? Deveria ter distribuído a dose que a amiga lhe trouxe por todos os portugueses?
Muitos portugueses não foram vacinados. Ela furou as regras e foi vacinada. Nem sequer critico nem discuto a decisão ao nível da consciência individual nem sequer afirmo que eu não faria a mesma coisa. Mas eu não sou uma figura pública e ela, como figura pública que é, tomou uma atitude elitista e isso é o contrário de igualdade e solidariedade.
É a limitação do número de caracteres do Twitter… mas pelo que vejo não precisava de o ter feito. (Digo isto assim a olhómetro, não me apetece contar letra a letra.)
Violou regras elementares de segurança porque a importação de medicamentos e substâncias análogas biológicas como vacinas em aviação comercial é crime e como alguém que se diz jurista diz não saber e o não saber não é desculpa para ser perdoada
“Violou regras elementares de segurança”
É useira e vezeira. Há dias vi-a a atravessar a rua fora da passadeira. Bem mais perigoso. Não merece ser presidente.
Até na vacina da Ana Gomes tem que meter o pcp, deu-lhe forte.
Para serenar recomendo-lhe:
Fuck Me Gently! CCB até dia 6
Aqui há fantasmas, Teatro Independente de Oeiras, até dia 19
A Máscara da Minha Adolescência, Teatro Bocage, até dia 4
Onde é a Guerra? Teatro Nacional D. Maria II de 5 a 12
Este direito do Infarmed de proibir a importação individual ou para uso individual de medicamentos serve que objectivo ou interesse público?! No caso tratou-se de uma importação de França um país que como o nosso pertence à UE, espaço onde as fronteiras estão abolidas. Que sentido faz esta proibição?! E trata-se de uma vacina que está a ser administrada cá em Portugal. Ou pela DGS ou pelo Infarmed, está aprovada cá em Portugal, Não é obrigatória porque em Portugal não há vacinas obrigatórias, não faz parte do plano nacional de vacinação, mas tem sido amplamente recomendada pela autoridade de saúde. Que idiotice é esta?
E a vacina em si não se discute. Se é boa ou não é boa. Se há melhor ou não há.
Porque os únicos que ousam discutir as vacinas são esses grandes malandros dos “anti-vacinas” que ainda pensam que a Terra é plana, não é verdade…
Detesto Ana Gomes e espero que ela apanhe uma bela carraspana — mas estou capaz de concordar consigo. Não vejo por que carga de água não se pode comprar uma vacina no estrangeiro se a vacinação é de responsabilidade individual.
Agora, ter “pedido a uma amiga” é que me parece a perigosa continuação da maneira com os socialistas funcionam: a salvar-se antes dos outros e a pedir coisas a amigos.
Há sempre uma rede a funcionar por baixo da norma com esta gente de baixa extracção.
Realmente, havendo uma agência europeia do medicamento, não faz sentido ter depois uma licença em cada país. Assumo que o metabolismo dum francês ou italiano não seja muito diferente do nosso.
E realmente estamos numa zona de mercado comum – mas se pensar nisso, não estamos. Pode comprar um carro mais barato noutro país e simplesmente traze-lo para Portugal? Uma empresa de transportes com que lido tem depósitos de diesel próprios – não pode mandar vir de Espanha. Pode comprar um maço de tabaco em Espanha, mas tente trazer um furgão cheio e chamam-lhe contrabando. Tudo isto tem que ver com impostos, mas que há fronteiras, há.
Quanto à senhora Gomes, perdeu uma excelente oportunidade de estar calada. Há muita gente que fura a fila, mas conheço poucos que se gabem disso aos que ainda estão à espera.
Não é de todo uma área que conheça, mas presumo que a proibição de vender ou comprar vacinas no/para o estrangeiro tem a ver com o controlo, com números. Se toda a gente começa a comprar vacinas “fora do sítio” não se consegue ter os dados epidemiológicos correctos.
Um tipo qualquer como eu cometeria este erro sem ter consciência disso. Uma pessoa que trabalha no PE, anda sempre a ler leis e normas e o diabo a sete, e é candidata a PR, não o devia ter cometido. Lá, está, é o hábito das cunhas. De outro modo, resta a hipótese de ser burra.
Lá diz o ditado que “pela boca morre o peixe” e desbocada como é a Ana Gomes, mais dia, menos dia, ela teria de acabar ingenuamente a confessar uma qualquer (suposta) ilegalidade por si cometida, como qualquer outro normal terreno: no caso dela, a que agora se descobriu foi a de ela ter tomado uma vacina “importada” por uma sua amiga («acabei de tomar vacina c/ gripe, trazida por amiga de França»)… e até nem interessa se, nesse seu (suposto) crime ela até, uma vez mais, descobriu mais uma prática (supostamente) corrupta: «há vacinas, mas reservadas p/certas pessoas de certas empresas, q as compraram»… ou se cometeu o crime que, pelo menos, outras dezenas de portugueses cometeram!
Confesso que até me surpreenderam as “declarações” que li atribuídas, pelo Observador, a uma «fonte oficial do Infarmed» (traduzidas para consumo mediático no Público, por «nota do Infarmed enviada ao jornal Observador», no que é, evidentemente, apenas um entendimento da Liliana Borges, a responsável pela notícia): «A importação de medicamentos para uso próprio pelos utentes não tem suporte legal» – não sendo eu um jurista não deixo contudo de estranhar a expressão semântica utilizada («não tem suporte legal»): significará ela, o mesmo que “é ilegal”? Que um especialista me esclareça…)
E se a Ana Gomes tivesse ido até à França tomar a tal vacina “traficada” pela (suposta) amiga? Teria ela cometido uma acção que «não tem suporte legal»? “ilegal”? E já nem me vou alongar sobre a surpreendente descoberta de que a tal “livre circulação de mercadorias” na EU parece não incluir vacinas…
Tirando todas estas minhas pequenas dúvidas até acho bem – espero eu! – que o Infarmed salte em cima da “corrupta” Gomes!
PS. A Ana Gomes deve andar mesmo pelas ruas da amargura, para até precisar de uma vacina traficada e (supostamente) aplicada numa farmácia da esquina, “sem ter suporte legal”…
PS, ao anterior PS e destinado aos “autores” aqui do blogue: para quando é que Vs. estão a programar um “post” sobre o candidato Ventura, o único que por aqui ainda se mantém virgem? Espero que até avisem com alguma antecedência para eu ter a oportunidade de malhar no candidato genuíno do politicamente incorrecto delito de opinião…
“António Vaz” sei que V. não aprecia o que aqui vou botando. Mas, apesar dessa minha mácula, não deixo de ser um dos que V. denomina, com evidente desprezo, “autores” – os motivos que o trazem amiúde a casa de quem tanto despreza é que não percebo, a não ser que seja apreço naturalista, de visitar “o ninho de lacraus” a que em tempos celebrizado Américo Duarte referiu.
Assim sendo, sendo eu um dos tais “autores”, e dado que se queixa V. da ausência de referências ao, pelos vistos, “nosso” (assim, entre aspas, pois referindo-se aos tais “autores”) candidato genuíno, aqui lhe deixo pequenos postais meus sobre o candidato ao qual, como afirma, dou o meu apoio:
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/m iguel-sousa-tavares-featuring-andre-1203 7366 obre-o-professor-ventura-12030338 olidario-com-andre-ventura-11753464 ndre-ventura-11307910
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/s
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/s
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/a
e ainda, no dia das últimas eleições legislativas, o aflorei aqui: https://delitodeopiniao.blogs.sapo.p t/o-meu-rescaldo-das-eleicoes-11104722 oto-de-pesar-11590042 t/a-carta-dos-escritores-11720064
e também aqui:
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/v
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.p
Quatro referências anuais dedicadas, mais três alusões explícitas, a um tipo que é deputado isolado? Acho que é mais do que suficiente para o meu registo de bloguista …
De outros “autores”, aos quais presumo que V, dedicará similar menosprezo aspeador, encontro em rápida pesquisa estas referências:
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/h igiene-visual-e-auditiva-11689789 iscurso-de-odio-12060932 em-de-proposito-11896203 t/a-tua-ditadura-e-pior-do-que-a-minha-1 2043377 tf-11692607 acionalismos-11884560 osta-ventura-vieira-e-benfica-11785751 ravidez-prematura-11563437 s-criadores-da-mulata-11314178 t/a-manifestacao-das-forcas-de-seguranca-1 1183739 uas-faces-do-autoritarismo-11155489
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/d
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/n
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.p
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/w
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/n
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/c
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/g
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/o
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.p
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/d
Enfim, não me agradeça este rol. Não creio que o elucide. Apenas demonstra o vazio que habita nos seus remoques habituais aqui no blog.
Num país socialista é assim que as coisas funcionam.
” primeiro a vacina da gripe , depois a vacina covid , em seguida uns bifes e champanhe “
E sim é proibido importar medicamentos fora dos canais legalmente estabelecidos pois pode pôr em causa a saude do próprio e de terceiros , desconhecer isto é grave sobretudo para uma jurista e de certeza qualquer profissional de saúde sabe isto , será que a senhora não tem um amigo medico ou enfermeiro.
WW
Até parece que neste país de esquemas e amigos, alguém faria diferente caso necessite de um medicamento e não o consiga cá. Realmente não passamos de um país de hipócritas moralistas.
Acho fantástico que se comprar uma caixa de aspirinas em Espanha e a trazer para Portugal, estou a cometer um crime. Só se for por não estar a dar dinheiro á mafia da industria farmacêutica.
O verdadeiro esquema não tem o destaque merecido, que é haver vacinas mas só para alguns e estamos a falar de uma vacina comprovadamente de fraca eficácia.
Mas afinal qual foi o problema? Não tendo a Ana Gomes qualquer preferência da minha parte, acho que só fez o que todos fazem para ultrapassar obstáculos na vida sem prejudicar terceiros, embora alguns nem esse cuidado tenham.
A questão é que quis lançar uma farpa ao poder e o tiro saiu-lhe pela culatra devido à ilegalidade anunciada pelo Infarmed. A posição do Infarmed é lógica, uma vez que lhe é atribuída a responsabilidade de certificar os medicamentos consumidos em Portugal, não deixando ao critério de quem adquire a avaliação da credibilidade dos produtos bem como dos locais de aquisição no estrangeiro. No caso em apreço deve ter sido numa farmácia em França, presume-se, como tal nada, uma entidade credível.
Quanto ao modo de escrita, o meio de comunicação usado não é a via onde a correção da escrita seja regra. Com certeza que sabe escrever sem cometer os erros que lhes são apontados no texto em questão, ou outros, pelo é desprovido de sentido pensar o contrário.
A gravidade está no facto de não haver vacinas para quem, com receita médica a aferir a necessidade, se quer vacinar e vai ficar com o nome na lista de várias farmácias depois de ter desistido da possibilidade de ser vacinado no SNS.
Independentemente dos que as querem para presidente, preocupados ou não pela forma que escreveu, julgo que essa situação não irá ocorrer.
A forma como escreveu no Twitter diz tudo – uma ignorante na escrita e certamente uma pessoa sem a mínima qualidade para exercer qualquer cargo político. Uma irresponsável !
A ignorância ou má interpretação da lei não justifica a falta do seu cumprimento nem isenta as pessoas das sanções nela estabelecidas.
Dec. Lei 47344 de 1966
Para candidata a PR, não está nada mal.
Ana gomes teve mais sorte que eu, pois mandei vir há 3 meses umas cuecas anti-alérgicas da indonésia através de um amigo, para minha mulher , e ainda não chegaram
lol
Quem não aprecia as qualidades de Ana Gomes, tem aqui uma oportunidade para malhar na dita cuja. Mas se só têm isso, é muito curto. O que Ana Gomes fez eu também faria. Querer tomar a vacina, a mesma estar esgotada, nada mais natural pedir a um amigo ou familiar para a trazer de França, Alemanha, Espanha. Quem está em falta não é AG é quem não a disponibiliza nas farmácias (se de facto está esgotada nas farmácias). Eu também não sabia que era proibido trazer uma vacina vendida nas farmácias de um país evoluído e democrático. Mais um ignorante.
TC
Fez ela muito bem, eu fazia o mesmo e nem compreendo que sendo uma vacina que é aprovada pela União Europeia pode ser tomada em qualquer País. Lembro que há MILHARES de pessoas que ainda não conseguiram tomar a vacina, se há na europa quem pode que faça o mesmo. Tudo o resto é um NÃO ASSUNTO. E eu nem gosto da Ana Gomes mas confesso que fazia exactamente igual
A munha mãe tem 90 anos e ainda não conseguiu ser vacinada e como não tem amigos em França não o será. Com certeza que a Dra. Marta e a Dra. Graça já se vacinaram, elas que serão as principais culpadas por não haver vacinas para toda a população que delas necessitam. Como vivemos numa república dos amigalhaços nada lhes acontece. Se vivêssemos realmente em democracia já tinham sido as duas demitidas. Relativamente à Dra. Ana Gomes em vez de reclamar publicamente esta situação(o que poderia prejudicar o seu PS) ficou calada e mandou vir a vacina de França. Triste candidata que não consegue ser realmente independente.
Sr. jpt, este tema é cócó.
Num país onde o Gil Eanes, “encalhado” em Viana do Castelo, vai ter que pagar IMI (imposto municipal sobre imóveis), tudo pode acontecer. Vamos ter os ninhos das gaivotas, das cegonhas e demais bicharada voadora, com ninhos, a pagar IMI; as toupeiras e demais bicharada subterrânea; os aviões da TAP que passam o tempo no chão, os arrumadores de carros, os paralíticos, tetraplégicos, paraplégicos, etc.; acho que até o Rui Rio está sujeito ao IMI por ser um arrasta do caraças, não se move…; os táxis, eu sei lá.
Conclusão: o Sr. Ministro das Finanças, que assim considera imóvel tudo o que está parado, até ele vai ter que pagar IMI, porque é um grandessíssimo CEPO, sendo que um cepo é coisa que também está sempre parada.
Esta candidata da treta só c/vacina é que consegue obter algum protagonismo.
Fraquinha, sem jeito, enfim é o que temos para fazer frente ao Marcelo.
Pobre País, que tem gentinha desta natureza, como candidata a PR.
A dra. Ana Gomes fez algo muito intrínseco ao ser humano,que é tratar da sua saúde.
Podia fazê-lo através de um jeitinho,uma cunha,um favorzinho e certamente não causaria esta celeuma.
Preocupante, é não ter havido vacinas suficientes,para quem a quisesse tomar e sobretudo para os grupos de risco,que até agora eram incentivados a tomá-la.
Se é ilegal importar um medicamento de outro país da UE,que o cidadão não encontra em Portugal e dele necessita,estará na hora de alterar essa lei.
Ou teremos que voltar a Badajoz para comprar caramelos e trazê-los escondidos?
Cumprimentos,
Raio, mais uma que foi mordida pelo vírus do desconhecimento/esquecimento. O engraçado no meio disto tudo, este vírus só ataca pessoas de bem, cultas e doutoradas. Porra que raio de vírus é este que ainda não arranjaram uma vacina (justiça) para salvar esta gente de tal peste?….
Gosto particularmente da indignação por existirem vacinas guardadas para quem as pagou. Realmente, não se admite. Na volta até foi alguém que seguiu os trâmites legais, algo que a senhora ex-eurodeputada não fez talvez por não estar acostumada a estas questões fronteiriças.
O mais estranho é que esta figura vai ter mais do que 1 voto, o dela.
Não percebo esta situação. Tal como a Ana Gomes tenho mais de 65 anos. Fui ao centro de saúde e inscrevi-me no dia 4 de novembro para tomar a vacina. no mesmo dia a enfermeira telefonou-me e agendou a vacina para o dia 11 de novembro. Et voilá não veio de frança mas foi feita nesse dia.
Já começou e ainda não foi eleita, imagino se o fosse…
uma certeza :
ainda existe entre nós quem anseie por um general, tal qual, se sabe escrever, é de somenos
Depois de tancos duvido que haja algum que queira ser humilhado novamente…
WW