A RTP-1 acaba de noticiar que Manuela Fereira Leite desafiou José Sócrates para um debate. Cá estaremos para ver o que acontece. Porém, a iniciativa é assim algo como o roto a pedir ao nu…
Duelo à vista?
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
jmmcc,
A RTP-1 acaba de noticiar que Manuela Fereira Leite desafiou José Sócrates para um debate. Cá estaremos para ver o que acontece. Porém, a iniciativa é assim algo como o roto a pedir ao nu…
“Porém, a iniciativa é assim algo como o roto a pedir ao nu…”
Como assim?
Já agora, convinha explicar. Ou é só uma boca sem sentido, como parece?
É fácil: para uns é «uma boca sem sentido», para outros é uma imagem certeira a ilustrar a pobreza de ideias que grassa na classe política. Ainda bem, porque a diferença suscita o debate e o debate gera riqueza intelectual.
Vá aparecendo, meu caro.
Tem toda a razão. Faz muito mais sentido ser o nu a pedir ao roto.
mas a parte interessante da Comunicação de Manuela Ferreira Leite, foi a declaração que em pedia a descida dos impostos!! essa parte, foi secundarizada pela Radio Televisão dos Socretinos
APS, eu posso antecipar a resposta: este blog aloja vários apoiantes da actual oposição interna a Manuela Ferreira Leite, logo nada que ela faça é bom ou, por algum mérito que tenha, é sempre “coxo”.
E refiro-me à candidatura de Pedro Passos Coelho e aos seus apoiantes conhecidos, o jornalista do Diário de Noticias e dinamizador do Delito de Opinião, Pedro Correia, bem como ao Paulo Gorjão, entre outros.
Note que não vejo mal nenhum em apoiar Passos Coelho, se é essa a opção dos ditos Senhores.
Bela tentativa, meu caro. A boleia era à sua medida, mas o carro foi errado: pela minha parte, não defendo nem ataco este ou aquele. Procuro fazer uma leitura crítica do cenário globalmente fraco da nossa classe política e os dois visados neste ‘post’ não me agradam especialmente, embora lhes reconheça as diferenças óbvias.
Agradeço o seu esforço e a elevação com que o fez. Venha sempre.
Pela parte que me toca, o tiro foi completamente ao lado. Caro aprendiz de Pacheco Pereira: faça o favor de nos dizer em que é que se baseia para me enumerar entre os apoiantes de Passos Coelho. Se não responder terei de lhe chamar mentiroso. Até já.
Virá, compadre? Hehehehe…
Por falar em Pacheco Pereira, já que o invoca (Freud explicaria isso), posso responder à sua acusação, com um texto do próprio, que está no Abrupto:
“Ler a cobertura jornalística do PSD no Diário de Notícias é perceber muito bem como é que funciona o “jornalismo de causas”, ou seja a ausência do jornalismo e a sua substituição pelo empenhamento político dos seus autores. O resultado é um reporting tendencioso que funciona em primeiro lugar a favor do governo, que tem interesse em fragilizar o PSD, e depois da oposição interna ligada a Passos Coelho, a que estão ligados os jornalistas do Diário de Notícias que escrevem sobre o PSD regularmente. No caso do Diário de Notícias isso é tão evidente que nem vale muito a pena ir mais longe, se não fosse a vantagem de registar e documentar o que se passa.
Por exemplo, todos os dias qualquer declaração crítica contra Manuela Ferreira Leite tem direito a manchete, artigo de fundo e muitas vezes, capa. O mesmo não se passa em sentido contrário: os leitores do Diário de Notícias não têm direito de saber que a pessoa A ou B, cujo relevo público é semelhante à C ou D, citadas pelas críticas, exprimiram uma opinião favorável. Isto funciona como regra, para criar uma “imagem mediática”. Um qualquer jornalista a trabalhar com as agências de comunicação explicará isso muito bem.
Podem proclamar a sete ventos que eu tenho um parti pris. Claro que tenho e nunca o escondi, mas nem por isso deixa de ser verdade o que estou a dizer. Experimentem discutir a substância e não o interlocutor. Peguem no jornal, leiam o que lá vem e façam de conta que foi uma máquina que escreveu isto (nunca o farão porque o processo de intenções está no âmago deste tipo de “jornalismo”). Desafio seja quem for a analisar o conteúdo da cobertura do PSD do Diário de Notícias desde que caiu Menezes ( e a data é relevante porque Passos Coelho emerge como candidato nessa altura) e mostrem-me onde está o jornalismo.”
Tiro e queda. Já tinha esse texto em memória ou foi inspiração-relâmpago? Tiro e queda mesmo. Sobretudo, queda…
E pode chamar-me mentiroso à vontade. Já percebi que é uma forma de argumentação que preza particularmente.
Como eu já sabia, você incapaz de apresentar um só prova em abono da sua tese. Não há uma linha do que escrevi até hoje (e escrevo muito, como você e o seu guru bem sabem) que lhe permita dizer que sou apoiante de Passos Coelho. Tenho mesmo, portanto, de lhe chamar mentiroso.
Pedro Correia,
Posso sugerir-lhe que leia os seus próprios posts no Corta Fitas bem como todos os que sobre o PSD se escrevem nesse blogdo qual você faz parte e que integra também a mandatária de Passos Coelho para a juventude, bem como alguns dos seus colegas de trabalho no Diário de Notícias, como por exemplo Francisco Almeida Leite.
Já que parece ser uma palavra que preza e uma prática que lhe é familiar, estará por certo de acordo comigo se lhe disser que a mentira pode assumir várias formas.
Saul Dias,
Ficou demonstrado que você não foi capaz de me indicar uma só linha de um só texto que lhe permita pôr-me o rótulo de apoiante de PPC. Essa é uma técnica muito conhecida de quem militou na extrema-esquerda, mas não me deixo atemorizar por ela.
Talvez isto lhe pareça esquisito, mas nos blogues onde estou cada um pensa pela sua cabeça. Agradecia-lhe que, à falta de argumentos, não viesse invocar para aqui terceira pessoas. Mas sempre lhe recordo que a Filipa é uma jovem escritora de méritos firmados, premiada pela Associação Portuguesa de Escritores, e que foi convidada para mandatária depois e não antes de figurar no blogue. E o meu amigo FAL é simplesmente um dos melhores jornalistas portugueses na área da política, com um currículo que fala por si.
Não lhe agrada? Paciência. Pela minha parte ficamos conversados.
Cumprimentos
É engraçado, Pedro, mas parece que tens de gostar de Manuela Fereira Leite. Será obrigatório? Este Saúl Dias é um pândego: transcreve aqui o mais recente testamento da bíblia de Pacheco Pereira e não consegue transcrever uma só linha tua que sustente aquilo que diz.
O mais curioso é que ele parece estar a ficar como o próprio José Pacheco Pereira: mais do que Manuela Ferreira Leite, ele precisa desesperadamente de apoiantes que apoiem o seu apoio à líder. Deve ser difícil conciliar o sono assim…
A técnica é muito antiga, João. Alguns pândegos da Soeiro Pereira Gomes também a usam. Chama-se a isto tentativa de intimidação para nos forçar a praticar auto-censura cada vez que nos apetecer criticar X ou Y. Está mais que visto que comigo isto não funciona, mas insistem – só o pseudónimo varia.
Ser escritor premiado ou ser considerado pelos amigos um dos melhores jornalistas portugueses (e, desculpe lá, mas esta então dá-me vontade de rir, enquanto a escritora premiada me dá quase vontade de chorar) não me parece que sejam argumentos válidos nesta discussão.
Quer um quer outro são apoiantes claros de Passos Coelho.
Sendo o blogue Corta Fitas, o Diário de Noticias e agora este blogue, directa ou indirectamente, espaços de comunicação que utilizam, pessoalmente ou por interpostas pessoas, para fazer campanha a seu favor e contra a actual Presidente do PSD.
Não tem mal nenhum. Se não se tentar negar.
Alto e pára o baile, ó Saúl! Isso mexe comigo e você não me conhece de lado nenhum. Eu conheço Manuela Ferreira Leite como qualquer cidadão-eleitor anónimo e conheço Pedro Passos Coelho menos ainda do que isso.
Saúl Dias e Anónimo, aqui e por esta forma, é exactamente o mesmo, pelo que não tenho pachorra para o aturar. Ficamos entendidos? Quando e se voltar, que seja com respeito. Para ser respeitado, faça-se respeitar, que é como eu gosto.