Estátuas dos nossos reis (203)

0 comentários em “Estátuas dos nossos reis (203)”

1. Acho uma pena fazerem bustos assim. Este senhor, por várias razões, merecia estar de corpo inteiro.

   Responder

   1. este senhor, príncipe consorte, está de corpo inteiro na rotunda do Ramalhão, vulgo rotunda de Ranholas, na principal entrada da Vila de Sintra

      Responder

      1. Confirmado. Só não sei quem é o autor.

         Responder

         1. D. Fernando II

            Representação de D. Fernando II sobre um pedestal, realizado em mármore branco. À frente do pedestal uma coroa de louros e uma placa comemorativa.

            Autor – Pedro Anjos Teixeira

            Modalidade – Escultura

            Técnica – Mármore

            Data – 1973

            Localização – Sintra (rotunda do Ramalhão)

            Responder

            1. Obrigado!

            2. não tens de quê !!!

   2. Eu gosto deste busto, do qual existe pelo menos uma réplica. D. Fernando, alemão de nascimento, foi um dos melhores monarcas da dinastia de Bragança, a que ficou ligado por ter casado em segundas núpcias com D. Maria II. O primeiro marido dela, D. Augusto, morreu após três meses de casamento. Não conheço nenhum busto que lhe perpetue a memória.

      Responder

2. O correcto nome do autor será Charles Auguste Arnaud.

   Há uma réplica em gesso no Museu do Carmo.

   Responder

   1. Grato pela dica. Vou tentar “pescar” esse busto.

      Responder

3. É um rei consorte.
   É impressão minha ou saltou Pedro III?

   Responder

   1. Não é impressão sua. Saltei mesmo porque nada encontrei dele, sequer busto.
      Primeira omissão. Mas não única.

      Responder

      1. sem certezas creio que até a rainha dona Maria I cognominada, a pia (acabando como a louca!) com estátua de corpo inteiro defronte do palácio nacional de Queluz, que foi a sua mulher passou ao lado dos teus ‘reinados’

         Responder

         1. Não passou ao lado, de maneira nenhuma.
            Veio aqui quatro vezes, com estátuas e bustos em Lisboa (2), Queluz e Malveira.

            Responder

            1. daí o meu ‘sem certezas’. passou ao lado dos meus !… desculpa

            2. Esta não poderia faltar, claro:
               https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/estatuas-dos-nossos-reis-168-10517344

            3. é essa todinha a que me referia !…obrigado

            4. 

4. o ‘rei’ dom Fernando II, que nasceu a 29 de Outubro de 1816 e faleceu a 15 de Dezembro de 1885, morreu aos 17 anos ?!…

   em 9 de Abril de 1836, casa com a rainha dona Maria II de Portugal e fica viúvo a 15 de Novembro de 1853, justamente, as datas que, erradamente, apontas – até pareces o João Pinheiro a assinalar o penálti a favorecer o Sporting no Bessa, hehehe

   Responder

   1. Estas são as datas em que ele reinou, enquanto consorte. Ainda foi regente do reino até 1855, ano da maioridade oficial do primogénito, D. Pedro V.

      Responder

      1. o único tempo em que na realidade reinou, como regente, foram os cerca de 2 anos em que substitui o filho primogénito dom Pedro enquanto este não atingiu a maioridade !…

         Responder

         1. Não é verdade. Foi proclamado rei em 1836 , teve forte protagonismo, ao lado de D. Maria, num dos mais sólidos casamentos de que houve registo nas famílias reais portuguesas.

            Responder

            1. estás errado !…embora o dom Fernando dada a sua elevada cultura tenha influenciado e muito a mulher e a sua côrte (como se escrevia no meu tempo de primária, corte é outra coisa…!)

            2. D. Fernando foi uma das personalidades mais influentes do seu tempo. E formou uma parceria impecável com a Rainha: eram um autêntico dois-em-um, embora a expressão ainda não se usasse à época.

            3. tal e qual como o seu primo Alberto com a rainha Victória !…

            4. A propósito de D. Fernando II, vale a pena recordar estas palavras de Ramalho Ortigão nas suas ‘Farpas’:
               «Um pouco menos rei que os seus predecessores, rei apenas por afinidade, esta circunstância tornava-o simpático, e D. Fernando fez uma impressão nova e benigna. Alto, magro, louro, quase imberbe, educado como um bom aluno da Universidade de Heidelberg pelo seu preceptor, o conselheiro Dietz, o novo príncipe  falava correctamente as línguas, cultivava com talento a música,desenhava, pintava, gravava a água-forte, e fazia do sabão e da roupa branca um consumo quotidiano […].»

            5. daí a atribuição do cognome de o ‘rei artista’ por, salvo erro, António Feliciano de Castilho, o que lhe valeu o título nobiliárquico de visconde !…o que nunca faria dele adepto do Sporting, dado ser o autor da primeira ‘cartilha’ 😉