«Íamos e vamos impugnar, exactamente porque há uma série de razões para poder [a assembleia revogatória do Sporting que o destituiu da presidência do clube] ser impugnada. Ela está ferida de legalidade desde o início, desde que foi marcada.»
Bruno de Carvalho, presidente destituído do Sporting, ontem, na SIC Notícias
Também pode ser doença de Pick auto-nduzida ( por uma questão de solidariedade psiquiátrica retirei o i ).
Iliteracia, não me parece, ignorância, sim . Ele até usa todas as letras muita vezes, que após análise cuidada por um especialista de cifras, se resumem apenas a duas letras que compõem o pronome pessoal na primeira pessoa do singular : EU.
Um novo código binário.
Parece-me mais o conto do vigário.
Esse também… as novas tecnologias, e tal…
E há o canto do cisne, também.
Só porque os patos-marrecos não percebem nada de música!
https://g.co/kgs/ShN6Bb
É mesmo o único pronome que conhece.
É um engano menor da parte de quem já disse que o ânus é um fenómeno.
Na altura estava na mó de cima, acharam-lhe graça.
O ânus estava “na mó de cima”?
Agora deve ser cá uma moinha!
Estar ferida de legalidade é grave quando só se quer ilegalidades. Não foi ele que disse que o crime faz parte da vida?
Ia escrever algo nessa linha.
Assim, apenas acrescento que não é iliteracia, BdC sabe muito bem o que diz.
Não o menosprezem; é inteligente.
E é carraça ou outro qualquer artrópode parasita…
Nunca os sócios do Sporting foram tão insultados como pelo próprio Carvalho.
«Reles, porcos, nojentos», por exemplo. Entre muitos outros mimos.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primei
A hostilidade e a agressividade são também sinais de sociopatia, Pedro.
BdC é inteligente, e não se coíbe de manipular usando qualquer manobra – suponho que apenas a força da lei poderá ter resultados perante tal despautério.
Mas para isso é preciso que os órgão em funções actuem coordenados, e não me parece que o estejam… depois daquela primeira providência-desastre, como se deixa que apupos e assobios determinem a liberdade de informação da AG, como se permite que um sócio suspenso vote, como se dá tempo de antena a um presidente destituído… de novo aceitar os meios por causa dos fins? Não sei, mas tudo me soa também a muita impreparação de quem lá está…
BdC não precisa de ajuda dessa.
Pois, ele precisa de outra ajuda. Médica.
Hmmm…Inteligente??!! Qualquer inteligência saberia ver que Something Wicked This Way Comes
Ele sente-se profundamente ferido com tanta legalidade. É chato.
A Linha 24 disponibilizava viatura com apoio médico e envio de doente ao hospital próximo.Mas só para casos graves.
Isso engloba casos extremos de sociopatia?
Parece que, sendo o caso,já não estará disponível o Rilhafoles.Priveligiam agora a inserção societária. Nas urgências só uma valente pedrada com drunfos para ataques de fúria gloriosa. Não sei que diga da reinserção.
O Pedro Correia não gosta de Bruno de Carvalho e então põe-se a apontar-lhe até erros de dicção menores.
Mas faria bem Pedro Correia em tomar consciência de que Bruno de Carvalho está onde está por lá ter sido posto pelos sócios do Sporting. Todas as virtudes e todos os defeitos do homem foram referendados e aprovados pelos sócios do clube. Se não gosta dele deveria talvez virar-se contra os sócios do clube e, por inerência, contra o clube que tais sócios tem.
Aí em Sirius não sei, mas aqui na Terra aconteceu tudo ao contrário do que você disse:
De Carvalho não continua presidente do Sporting. Foi posto no olho da rua.
Os sócios não refendaram nem aprovaram todas as acções dele, muito pelo contrário. Acabam de despedi-lo.
Eu não me viro contra os sócios, que são sempre a solução. Virei-me contra Carvalho, pois ele era o problema.
Confundir ilegalidade com legalidade não é “erro de dicção”: é algo bastante mais grave.
Continuação de boas férias, aí em Sirius.
quem tem contactos, tem contactos!
pois, Sirius faz todo o sentido, Pedro Correia…
Há quem não resista a ir lá. Em busca de gambozinos.
Se o problema fosse apenas a iliteracia de Bruno de Carvalho estávamos todos nós bem. O Jorge Jesus também nunca foi lá muito bom a português mas ao menos ganhou três campeonatos e foi a duas finais da Liga Europa.
O Jorge Jesus não fala todo o dia, a toda a hora, de manhã à noite. Ao contrário do sujeito que reclama contra situações “feridas de legalidade”.
Numa escala atual de valores, a correção linguística está muito mal classificada.
Muito pior do que o Sporting.
Por isso é perfeitamente irrelevante para a eventual reeleição de Bruno de Carvalho.
João de Brito
“Correção linguística”? Nada mais incorrecto.
No nosso país de doutores analfabetos funcionais, bem encabeçados por profissionais da escrita e da fala descobriu-se finalmente a fonte que irradia a praga de iletrados.
Delirem gentes, que a partir do abate de Bruno tudo vai sair escorreito, que até o senhor do hádem, figura proeminente duma certa quadratura vai aprender em novas oportunidades tipo simplex.
Bola ao Douro com os pontapés na gramática, mas que não exterminem os peixes do rio altamente saborosos de preferência fritos.
“O abate de Bruno”?
Eu vi De Carvalho dar um monumental tiro de bazuca no próprio pé.
Um remédio infalível para pôr fim à dor nos calos.
Bater em mortos e caídos também funciona para muita gente como demonstração e remédio infalível para demonstração de coragens individualmente abafadas.
Que só aparecem para fazer coro em tutelados cortejos fúnebres alongados quando o alvo já está por terra.
O que não deixa de constituir um disparar de dores de cabeça que receitas coletivas a granel não curam.
Os meus pêsames pelo seu “morto”.
E, como é óbvio (e da praxe), os culpados pela “iliteracia” de Bruno de Carvalho, são os professores e o Nogueira (seja lá esse quem for)…
Enquanto a linguagem anti-benfiquista durou, o BdC foi o maior, e nunca ouvi vozes críticas ao seu comportamento dos mesmos que estavam e agora deixaram de estar com ele. Falava ele mais do SLB do que uma qualquer outra entidade, SLB incluído. A razão da actual situação é o resultado desse anti-benfiquismo primário bem digno da claque que sempre o apoiou, e agora sacodem todos a água do capote, esquecendo-se que mais de 90% dos sócios do SCP lhe deram carta branca inspirados por aquele discurso para fazer o que quisesse. Certa ou errada, esta é a minha tese, e que todos saibam que não sou benfiquista, e muito menos portista.